Différences entre versions de « Le transformisme »
De Didaquest
Aller à la navigationAller à la recherche| Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
* Les générations suivantes n'ont retenu de lui que l'hypothèse fausse de l'hérédité des caractères acquis alors qu'il fut l'un des rares et des premiers à défendre l'idée d'évolution. | * Les générations suivantes n'ont retenu de lui que l'hypothèse fausse de l'hérédité des caractères acquis alors qu'il fut l'un des rares et des premiers à défendre l'idée d'évolution. | ||
* Il avait trouvé le principe général d'évolution mais sans la manière... | * Il avait trouvé le principe général d'évolution mais sans la manière... | ||
| + | |||
| + | |||
| + | = Les protagonistes = | ||
| + | * [[George Cuvier]] (théoricien du [[Fixisme]]) fut, à son époque, le plus grand détracteur de la théorie Transformiste de Lamarck. | ||
Version du 1 avril 2016 à 22:51
La théorie
A partir de ses observations sur les variations individuelles au sein d'une même espèce, J-B Lamarck en a simplement déduit que les individus s'adaptent à leur milieu. Si les conditions climatiques, géologiques, changent durablement les êtres vivants transforment leur corps (mais pas de manière contrôlée). Un organe peut donc se modifier pour répondre à un besoin. De plus cette transformation est transmissible à la descendance (hérédité des caractères acquis).
- Pour Lamarck ces modifications sont graduelles et non perceptibles à l'échelle humaine.
- Pour étayer sa thèse, il cite en exemple le cou de la girafe qui s'est allongé pour atteindre les branches hautes des arbres.
La critique
- Premier évolutionniste de son temps, Lamarck n'a pas réussi à prouver sa théorie par l'expérimentation.
- Les générations suivantes n'ont retenu de lui que l'hypothèse fausse de l'hérédité des caractères acquis alors qu'il fut l'un des rares et des premiers à défendre l'idée d'évolution.
- Il avait trouvé le principe général d'évolution mais sans la manière...
Les protagonistes
- George Cuvier (théoricien du Fixisme) fut, à son époque, le plus grand détracteur de la théorie Transformiste de Lamarck.
