Différences entre versions de « Réchauffement climatique »

De Didaquest
Aller à la navigationAller à la recherche
Ligne 1 : Ligne 1 :
= Mots clés =
+
= Référents Argumentaires =
 +
* Référents Scientifiques *
 +
* Référents Médiatiques *
 +
* Référents Médicales (santé)*
 +
* Référents Politiques *
 +
* Référents Industrielles *
 +
* Référents Economiques *
 +
* Référents Sociaux *
 +
* Référents Affectives *
 +
* Référents Civiques (Citoyenneté)*
 +
 
 +
= Questionnements et arguments =
 +
 
 +
* Realité ou non du réchauffement climatique *
 +
* Variation de la température *
 +
* les  différentes causes éventuelles du réchauffement climatique * 
 +
* Les conséquences probables du changement climatique *
 +
* des solutions *
 +
*Autres points de vue *
 +
 
 +
= Mots clés et concepts =  
 
[[Couche d'ozone]], [[Effet de serre]],  
 
[[Couche d'ozone]], [[Effet de serre]],  
= Les arguments actuels =
+
 
* argument 1
 
* argument 2
 
 
= Modèles explicatifs =
 
= Modèles explicatifs =
 
* [[Effet de serre]]
 
* [[Effet de serre]]
Ligne 11 : Ligne 29 :
 
*augmentation de l'acidité de la mer
 
*augmentation de l'acidité de la mer
 
* augmentation de l'acidité de la mer
 
* augmentation de l'acidité de la mer
 +
 +
= Alternatives et solutions face au changement climatique =
 +
* Référents Scientifiques *
 +
* Référents Médiatiques *
 +
* Référents Médicales (santé) *
 +
* Référents Politiques *
 +
* Référents Economiques *
 +
* Référents Sociaux *
 +
* Référents Affectives
 +
* Référents Civiques (Citoyenneté) *
 +
* Référents Educatifs (solution articulé à des stratégies de formation et d’enseignement)*
 +
= Conceptions éventuelles =
 +
* Conception alarmiste *
 +
* Conception fataliste *
 +
* Conception pessimiste *
 +
* Sacralisation de la science et des arguments scientifiques *
 +
* absence de dimension épistémologique *
 +
* non perception de la dimension théorique liée aux arguments scientifiques relatifs au réchauffement climatique *
  
  

Version du 10 février 2009 à 11:33

Référents Argumentaires

  • Référents Scientifiques *
  • Référents Médiatiques *
  • Référents Médicales (santé)*
  • Référents Politiques *
  • Référents Industrielles *
  • Référents Economiques *
  • Référents Sociaux *
  • Référents Affectives *
  • Référents Civiques (Citoyenneté)*

Questionnements et arguments

  • Realité ou non du réchauffement climatique *
  • Variation de la température *
  • les différentes causes éventuelles du réchauffement climatique *
  • Les conséquences probables du changement climatique *
  • des solutions *
  • Autres points de vue *

Mots clés et concepts

Couche d'ozone, Effet de serre,

Modèles explicatifs

Alternatives et solutions face au changement climatique

  • Référents Scientifiques *
  • Référents Médiatiques *
  • Référents Médicales (santé) *
  • Référents Politiques *
  • Référents Economiques *
  • Référents Sociaux *
  • Référents Affectives
  • Référents Civiques (Citoyenneté) *
  • Référents Educatifs (solution articulé à des stratégies de formation et d’enseignement)*

Conceptions éventuelles

  • Conception alarmiste *
  • Conception fataliste *
  • Conception pessimiste *
  • Sacralisation de la science et des arguments scientifiques *
  • absence de dimension épistémologique *
  • non perception de la dimension théorique liée aux arguments scientifiques relatifs au réchauffement climatique *


Est-on sûr que la planète est en train de se réchauffer ?

Arguement en faveur du réchauffement climatique

Partisants du réchauffement climatique

Oui, la planète se réchauffe; la température a augmenté de 0,6°C au cours du dernier siècle. Selon le rapport du GIEC publié en janvier 2001, intitulé « Changement climatique 2001 : impacts, adaptation et vulnérabilité », le réchauffement de la planète pourrait atteindre 1,4°C à 5,8°C au cours du siècle à venir.

Partisants du changement climatique