Différences entre versions de « Realité ou non du réchauffement climatique »
| Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
** '''[[Hypothèse d'une activité d'origine anthropique|Hypothèse d'une activité d'origine anthropique]]''' | ** '''[[Hypothèse d'une activité d'origine anthropique|Hypothèse d'une activité d'origine anthropique]]''' | ||
** '''[[Hypothèse naturelle des fluctuations de l'activité solaire|Hypothèse naturelle des fluctuations de l'activité solaire]]''' | ** '''[[Hypothèse naturelle des fluctuations de l'activité solaire|Hypothèse naturelle des fluctuations de l'activité solaire]]''' | ||
| − | ** '''[[L'hypothèse Gaïa|L'hypothèse Gaïa]]''' | + | ** '''[[L'hypothèse Gaïa|L'hypothèse Gaïa]]''' |
| + | ** '''[[Théorie de CHAOS|Théorie de CHAOS]]''' | ||
Version du 10 décembre 2010 à 15:12
Retour à Réchauffement climatique: Questions
Le changement climatique est-il une réalité? Peut-on encore douter du réchauffement climatique ?
La communauté scientifique représentée par le GIEC (Groupe Intergouvernemental d’Experts sur l’Evolution du Climat) est unanime sur l'origine anthropique (due à l'homme) du réchauffement climatique. Maintenant certains scientifiques ne rallient pas cette thèse et remettent en cause ce qu'ils qualifient de "pensée unique" qui ne serait finalement qu'une propagande mondiale, un mensonge généralisé; certains se regroupent pour protester ou contredire scientifiquement les arguments et les interprétations faites par le GIEC.
Il y aura probablement toujours des incertitudes dans la compréhension d'un système aussi complexe que le climat à l'échelle mondiale !
Réponses possibles :
