Différences entre versions de « Complément des phrases - Historique »

De Didaquest
Aller à la navigationAller à la recherche
 
(Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée)
Ligne 55 : Ligne 55 :
 
*'''[[Rôle cognitif des compléments]]''' : Les recherches sur le rôle cognitif des compléments de phrases soulèvent des questions sur la manière dont ils sont construits, interprétés et mémorisés dans le cadre des processus mentaux impliqués dans le langage.
 
*'''[[Rôle cognitif des compléments]]''' : Les recherches sur le rôle cognitif des compléments de phrases soulèvent des questions sur la manière dont ils sont construits, interprétés et mémorisés dans le cadre des processus mentaux impliqués dans le langage.
 
*'''[[Évolution des théories linguistiques]]''' : Les différentes écoles de pensée en linguistique ont proposé des approches divergentes pour étudier les compléments de phrases, ce qui a conduit à des débats sur la validité et la pertinence des différentes théories.
 
*'''[[Évolution des théories linguistiques]]''' : Les différentes écoles de pensée en linguistique ont proposé des approches divergentes pour étudier les compléments de phrases, ce qui a conduit à des débats sur la validité et la pertinence des différentes théories.
 +
[[catégories historique]]

Version actuelle datée du 29 février 2024 à 19:07


Blue-circle-target.png Etymologie

  • Complément : Le terme "complément" provient du latin "complementum", dérivé du verbe "complere" signifiant "remplir". Dans le contexte grammatical, un complément remplit une lacune dans la phrase, apportant des informations supplémentaires nécessaires à la compréhension du sens.
  • Phrase : Le mot "phrase" vient du latin "phrasis", qui signifie "manière d'exprimer". En grammaire, une phrase est une unité syntaxique constituée d'un sujet et d'un prédicat, exprimant une pensée complète.
  • Complément de phrase : L'expression "complément de phrase" est une combinaison des deux termes précédents. Il désigne un élément ajouté à la phrase pour la compléter et préciser son sens.



Blue-circle-target.png Quelques Scientifiques de référence

  • Ferdinand de Saussure (1857-1913) : Saussure a jeté les bases de la linguistique moderne en développant la théorie du signe linguistique, qui a influencé la compréhension des compléments de phrases en tant qu'éléments de la structure syntaxique.
  • Noam Chomsky (1928-) : Chomsky a révolutionné la linguistique avec sa théorie générative-transformative, mettant en lumière l'importance des structures profondes et des transformations dans la construction des phrases et des compléments.
  • Roman Jakobson (1896-1982) : Ce linguiste a contribué à l'analyse structurale des langues en proposant des typologies des fonctions des compléments de phrases, notamment en mettant en avant les aspects phonologiques et sémantiques.
  • Émile Benveniste (1902-1976) : Benveniste a exploré les fonctions énonciatives des compléments de phrases, en mettant l'accent sur leur rôle dans la construction de l'énoncé et dans la prise en compte du locuteur et de son interlocuteur.
  • Charles Fillmore (1929-2014) : Connu pour ses travaux sur la linguistique cognitive, Fillmore a développé la théorie des cadres et des scénarios, fournissant un cadre conceptuel pour comprendre la contribution des compléments de phrases à la structuration du sens.
  • John Langshaw Austin (1911-1960) : Austin a influencé la linguistique avec sa théorie des actes de langage, qui a permis de mieux appréhender les fonctions pragmatiques des compléments de phrases dans la communication verbale.
  • William Labov (1927-) : Labov a introduit l'approche variationniste en sociolinguistique, mettant en lumière la diversité des structures de phrases et des compléments dans les différents contextes sociaux.
  • Michael Halliday (1925-2018) : Halliday a développé la théorie de l'analyse du discours fonctionnel, offrant une perspective systémique sur les compléments de phrases en les considérant comme des éléments fonctionnels dans la construction du sens.
  • Syntactic Structures (1957) : L'ouvrage de Chomsky a marqué un tournant dans la linguistique moderne en introduisant la notion de grammaire générative et en mettant l'accent sur la structure profonde des phrases et des compléments.
  • Leonard Bloomfield (1887-1949) : Bloomfield a posé les bases de la linguistique structurale américaine, en insistant sur l'importance de l'analyse formelle des phrases et des compléments dans l'étude des langues.


Blue-circle-target.png Dates et événements importants dans l'histoire des connaissances

  • 400 av. J.-C. : Aristote développe sa théorie de la phrase et des compléments dans son ouvrage "De l'interprétation", posant les bases de la grammaire occidentale.
  • 1er siècle av. J.-C. : Les grammairiens alexandrins comme Dionysius Thrax formalisent la classification des compléments dans la grammaire grecque.
  • 1er siècle ap. J.-C. : Apollonios Dyscole élabore une théorie des parties du discours, incluant les compléments, dans son ouvrage "De la construction".
  • 8ème siècle : Le grammairien indien Panini établit une grammaire sanskrite, incluant des règles pour les compléments dans son ouvrage "Ashtadhyayi".
  • 13ème siècle : Thomas d'Aquin intègre la grammaire dans la philosophie scolastique, abordant notamment les compléments dans ses commentaires sur Aristote.
  • 15ème siècle : L'imprimerie facilite la diffusion des grammaires et des ouvrages linguistiques, contribuant à la systématisation des connaissances sur les compléments.
  • 17ème siècle : Les grammairiens français comme Claude Lancelot et Port-Royal développent des analyses sur les compléments dans le cadre de la grammaire générale.
  • 18ème siècle : L'Encyclopédie de Diderot et d'Alembert rassemble des connaissances sur la grammaire et les compléments, les présentant dans un contexte encyclopédique.
  • 19ème siècle : Le structuralisme émerge avec les travaux de Ferdinand de Saussure, jetant les bases de l'analyse structurale des phrases et des compléments.
  • 1857 : Naissance de Ferdinand de Saussure, dont les travaux influenceront profondément l'étude des compléments de phrases.
  • 1916 : Leonard Bloomfield publie "Language", ouvrage majeur qui introduit l'analyse formelle des phrases et des compléments en linguistique structurale.
  • 1957 : Noam Chomsky publie "Syntactic Structures", marquant le début de la linguistique générative-transformative et mettant l'accent sur la structure profonde des phrases et des compléments.
  • 1962 : Roman Jakobson propose sa théorie des fonctions du langage, qui intègre les fonctions des compléments dans la communication verbale.
  • 1967 : Publication de "Aspects of the Theory of Syntax" de Chomsky, où il développe sa théorie de la grammaire transformationnelle-générative.
  • 1970 : Noam Chomsky introduit la théorie des principes et des paramètres, explorant les variations des structures de phrases et de compléments entre les langues.
  • 1972 : John Langshaw Austin publie "How to Do Things with Words", jetant les bases de la théorie des actes de langage et de l'analyse pragmatique des compléments.
  • 1976 : Décès d'Émile Benveniste, dont les travaux ont contribué à l'étude des fonctions énonciatives des compléments de phrases.
  • 1985 : Michael Halliday développe la théorie de l'analyse du discours fonctionnel, offrant une approche systémique des compléments en tant qu'éléments fonctionnels dans la construction du sens.
  • 1994 : Leonard Talmy introduit la théorie de la syntaxe de construction, mettant l'accent sur les constructions syntaxiques et les relations entre les éléments, y compris les compléments.
  • 2000 : Publication de "Radical Construction Grammar" par William Croft, proposant une approche radicale de la grammaire constructionnelle qui inclut l'analyse des compléments.
  • 2010 : L'essor de la linguistique cognitive et des neurosciences cognitives contribue à une compréhension plus approfondie des processus cognitifs impliqués dans la construction et la compréhension des compléments de phrases.



Blue-circle-target.png Principaux courants de pensée

  • Structuralisme : Le structuralisme, influencé par les travaux de Ferdinand de Saussure, met l'accent sur l'analyse de la structure des langues et des relations entre les éléments, y compris les compléments de phrases.
  • Générativisme : Le générativisme, initié par Noam Chomsky, propose une approche formelle de la syntaxe qui cherche à décrire les règles génératives permettant de générer toutes les phrases grammaticales d'une langue, y compris les compléments.
  • Fonctionnalisme : Le fonctionnalisme met l'accent sur la fonction des éléments linguistiques, y compris les compléments de phrases, dans la communication et dans la construction du sens.
  • Linguistique cognitive : La linguistique cognitive étudie les processus mentaux impliqués dans la production et la compréhension du langage, en examinant également le rôle des compléments de phrases dans ces processus.


Blue-circle-target.png Problématiques, problèmes et controverses

  • Nature des compléments : Une problématique majeure réside dans la définition et la classification des compléments de phrases, notamment en ce qui concerne leur statut grammatical et leur fonction dans la phrase.
  • Débat syntaxe vs. sémantique : Une controverse persiste quant à savoir si les compléments de phrases doivent être analysés principalement du point de vue de la syntaxe (leur position et leur structure) ou de la sémantique (leur contribution au sens de la phrase).
  • Universalité vs. variation linguistique : La question de savoir dans quelle mesure les structures de phrases et les compléments sont universelles à travers les langues ou varient selon les langues et les contextes sociaux est une problématique centrale.
  • Rôle cognitif des compléments : Les recherches sur le rôle cognitif des compléments de phrases soulèvent des questions sur la manière dont ils sont construits, interprétés et mémorisés dans le cadre des processus mentaux impliqués dans le langage.
  • Évolution des théories linguistiques : Les différentes écoles de pensée en linguistique ont proposé des approches divergentes pour étudier les compléments de phrases, ce qui a conduit à des débats sur la validité et la pertinence des différentes théories.

catégories historique