Différences entre versions de « Le Dessein intelligent »
(Page créée avec « = Origines = En 1987, aux Etats-Unis, le créationnisme a essuyé un revers dans sa lutte contre le darwinisme : un procès retentissant opposant les deux parties s'est s... ») |
|||
| Ligne 18 : | Ligne 18 : | ||
* il y a tellement de choses belles dans la nature que c'est forcément une force intelligente qui dirige tout cela... | * il y a tellement de choses belles dans la nature que c'est forcément une force intelligente qui dirige tout cela... | ||
Il suffit de remplacer les notions de force ou Dessein Intelligent par le mot Dieu pour retrouver tous les arguments des créationnistes 30 ans en arrière... | Il suffit de remplacer les notions de force ou Dessein Intelligent par le mot Dieu pour retrouver tous les arguments des créationnistes 30 ans en arrière... | ||
| + | = La critique = | ||
| + | Comme le créationnisme, cette '"théorie" est indémontrable... et anti-scientifique. | ||
| + | En effet, pour valider une théorie scientifique, celle-ci doit être réfutable, c'est-à-dire que l'on peut reproduire les expériences, et observer les faits qui ont servi à sa construction, vérifier les hypothèses... | ||
| + | Avec le Dessein Intelligent rien de tout cela n'est possible. | ||
| + | Même sentence que pour le créationnisme, cette "théorie" n'est en fait qu'une simple vue de l'esprit. | ||
Version du 1 avril 2016 à 23:30
Origines
En 1987, aux Etats-Unis, le créationnisme a essuyé un revers dans sa lutte contre le darwinisme : un procès retentissant opposant les deux parties s'est soldé par l'interdiction d'enseigner le créationnisme dans les écoles. Publication en 1989 du livre "Of pandas and people" de Percival Davis et Dean H. Kenyon
La "théorie
Par décision de la Cour Suprême, il a été jugé que seules les théories scientifiques devaient être enseignées dans les établissements publics et que le créationnisme, étant une religion, ne pouvait figurer au programme scolaire. Le premier amendement de la Constitution américaine stipule en effet qu'aucune loi ne peut promouvoir une religion. Les créationnistes, voyant qu'ils ne pourraient plus avancer dans cette direction, ont changé de cap.
La "nouvelle théorie" créationniste, le Dessein Intelligent, ou Intelligent Design, a donc tenté de présenter ses arguments de manière plus "scientifique"... Repartant en guerre contre la théorie de l'évolution, ces "nouveaux créationnistes" ont enlevé toute notion de Dieu de leur vocabulaire... sans changer le fond de leurs pensées ! Cela nous donne des notions assez surréalistes :
- l'évolution est guidée par un être supérieur, il y a un dessein intelligent dans l'univers
- la vie humaine est trop complexe pour être le fruit du hasard
- la théorie de l'évolution est trop frustre pour expliquer la complexité de la vie. La meilleure hypothèse alternative, c'est qu'une intelligence supérieure, extraterrestre ou divine, l'a organisée.
- il y a tellement de choses belles dans la nature que c'est forcément une force intelligente qui dirige tout cela...
Il suffit de remplacer les notions de force ou Dessein Intelligent par le mot Dieu pour retrouver tous les arguments des créationnistes 30 ans en arrière...
La critique
Comme le créationnisme, cette '"théorie" est indémontrable... et anti-scientifique. En effet, pour valider une théorie scientifique, celle-ci doit être réfutable, c'est-à-dire que l'on peut reproduire les expériences, et observer les faits qui ont servi à sa construction, vérifier les hypothèses... Avec le Dessein Intelligent rien de tout cela n'est possible. Même sentence que pour le créationnisme, cette "théorie" n'est en fait qu'une simple vue de l'esprit.
