Différences entre versions de « Synthèse ou Néo-darwinisme »
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
* c'est la sélection naturelle qui est le moteur principal de l'évolution, en privilégiant les espèces les mieux adaptées à leur environnement. | * c'est la sélection naturelle qui est le moteur principal de l'évolution, en privilégiant les espèces les mieux adaptées à leur environnement. | ||
* le changement évolutif par mutation peut se faire de deux façons : l'[[anagenèse]] (une lignée descendante remplace une lignée ancestrale dans la continuité) et la [[cladogenèse]] (une lignée ancestrale se scinde en deux lignées descendantes). | * le changement évolutif par mutation peut se faire de deux façons : l'[[anagenèse]] (une lignée descendante remplace une lignée ancestrale dans la continuité) et la [[cladogenèse]] (une lignée ancestrale se scinde en deux lignées descendantes). | ||
| + | |||
| + | |||
| + | = Les protagonistes = | ||
| + | C'est Theodosius Dobzhansky (naturaliste puis généticien) qui va revisiter l'évolutionnisme. Dans son ouvrage Genetics and the Origin of Species (La génétique et l'origine des espèces), il considérait que tous les phénomènes évolutifs résultent de changements dans les fréquences de gènes au sein des lignées, sous l'action de la sélection naturelle. | ||
| + | En 1942, Ernst Mayr (ornithologue et systématicien) rappelle lui que la gamme des espèces dans la nature se présente sous un aspect discontinu. Son livre Systematic ans the Origin of Species (La systématique et l'origine des espèces) présente le point de vue des systématiciens sur le principe d'évolution darwinienne. | ||
| + | Le paléonthologue Georges Gaylord Simpson publie en 1944 Tempo and Mode in Evolution (Rythmes et modalités de l'évolution). Il reprend à son compte la conception darwinienne d'un changement continu et lent des espèces, et interprète l'absence d'intermédiaires (les lignées sont incomplètes) par le manque d'archives paléonthologiques. | ||
| + | C'est le cumul de ces ouvrages dans trois disciplines différentes qui va jeter les bases de la théorie de la Synthèse. | ||
Version du 1 avril 2016 à 23:18
Auteurs et partisants
Dobzhansky, Mayr, Gaylord Simpson
Quand
- Si Charles Darwin avait proposé en 1859 sa Théorie sur l'évolution des espèces, il n'avait pas pu démontrer le mécanisme de l'hérédité des variations.
- Gregor Johan Mendel va, le premier, expliquer la transmission des caractères innés (Théorie mendelienne publiée en 1866), c'est le début de la génétique.
Mais c'est à partir de 1930 que la synthèse de la théorie de l'évolution va s'élaborer, grace aux apports de la biologie, de la géologie et de l'analyse mathématique (statistiques).
Théories et principes
On peut répertorier 3 principes majeurs...
- l'évolution est graduelle et se produit par variations continues...
- c'est la sélection naturelle qui est le moteur principal de l'évolution, en privilégiant les espèces les mieux adaptées à leur environnement.
- le changement évolutif par mutation peut se faire de deux façons : l'anagenèse (une lignée descendante remplace une lignée ancestrale dans la continuité) et la cladogenèse (une lignée ancestrale se scinde en deux lignées descendantes).
= Les protagonistes =
C'est Theodosius Dobzhansky (naturaliste puis généticien) qui va revisiter l'évolutionnisme. Dans son ouvrage Genetics and the Origin of Species (La génétique et l'origine des espèces), il considérait que tous les phénomènes évolutifs résultent de changements dans les fréquences de gènes au sein des lignées, sous l'action de la sélection naturelle. En 1942, Ernst Mayr (ornithologue et systématicien) rappelle lui que la gamme des espèces dans la nature se présente sous un aspect discontinu. Son livre Systematic ans the Origin of Species (La systématique et l'origine des espèces) présente le point de vue des systématiciens sur le principe d'évolution darwinienne. Le paléonthologue Georges Gaylord Simpson publie en 1944 Tempo and Mode in Evolution (Rythmes et modalités de l'évolution). Il reprend à son compte la conception darwinienne d'un changement continu et lent des espèces, et interprète l'absence d'intermédiaires (les lignées sont incomplètes) par le manque d'archives paléonthologiques. C'est le cumul de ces ouvrages dans trois disciplines différentes qui va jeter les bases de la théorie de la Synthèse.
