Différences entre versions de « Realité ou non du réchauffement climatique »
| Ligne 5 : | Ligne 5 : | ||
= Arguments en faveur d'un réchauffement climatique = | = Arguments en faveur d'un réchauffement climatique = | ||
| − | Pour certains scientifiques, il est pratiquement sûr qu'un réchauffement global s'installe actuellement. En témoignent les mesures directes des températures de l'air au voisinage du sol et des températures de la couche superficielle des océans ainsi que des phénomènes tels que l'élévation de la moyenne du niveau des mers, la fonte des glaciers et des modifications de nombreux systèmes biologiques et physiques. | + | Pour certains scientifiques, il est pratiquement sûr qu'un réchauffement global s'installe actuellement. En témoignent les mesures directes et indirectes des températures de l'air au voisinage du sol et des températures de la couche superficielle des océans ainsi que des phénomènes tels que l'élévation de la moyenne du niveau des mers, la fonte des glaciers et des modifications de nombreux systèmes biologiques et physiques. |
| − | == | + | == Hypothèse d'une cause anthropique == |
| − | + | * Pour certains scientifiques(GIEC 2001), il est probable que la majeure partie du réchauffement des dernières décades est due en majorité à l'activité humaine. | |
| + | * Pour d'autres scientifiques, partisants du réchauffement climatique, l'activité humaine doit être prise en compte. Néanmoins, pour eux, elle ne représente pas le facteur le plus important du réchauffement présupposé actuellement. | ||
| + | |||
| + | == Hypothèse des fluctuations de l'activité solaire == | ||
| + | Certains scientifiques renommés défendant cette théorie comme cause majeure des variations historiques de température démontrant cette corrélation à différentes échelles de temps ainsi que l'influence complémentaire d'autres types de rayonnements cosmiques ayant notamment une influence sur l'évaporation d'eau et la couverture nuageuse. Pour eux, grâce aux études des corrélations, les variations du rayonnement solaire ont beaucoup plus d'influence sur la variation du climat terrestre que les rejets de CO2 par l'homme. | ||
= Arguments contre le réchauffement climatique = | = Arguments contre le réchauffement climatique = | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
Version du 10 février 2009 à 13:14
Le changement climatique est-il une réalité?
Il y aura probablement toujours des incertitudes dans la compréhension d'un système aussi complexe que le climat à l'échelle mondiale !
Arguments en faveur d'un réchauffement climatique
Pour certains scientifiques, il est pratiquement sûr qu'un réchauffement global s'installe actuellement. En témoignent les mesures directes et indirectes des températures de l'air au voisinage du sol et des températures de la couche superficielle des océans ainsi que des phénomènes tels que l'élévation de la moyenne du niveau des mers, la fonte des glaciers et des modifications de nombreux systèmes biologiques et physiques.
Hypothèse d'une cause anthropique
- Pour certains scientifiques(GIEC 2001), il est probable que la majeure partie du réchauffement des dernières décades est due en majorité à l'activité humaine.
- Pour d'autres scientifiques, partisants du réchauffement climatique, l'activité humaine doit être prise en compte. Néanmoins, pour eux, elle ne représente pas le facteur le plus important du réchauffement présupposé actuellement.
Hypothèse des fluctuations de l'activité solaire
Certains scientifiques renommés défendant cette théorie comme cause majeure des variations historiques de température démontrant cette corrélation à différentes échelles de temps ainsi que l'influence complémentaire d'autres types de rayonnements cosmiques ayant notamment une influence sur l'évaporation d'eau et la couverture nuageuse. Pour eux, grâce aux études des corrélations, les variations du rayonnement solaire ont beaucoup plus d'influence sur la variation du climat terrestre que les rejets de CO2 par l'homme.
