R1

Hypothèse d'une cause anthropique

Pour certains scientifiques (GIEC), il est probable que la majeure partie du réchauffement des dernières décades est due en majorité à l'activité humaine.Dans ce cas, le changement climatique est plutôt expliqué par un réchauffement climatique. Ce réchauffement peut avoir une origine humaine. L'homme, par ses activités telles que l'industrie, l'utilisation massive d'énergies fossiles, la circulation automobile ou l'agriculture, produit des gaz qui amplifient l'effet de serre naturel avec une probabilité désormais fixée à 90 %, annoncée par les experts climatiques du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (GIEC (2001)) . Cependant, la majorité des gaz ont aussi des origines autres que l’homme (animaux, végétaux, phénomènes physico-chimiques…) qui absorbent le rayonnement infrarouge émis par la surface terrestre, contribuant au réchauffement l'atmosphère basse. Pour d'autres scientifiques, partisans du réchauffement climatique, l'activité humaine doit être prise en compte. Néanmoins, pour eux, elle ne représente pas le facteur le plus important du réchauffement présupposé actuellement. Le RapportNON-GIEC ou NIPCC sur les causes du réchauffement climatique contredit la principale conclusion du Rapport GIEC qui affirme que le réchauffement noté depuis 1979 est très probablement causé par l’émission des GES anthropogéniques. En d’autres termes, l’accroissement du CO2 atmosphérique n’est pas responsable du réchauffement climatique.