Différences entre versions de « Confusion: sucres lents, sucres rapides et complexité moléculaire »
De Didaquest
Aller à la navigationAller à la recherche (Page créée avec « Les glucides étaient autrefois classés de façon théorique en sucres lents et sucres rapides selon leur complexité moléculaire. Cette classification est fausse, p... ») |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
Les [[glucides]] étaient autrefois classés de façon théorique en sucres lents et sucres rapides selon leur complexité moléculaire. Cette classification est fausse, par exemple le [[fructose]] présente un faible [[indice glycémique]] bien qu'il soit un sucre simple. | Les [[glucides]] étaient autrefois classés de façon théorique en sucres lents et sucres rapides selon leur complexité moléculaire. Cette classification est fausse, par exemple le [[fructose]] présente un faible [[indice glycémique]] bien qu'il soit un sucre simple. | ||
| + | |||
| + | * Le concept d'[[indice glycémique]] remplace avantageusement la notion floue de "sucres lents" (un aliment contenant de l'amidon n'est par exemple pas forcément un "sucre lent"; il existe d'ailleurs deux formes différentes d'amidon : l'amylose et l'amylopectine). | ||
[[Catégorie:Conceptions]] | [[Catégorie:Conceptions]] | ||
[[Catégorie:Glucides (Conceptions)]] | [[Catégorie:Glucides (Conceptions)]] | ||
Version actuelle datée du 17 janvier 2018 à 00:52
Les glucides étaient autrefois classés de façon théorique en sucres lents et sucres rapides selon leur complexité moléculaire. Cette classification est fausse, par exemple le fructose présente un faible indice glycémique bien qu'il soit un sucre simple.
- Le concept d'indice glycémique remplace avantageusement la notion floue de "sucres lents" (un aliment contenant de l'amidon n'est par exemple pas forcément un "sucre lent"; il existe d'ailleurs deux formes différentes d'amidon : l'amylose et l'amylopectine).
