Différences entre versions de « Lecture syllabique - Lecture globale »
De Didaquest
Aller à la navigationAller à la recherche (Page créée avec « {{Widget:Fiche-Conceptions-Haut}} = {{Widget:Conception : Clarification - Explicitation}} = <!-- ************************* Début ***************************************… ») |
m (Admin a déplacé la page Absence d'évaluation vers Lecture syllabique - Lecture globale sans laisser de redirection) |
||
| (3 versions intermédiaires par un autre utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
{{Conceptions canoniques}} | {{Conceptions canoniques}} | ||
| − | * .... | + | * Les conceptions conventionnelles des méthodes de lecture sont souvent liées aux méthodes de lecture traditionnelles, telles que la méthode syllabique et la méthode globale. Voici quelques éléments clés de ces conceptions : |
| − | + | ||
| − | + | Méthode syllabique : Cette méthode repose sur l'utilisation d'une séquence de mots et de phrases conçus pour pratiquer les règles de la lecture, comme la syllabisation et la division des mots en syllabes. Les élèves commencent par lire des textes faibles en vocabulaire et progressent vers des textes plus complexes en utilisant des techniques de déchiffrement. | |
| + | |||
| + | Méthode globale : Cette méthode se concentre sur l'ensemble du texte plutôt que sur les parties individuelles, comme les mots. Les élèves lisent des passages de texte sans être arrêtés par des mots difficiles, ce qui permet de maintenir un flux de lecture continu et d'améliorer la compréhension globale du texte | ||
| + | Il est important de noter que ces méthodes traditionnelles peuvent être efficaces pour certains élèves, mais elles peuvent également présenter des inconvénients, tels que la méthode syllabique, qui peut être perçue comme trop structurée et rigide. | ||
| + | Les enseignants doivent adapter leur méthode d'enseignement en fonction des besoins spécifiques de chaque élève et s'assurer que les méthodes de lecture sont mises en place de manière flexible et adaptée. | ||
{{Conceptions erronées}} | {{Conceptions erronées}} | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| + | * Dire que les méthodes «globalistes», centrées sur la compréhension de textes, sont en opposition avec les méthodes «séquentielles», centrées sur l'identification isolée de mots. Le document explique que cette opposition est fausse, car ces deux dimensions sont interdépendantes et doivent être enseignées simultanément pour que les élèves réussissent en lecture. En effet, il est essentiel d'apprendre aux élèves à identifier correctement les mots pour qu'ils puissent comprendre le sens des phrases et des textes dans lesquels ces mots apparaissent. | ||
| + | |||
| + | * Croire que l'enseignement de la lecture est une progression linéaire d'une étape isolée à l'étape suivante. Par exemple, on pourrait croire que les élèves doivent d'abord apprendre à identifier les mots avant de se consacrer à la compréhension de textes. En réalité, l'enseignement de la lecture doit intégrer ces différentes dimensions simultanément pour permettre aux élèves d'acquérir progressivement une compréhension de plus en plus fine des textes qu'ils lisent. Cette approche globale permet aux élèves de développer des stratégies de lecture efficaces et de mieux comprendre les textes qu'ils lisent. | ||
{{Origines possibles des conceptions}} | {{Origines possibles des conceptions}} | ||
| − | * . | + | |
| − | + | * Ces conceptions erronées peuvent provenir d'une compréhension incomplète ou simpliste de la théorie de l'enseignement de la lecture. Par exemple, la première conception erronée, selon laquelle l'enseignement de la compréhension de textes et l'enseignement de l'identification des mots sont opposés, découle peut-être d'une vision séquentielle de l'apprentissage, où une étape doit être maîtrisée avant que la suivante ne puisse être entreprise. | |
| − | .. | + | |
| + | * La deuxième conception erronée découle peut-être d'une confusion entre les objectifs de l'enseignement de la lecture et les différentes compétences impliquées dans cet apprentissage. Si l'importance de l'identification des mots et de la compréhension de textes est largement admise, il peut être difficile pour les enseignants de savoir comment équilibrer ces deux dimensions dans leur enseignement. Cela peut conduire à une vision simpliste et linéaire de l'apprentissage de la lecture, où les élèves doivent maîtriser une compétence avant de pouvoir passer à la suivante. | ||
Version actuelle datée du 6 février 2024 à 17:42
 Votre Publicité sur le Réseau
|
Conception : Clarification - Explicitation
- Les conceptions conventionnelles des méthodes de lecture sont souvent liées aux méthodes de lecture traditionnelles, telles que la méthode syllabique et la méthode globale. Voici quelques éléments clés de ces conceptions :
Méthode syllabique : Cette méthode repose sur l'utilisation d'une séquence de mots et de phrases conçus pour pratiquer les règles de la lecture, comme la syllabisation et la division des mots en syllabes. Les élèves commencent par lire des textes faibles en vocabulaire et progressent vers des textes plus complexes en utilisant des techniques de déchiffrement.
Méthode globale : Cette méthode se concentre sur l'ensemble du texte plutôt que sur les parties individuelles, comme les mots. Les élèves lisent des passages de texte sans être arrêtés par des mots difficiles, ce qui permet de maintenir un flux de lecture continu et d'améliorer la compréhension globale du texte Il est important de noter que ces méthodes traditionnelles peuvent être efficaces pour certains élèves, mais elles peuvent également présenter des inconvénients, tels que la méthode syllabique, qui peut être perçue comme trop structurée et rigide. Les enseignants doivent adapter leur méthode d'enseignement en fonction des besoins spécifiques de chaque élève et s'assurer que les méthodes de lecture sont mises en place de manière flexible et adaptée.
Conceptions erronées et origines possibles
- Dire que les méthodes «globalistes», centrées sur la compréhension de textes, sont en opposition avec les méthodes «séquentielles», centrées sur l'identification isolée de mots. Le document explique que cette opposition est fausse, car ces deux dimensions sont interdépendantes et doivent être enseignées simultanément pour que les élèves réussissent en lecture. En effet, il est essentiel d'apprendre aux élèves à identifier correctement les mots pour qu'ils puissent comprendre le sens des phrases et des textes dans lesquels ces mots apparaissent.
* Croire que l'enseignement de la lecture est une progression linéaire d'une étape isolée à l'étape suivante. Par exemple, on pourrait croire que les élèves doivent d'abord apprendre à identifier les mots avant de se consacrer à la compréhension de textes. En réalité, l'enseignement de la lecture doit intégrer ces différentes dimensions simultanément pour permettre aux élèves d'acquérir progressivement une compréhension de plus en plus fine des textes qu'ils lisent. Cette approche globale permet aux élèves de développer des stratégies de lecture efficaces et de mieux comprendre les textes qu'ils lisent.
Conceptions: Origines possibles
- Ces conceptions erronées peuvent provenir d'une compréhension incomplète ou simpliste de la théorie de l'enseignement de la lecture. Par exemple, la première conception erronée, selon laquelle l'enseignement de la compréhension de textes et l'enseignement de l'identification des mots sont opposés, découle peut-être d'une vision séquentielle de l'apprentissage, où une étape doit être maîtrisée avant que la suivante ne puisse être entreprise.
- La deuxième conception erronée découle peut-être d'une confusion entre les objectifs de l'enseignement de la lecture et les différentes compétences impliquées dans cet apprentissage. Si l'importance de l'identification des mots et de la compréhension de textes est largement admise, il peut être difficile pour les enseignants de savoir comment équilibrer ces deux dimensions dans leur enseignement. Cela peut conduire à une vision simpliste et linéaire de l'apprentissage de la lecture, où les élèves doivent maîtriser une compétence avant de pouvoir passer à la suivante.
Conceptions liées - Typologie
Concepts ou notions associés
| |||
|---|---|---|---|
|
Sur le Portail Questions / Réponses |
Sur Portail de Formation Gratuite |
Sur des sites de Formation |
Sur DidaQuest |
| Lecture syllabique - Lecture globale sur : Wikipedia / Wikiwand / Universalis / Larousse encyclopédie / Khan Académie | |||
| Sur Wikiwand : | |||
| Sur Wikipédia : | |||
| Sur Wikiversity : | |||
| Sur Universalis : | |||
| Sur Khan Académie : | |||
Éléments graphique
Titre de Votre Image 1
Titre de Votre Image 2
Titre de Votre Image 3
{{{AutresMedias}}}
Stratégie de changement conceptuel
Questions possibles
Bibliographie
Pour citer cette page: (syllabique - Lecture globale)
ABROUGUI, M & al, 2024. Lecture syllabique - Lecture globale. In Didaquest [en ligne]. <http:www.didaquest.org/wiki/Lecture_syllabique_-_Lecture_globale>, consulté le 24, mai, 2024
- ..................
- ..................
- ..................
- ..................
| Votre Publicité sur le Réseau
|
