Différences entre versions de « Cyclique (Raisonnement) »

De Didaquest
Aller à la navigationAller à la recherche
(Nouvelle page : C’est un exemple de raisonnement en boucle, généralement utilisé dans les cycles. Il peut-être une succession de plusieurs [[Causal (Raisonnement). | raisonnement de cause à e...)
 
 
(4 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
C’est un exemple de raisonnement en boucle, généralement utilisé dans les cycles. Il peut-être une succession de plusieurs [[Causal (Raisonnement). | raisonnement de cause à effet]]. De plus il est souvent utilisé de façon linéaire quand il n’y a pas de rétro action de retour de bifurcations ou de causes multiples.
+
C’est un exemple de raisonnement en boucle, généralement utilisé dans les cycles. Il peut-être une succession de plusieurs [[Causal (Raisonnement)| raisonnement de cause à effet]]. De plus il est souvent utilisé de façon linéaire quand il n’y a pas de rétro action de retour de bifurcations ou de causes multiples.
  
Le raisonnement en circulaire (donc cyclique) peut aboutir rapidement à un raisonnement fermé. Par exemple dans un raisonnement circulaire moins il y a de cause et d’effet, plus le raisonnement devient simple mais il devient rapidement bloquant et sort de la logique confortable de l’explication simple.
 
  
[[Image:circulaire-cause.gif]]
+
Le raisonnement en boucle peut aboutir rapidement à un raisonnement fermé.
 +
Par exemple dans ce type de raisonnement moins il y a de cause et d’effet, plus le raisonnement devient simple et plus il devient rapidement bloquant en sortant de la logique confortable de l’explication simple.
  
 +
[[Image:Circulaire-cause-effet.gif]]
  
  
C’est un raisonnement fermé.
 
  
Dans le raisonnement circulaire réduit à une seule cause et à un seul effet, la cause d’un effet est elle-même l’effet de l’effet qu’elle cause. Il est presque possible de dire qu’elle est à elle-même sa propre cause.
+
Ainsi, dans le raisonnement en boucle réduit à une seule cause et à un seul effet, la cause d’un effet est elle-même l’effet de l’effet qu’elle cause. Il est presque possible de dire qu’elle est à elle-même sa propre cause.
 
   
 
   
Un exemple : Qui de l’œuf ou de la poule est-il apparu le premier? L’un et l’autre s’engendrent mutuellement. Il est impossible de répondre à cette question.  
+
'''Exemples''' :  
Autre exemple : Qu’est-ce qu’un objet? C’est ce dont un sujet se sert.  
+
* Qui de l’œuf ou de la poule est-il apparu le premier? L’un et l’autre s’engendrent mutuellement. Il est impossible de répondre à cette question.  
 +
* Qu’est-ce qu’un objet? C’est ce dont un sujet se sert.  
 
Et qu’est-ce qu’un sujet? C’est une liberté qui peut utiliser des objets à sa guise.
 
Et qu’est-ce qu’un sujet? C’est une liberté qui peut utiliser des objets à sa guise.
 
   
 
   
Le raisonnement circulaire est utilisé pour simplifier les explications en science. Dans ce type de raisonnement, les faits s’expliquent d’eux-mêmes par leur seule coexistence opérationnelle.  
+
Le raisonnement en boucle est utilisé pour simplifier les explications en science. Dans ce type de raisonnement, les faits s’expliquent d’eux-mêmes par leur seule coexistence opérationnelle.  
  
Comment utiliser ce raisonnement ? Dans un tel registre explicatif, les éléments explicatifs ne doivent pas être réduit à deux composantes et à un raisonnement causal simple (1 cause – 1 effet).  
+
= Comment utiliser ce raisonnement ? =
 +
Dans un registre de raisonnement en boucle, les éléments explicatifs
 +
* ne doivent pas être réduit à deux composantes et à un raisonnement causal simple (1 cause – 1 effet).  
  
Risques et erreurs possibles
+
= Risques et erreurs possibles =
 
* Généralisation abusive
 
* Généralisation abusive
 
* Inductivisme naif
 
* Inductivisme naif
 
* Déductivisme naïf
 
* Déductivisme naïf
 +
 +
 +
[[Catégorie: Raisonnement]]

Version actuelle datée du 15 mars 2009 à 12:28

C’est un exemple de raisonnement en boucle, généralement utilisé dans les cycles. Il peut-être une succession de plusieurs raisonnement de cause à effet. De plus il est souvent utilisé de façon linéaire quand il n’y a pas de rétro action de retour de bifurcations ou de causes multiples.


Le raisonnement en boucle peut aboutir rapidement à un raisonnement fermé. Par exemple dans ce type de raisonnement moins il y a de cause et d’effet, plus le raisonnement devient simple et plus il devient rapidement bloquant en sortant de la logique confortable de l’explication simple.

Circulaire-cause-effet.gif


Ainsi, dans le raisonnement en boucle réduit à une seule cause et à un seul effet, la cause d’un effet est elle-même l’effet de l’effet qu’elle cause. Il est presque possible de dire qu’elle est à elle-même sa propre cause.

Exemples :

  • Qui de l’œuf ou de la poule est-il apparu le premier? L’un et l’autre s’engendrent mutuellement. Il est impossible de répondre à cette question.
  • Qu’est-ce qu’un objet? C’est ce dont un sujet se sert.

Et qu’est-ce qu’un sujet? C’est une liberté qui peut utiliser des objets à sa guise.

Le raisonnement en boucle est utilisé pour simplifier les explications en science. Dans ce type de raisonnement, les faits s’expliquent d’eux-mêmes par leur seule coexistence opérationnelle.

Comment utiliser ce raisonnement ?

Dans un registre de raisonnement en boucle, les éléments explicatifs

  • ne doivent pas être réduit à deux composantes et à un raisonnement causal simple (1 cause – 1 effet).

Risques et erreurs possibles

  • Généralisation abusive
  • Inductivisme naif
  • Déductivisme naïf