Différences entre versions de « Structure - Contenu »

De Didaquest
Aller à la navigationAller à la recherche
 
(Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée)
Ligne 25 : Ligne 25 :
 
*'''[[Utilisation des connecteurs logiques]]''': Une utilisation incorrecte ou insuffisante des connecteurs peut nuire à la fluidité et à la logique du texte. Par exemple, utiliser "donc" au lieu de "par conséquent" dans un contexte formel.
 
*'''[[Utilisation des connecteurs logiques]]''': Une utilisation incorrecte ou insuffisante des connecteurs peut nuire à la fluidité et à la logique du texte. Par exemple, utiliser "donc" au lieu de "par conséquent" dans un contexte formel.
 
*'''[[Utilisation des connecteurs logiques]]''': Les connecteurs assurent la transition entre idées. Leur emploi doit être adapté au registre et à la relation logique exprimée (cause, conséquence, opposition, etc.).
 
*'''[[Utilisation des connecteurs logiques]]''': Les connecteurs assurent la transition entre idées. Leur emploi doit être adapté au registre et à la relation logique exprimée (cause, conséquence, opposition, etc.).
−
Phase-2 - Sous prompt-2
+
 
−
Pouvez-vous expliciter les origines possibles de ces éventuelles confusions, nuances, erreurs scientifiques, difficultés de compréhension ou d'interprétation ?
 
−
Consignes à respecter
 
−
- Consigne 5: Chaque réponse devra être présentée selon le format suivant:
 
 
{{Conceptions erronées}}
 
{{Conceptions erronées}}
−
*'''[[Origine]]''': Explication
 
−
- Consigne 6: Vous ne devrez pas oublier d'inclure dans la mise en forme les " * "; les " ''' " et les " [[ ]] "
 
−
- Consigne 7: Chaque origine devra être précédée par un " * " et encadrée par " '''[[ origine]]''' "
 
−
- Consigne 8: Chaque sous-titre devra être précédé par un " * " si 1 niveau, 2 " ** " si 2 niveaux etc.
 
  
 +
*'''[[Origine : Manque de prérequis sur les types de textes]]''': Les apprenants n'ont pas toujours une compréhension claire des caractéristiques des différents types de textes (narratif, descriptif, argumentatif, explicatif). Cette lacune peut être due à un enseignement préalable insuffisant ou à un manque de pratique diversifiée.
 +
 +
*'''[[Origine : Lecture superficielle des consignes]]''': Les élèves ont souvent tendance à lire rapidement les consignes sans les analyser en profondeur, ce qui peut conduire à des interprétations erronées du sujet ou des attentes.
 +
 +
*'''[[Origine : Absence de méthodologie claire]]''': Une absence d’enseignement explicite sur la méthodologie de rédaction (comment planifier un texte, organiser ses idées, choisir les connecteurs) peut entraîner une confusion entre les étapes ou une mauvaise structuration.
 +
 +
*'''[[Origine : Influence du langage oral]]''': Les apprenants, souvent habitués au langage oral informel, peuvent reproduire des tournures familières ou peu adaptées dans leurs écrits, ce qui entraîne des registres incohérents.
 +
 +
*'''[[Origine : Méconnaissance des connecteurs logiques]]''': Une connaissance insuffisante des connecteurs ou de leurs nuances (par exemple, confondre "mais" et "cependant") provient généralement d’un manque d’exposition à des textes variés ou d’une pratique limitée.
 +
 +
*'''[[Origine : Difficulté à distinguer idées principales et détails]]''': Cette difficulté peut résulter d’un manque d’entraînement à la lecture analytique et à la prise de notes, rendant difficile la synthèse des idées importantes dans un texte.
 +
 +
*'''[[Origine : Stress lié à l'évaluation]]''': Lors d’une évaluation, la pression peut amener les apprenants à se focaliser davantage sur la rapidité que sur la qualité, favorisant des erreurs telles que des hors-sujets ou une organisation incohérente.
 +
 +
*'''[[Origine : Absence de retours détaillés]]''': Lorsque les enseignants ne fournissent pas de retours approfondis sur les productions écrites, les élèves ne comprennent pas clairement leurs erreurs et peuvent les répéter.
 +
 +
*'''[[Origine : Confusion entre créativité et rigueur]]''': La croyance qu’un texte original ne nécessite pas de suivre des règles ou des structures établies provient souvent d’une valorisation excessive de la créativité au détriment des attentes académiques.
 
}}<!-- ************************* Fin *****************************************-->
 
}}<!-- ************************* Fin *****************************************-->
  

Version actuelle datée du 18 décembre 2024 à 17:35


Fiches Question - Réponse
Posez une Question
Target Icon.pngVotre Publicité sur le Réseau Target Icon.png


(+)


Puce-didaquest.png Conception : Clarification - Explicitation

Emblem-important-blue.svg

Blue-circle-target.png Conceptions canoniques

  • Confusion entre structure et contenu: Les apprenants peuvent croire que respecter une structure (introduction, développement, conclusion) garantit automatiquement un texte de qualité. En réalité, une structure bien définie doit être soutenue par des idées solides et bien développées.
  • Confusion entre structure et contenu: La structure se concentre sur la présentation ordonnée des sections, tandis que le contenu reflète la profondeur des idées exprimées. Une bonne structure sans contenu riche peut donner un texte superficiel, tandis qu’un contenu riche mal structuré peut sembler confus.
  • Difficulté à identifier les idées principales: Il est fréquent que les apprenants aient du mal à différencier une idée principale d’un détail ou d’un exemple. Cela peut conduire à un texte où l’idée principale est noyée dans une multitude de détails.
  • Difficulté à identifier les idées principales: Une idée principale se distingue par sa capacité à résumer l'essentiel d'un paragraphe ou d'une section, tandis qu'un détail est une information complémentaire. Une confusion entre les deux peut rendre un texte déséquilibré.
  • Mélange des registres de langue: Les étudiants confondent parfois registre soutenu, courant et familier, ce qui peut entraîner un texte incohérent. Par exemple, l’usage de termes familiers dans un essai académique réduit son sérieux.
  • Mélange des registres de langue: Chaque registre a son contexte d’utilisation. Un registre soutenu est formel et adapté aux dissertations, tandis qu’un registre familier convient davantage aux textes personnels. Le choix inadéquat peut gêner la réception du texte par le lecteur.
  • Respect des consignes: Une mauvaise lecture des consignes peut amener les apprenants à produire des textes hors sujet ou incomplets. Par exemple, répondre à une question explicative avec un texte argumentatif.
  • Respect des consignes: Comprendre les consignes implique de distinguer clairement le type de texte demandé et les attentes associées. Une interprétation erronée résulte souvent d'une analyse rapide ou incomplète des directives.
  • Utilisation des connecteurs logiques: Une utilisation incorrecte ou insuffisante des connecteurs peut nuire à la fluidité et à la logique du texte. Par exemple, utiliser "donc" au lieu de "par conséquent" dans un contexte formel.
  • Utilisation des connecteurs logiques: Les connecteurs assurent la transition entre idées. Leur emploi doit être adapté au registre et à la relation logique exprimée (cause, conséquence, opposition, etc.).

Blue-circle-target.png Conceptions erronées et origines possibles

  • Origine : Manque de prérequis sur les types de textes: Les apprenants n'ont pas toujours une compréhension claire des caractéristiques des différents types de textes (narratif, descriptif, argumentatif, explicatif). Cette lacune peut être due à un enseignement préalable insuffisant ou à un manque de pratique diversifiée.
  • Origine : Absence de méthodologie claire: Une absence d’enseignement explicite sur la méthodologie de rédaction (comment planifier un texte, organiser ses idées, choisir les connecteurs) peut entraîner une confusion entre les étapes ou une mauvaise structuration.
  • Origine : Influence du langage oral: Les apprenants, souvent habitués au langage oral informel, peuvent reproduire des tournures familières ou peu adaptées dans leurs écrits, ce qui entraîne des registres incohérents.
  • Origine : Méconnaissance des connecteurs logiques: Une connaissance insuffisante des connecteurs ou de leurs nuances (par exemple, confondre "mais" et "cependant") provient généralement d’un manque d’exposition à des textes variés ou d’une pratique limitée.
  • Origine : Stress lié à l'évaluation: Lors d’une évaluation, la pression peut amener les apprenants à se focaliser davantage sur la rapidité que sur la qualité, favorisant des erreurs telles que des hors-sujets ou une organisation incohérente.
  • Origine : Absence de retours détaillés: Lorsque les enseignants ne fournissent pas de retours approfondis sur les productions écrites, les élèves ne comprennent pas clairement leurs erreurs et peuvent les répéter.
  • Origine : Confusion entre créativité et rigueur: La croyance qu’un texte original ne nécessite pas de suivre des règles ou des structures établies provient souvent d’une valorisation excessive de la créativité au détriment des attentes académiques.

(+)


Puce-didaquest.png Conceptions liées - Typologie

Emblem-important-blue.svg

(+)



Puce-didaquest.png Concepts ou notions associés

Emblem-important-blue.svg
References
Références


Liens éducatifs relatifs aux 5 Mots-Clés Principaux

Sur le Portail Questions / Réponses

Sur Portail de Formation Gratuite

Sur des sites de Formation

Sur DidaQuest

Structure - Contenu sur : Wikipedia / Wikiwand / Universalis / Larousse encyclopédie / Khan Académie
Sur Wikiwand :

[1] / [2] / [3] / [4] / [5]

Sur Wikipédia :

[6] / [7] / [8] / [9] / [10]

Sur Wikiversity :

[11] / [12] / [13] / [14] / [15]

Sur Universalis :

[16] / [17] / [18] / [19] / [20]

Sur Khan Académie :

[21] / [22] / [23] / [24] / [25]



Puce-didaquest.png Éléments graphique

Emblem-important-blue.svg

  • Titre de Votre Image 1

  • Titre de Votre Image 2

  • Titre de Votre Image 3


Emblem-important-blue.svg



Puce-didaquest.png Stratégie de changement conceptuel

Emblem-important-blue.svg
  • ..................
  • .................
  • ..................
  • .................

(+)


Puce-didaquest.png Questions possibles



Puce-didaquest.png Bibliographie

Emblem-important-blue.svg

Pour citer cette page: (- Contenu) 

ABROUGUI, M & al, 2024. Structure - Contenu. In Didaquest [en ligne]. <http:www.didaquest.org/wiki/Structure_-_Contenu>, consulté le 30, décembre, 2024
  • ..................
  • ..................
  • ..................
  • ..................



Target Icon.pngVotre Publicité sur le Réseau Target Icon.png

Récupérée de « https://didaquest.org/w/index.php?title=Structure_-_Contenu&oldid=129222 »