Différences entre versions de « Microbe »
| Ligne 113 : | Ligne 113 : | ||
<!-- ****************** Commercez les modifications ****************************--> | <!-- ****************** Commercez les modifications ****************************--> | ||
| − | * ...... | + | *En situation d'enseignement de la microbiologie,on adopte une stratégie de conflit cognitif(Posner et Gertzog,1982) qui ne semblait pas présenter à elle seule une garantie de changement conceptuel(Asoko et al., 1991), 1991), et que les aspects affectifs devaient être considérés (Head, 1986 ; Niedderer&Schecker, 1991).Élaine RENE, Louise GUILBERT |
| − | :* .. | + | CONCLUSION |
| − | * ..... | + | Nous savons que les représentations, en plus de permettre de donner |
| − | + | un sens aux expériences que nous vivons, viennent nourrir nos attitudes, nos | |
| + | préjugés et nos comportements. Considérant les discours présentés par de futurs | ||
| + | professionnels de la santé à l'ère du SIDA et des MST, cette réalité s'avère | ||
| + | quelque peu effrayante pour le concept de microbe. Alors que faire, en situation | ||
| + | d'enseignement de la microbiologie, devant ce constat ? Nous avons vu | ||
| + | que la stratégie du conflit cognitif (Posner & Gertzog, 1982) ne semblait pas | ||
| + | présenter à elle seule une garantie de changement conceptuel (Asoko et al., | ||
| + | 1991), et que les aspects affectifs devaient être considérés (Head, 1986 ; Niedderer | ||
| + | &Schecker, 1991). | ||
| + | Nous proposons deux approches permettant une prise en compte des | ||
| + | éléments affectifs: ''[[l'approche synchronique]]'' et ''[[l'approche historique]]'': | ||
| + | *''[[l'approche synchronique]]'': fait référence à deux points de vue existant à une même | ||
| + | époque. Ainsi, nous pourrions étudier les représentations de microbe en parallèle | ||
| + | avec le savoir officiel contemporain : sur quoi reposent les idées communiquées | ||
| + | par les aînés ("granny science') ? Dans quels contextes sont-elles | ||
| + | élaborées et applicables ? En quoi se distinguent-elles du savoir officiel sur la | ||
| + | question ? Ainsi, les apprenants pourraient prendre conscience de deux modes | ||
| + | de connaissance : le savoir commun, partagé par un groupe social et élaboré | ||
| + | dans des conditions particulières en réponse à des problèmes précis, et le savoir | ||
| + | officiel, issu d'un consensus de chercheurs qui ont des préoccupations | ||
| + | différentes et qui répondent à des questions différentes. Cette approche présenterait | ||
| + | un avantage certain car l'enseignement prend rarement en charge | ||
| + | l'explication du champ d'application des concepts nouvellement introduits | ||
| + | fTiberghien, 1988). | ||
| + | *''[[L'approche historique]]'': en se référant à l'histoire du concept de microbe (Giordan,1987), il semble qu'un parallèle puisse être établi entre les représentations de nos élèves et les grandes idées qui ont prévalu dans le temps en rapport avec le mot de Sédillot ("microbe" est le nom proposé par Sédillot : dans Giordan,1987). | ||
| + | Ainsi, ¡il s'agit d'effectuer l'étude du savoir officiel de l'époque en | ||
| + | relation avec le savoir officiel contemporain. Nous parlons d'un même mode | ||
| + | de connaissance (le savoir officiel des scientifiques) mais sur un continuum | ||
| + | temporel. Une stratégie d'enseignement axée sur l'approche historique pourrait | ||
| + | permettre justement cette distanciation affective, puisque le débat porterait | ||
| + | non pas sur les représentations des étudiants, mais bien sur celles que | ||
| + | d'autres individus ont présentées. Les stratégies de jeux de rôles ou de débats pourraient présenter des hypothèses de travail intéressantes. | ||
| + | |||
}}<!--***Fin Fiche Stratégie de changement conceptuelle (Solutions possibles)***--> | }}<!--***Fin Fiche Stratégie de changement conceptuelle (Solutions possibles)***--> | ||
Version du 19 juin 2018 à 22:47
 Votre Publicité sur le Réseau
|
Conception : Clarification - Explicitation
..Un microbe, plus communément appelé micro-organisme, est un organisme de taille microscopique. Les bactéries, les algues vertes, le plancton, certains champignons et l'amibe sont des micro-organismes. Les micro-organismes sont en constante évolution. Ils s'adaptent très rapidement à des environnements hostiles, ce qui explique la résistance de certaines bactéries aux antibiotiques. Les micro-organismes sont présents dans tous les écosystèmes. Ils peuvent provoquer des maladies infectieuses, même si beaucoup sont inoffensifs.
.............................................................................. ................................................................................
Conceptions erronées et origines possibles
- le microbe est un etre invisible à l'oeil nue, responsables de maladies ou des putréfactions.
- mico-organisme générateur de maladies.
Conceptions: Origines possibles
- des représentations sociales...............................................................................
................................................................................ ................................................................................
Conceptions liées - Typologie
Concepts ou notions associés
| |||
|---|---|---|---|
|
Sur le Portail Questions / Réponses |
Sur Portail de Formation Gratuite |
Sur des sites de Formation |
Sur DidaQuest |
| Microbe sur : Wikipedia / Wikiwand / Universalis / Larousse encyclopédie / Khan Académie | |||
| Sur Wikiwand : | |||
| Sur Wikipédia : | |||
| Sur Wikiversity : | |||
| Sur Universalis : | |||
| Sur Khan Académie : | |||
Éléments graphique
Titre de Votre Image 1
Titre de Votre Image 2
Titre de Votre Image 3
{{{AutresMedias}}}
Stratégie de changement conceptuel
- En situation d'enseignement de la microbiologie,on adopte une stratégie de conflit cognitif(Posner et Gertzog,1982) qui ne semblait pas présenter à elle seule une garantie de changement conceptuel(Asoko et al., 1991), 1991), et que les aspects affectifs devaient être considérés (Head, 1986 ; Niedderer&Schecker, 1991).Élaine RENE, Louise GUILBERT
CONCLUSION Nous savons que les représentations, en plus de permettre de donner un sens aux expériences que nous vivons, viennent nourrir nos attitudes, nos préjugés et nos comportements. Considérant les discours présentés par de futurs professionnels de la santé à l'ère du SIDA et des MST, cette réalité s'avère quelque peu effrayante pour le concept de microbe. Alors que faire, en situation d'enseignement de la microbiologie, devant ce constat ? Nous avons vu que la stratégie du conflit cognitif (Posner & Gertzog, 1982) ne semblait pas présenter à elle seule une garantie de changement conceptuel (Asoko et al., 1991), et que les aspects affectifs devaient être considérés (Head, 1986 ; Niedderer &Schecker, 1991). Nous proposons deux approches permettant une prise en compte des éléments affectifs: l'approche synchronique et l'approche historique:
- l'approche synchronique: fait référence à deux points de vue existant à une même
époque. Ainsi, nous pourrions étudier les représentations de microbe en parallèle avec le savoir officiel contemporain : sur quoi reposent les idées communiquées par les aînés ("granny science') ? Dans quels contextes sont-elles élaborées et applicables ? En quoi se distinguent-elles du savoir officiel sur la question ? Ainsi, les apprenants pourraient prendre conscience de deux modes de connaissance : le savoir commun, partagé par un groupe social et élaboré dans des conditions particulières en réponse à des problèmes précis, et le savoir officiel, issu d'un consensus de chercheurs qui ont des préoccupations différentes et qui répondent à des questions différentes. Cette approche présenterait un avantage certain car l'enseignement prend rarement en charge l'explication du champ d'application des concepts nouvellement introduits fTiberghien, 1988).
- L'approche historique: en se référant à l'histoire du concept de microbe (Giordan,1987), il semble qu'un parallèle puisse être établi entre les représentations de nos élèves et les grandes idées qui ont prévalu dans le temps en rapport avec le mot de Sédillot ("microbe" est le nom proposé par Sédillot : dans Giordan,1987).
Ainsi, ¡il s'agit d'effectuer l'étude du savoir officiel de l'époque en
relation avec le savoir officiel contemporain. Nous parlons d'un même mode de connaissance (le savoir officiel des scientifiques) mais sur un continuum temporel. Une stratégie d'enseignement axée sur l'approche historique pourrait permettre justement cette distanciation affective, puisque le débat porterait non pas sur les représentations des étudiants, mais bien sur celles que d'autres individus ont présentées. Les stratégies de jeux de rôles ou de débats pourraient présenter des hypothèses de travail intéressantes.
Questions possibles
Bibliographie
Pour citer cette page: ([26])
ABROUGUI, M & al, 2018. Microbe. In Didaquest [en ligne]. <http:www.didaquest.org/wiki/Microbe>, consulté le 24, novembre, 2024
- ..................
- ..................
- ..................
- ..................
| Votre Publicité sur le Réseau
|
