Cyclique (Raisonnement)

De Didaquest
Aller à la navigationAller à la recherche
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.

C’est un exemple de raisonnement en boucle, généralement utilisé dans les cycles. Il peut-être une succession de plusieurs raisonnement de cause à effet. De plus il est souvent utilisé de façon linéaire quand il n’y a pas de rétro action de retour de bifurcations ou de causes multiples.


Le raisonnement en boucle peut aboutir rapidement à un raisonnement fermé. Par exemple dans ce type de raisonnement moins il y a de cause et d’effet, plus le raisonnement devient simple et plus il devient rapidement bloquant en sortant de la logique confortable de l’explication simple.

Circulaire-cause-effet.gif


Ainsi, dans le raisonnement en boucle réduit à une seule cause et à un seul effet, la cause d’un effet est elle-même l’effet de l’effet qu’elle cause. Il est presque possible de dire qu’elle est à elle-même sa propre cause.

Exemples :

  • Qui de l’œuf ou de la poule est-il apparu le premier? L’un et l’autre s’engendrent mutuellement. Il est impossible de répondre à cette question.
  • Qu’est-ce qu’un objet? C’est ce dont un sujet se sert.

Et qu’est-ce qu’un sujet? C’est une liberté qui peut utiliser des objets à sa guise.

Le raisonnement en boucle est utilisé pour simplifier les explications en science. Dans ce type de raisonnement, les faits s’expliquent d’eux-mêmes par leur seule coexistence opérationnelle.

Comment utiliser ce raisonnement ?

Dans un registre de raisonnement en boucle, les éléments explicatifs

  • ne doivent pas être réduit à deux composantes et à un raisonnement causal simple (1 cause – 1 effet).

Risques et erreurs possibles

  • Généralisation abusive
  • Inductivisme naif
  • Déductivisme naïf