Différences entre versions de « Ecologie: Anthropocentré - Ecolocentré - Biocentré - Spiritocentré »

De Didaquest
Aller à la navigationAller à la recherche
(Page créée avec « {{Widget:Fiche-Conceptions-Haut}} = {{Widget:Conception : Clarification - Explicitation}} = <!-- ************************* Début ***************************************... »)
 
 
(3 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 10 : Ligne 10 :
  
 
{{Conceptions canoniques}}
 
{{Conceptions canoniques}}
−
Théorie : L’approche anthropocentrée s’oppose à deux autres approches :
+
* '''Une approche trop «anthropocentrée»''' de la protection de la nature peut avoir une forte dépendance économique. Celle-ci énonce en effet que la poursuite de la croissance économique reste possible avec des contraintes environnementales. Elle s’inscrit dans le cadre d’une théorie économique dominante.
−
* Une approche dites «écocentrée» insiste sur l’existence des limites naturelles. La croissance économique ne peut être durable si elle menace son support écologique. La nature est un capital qu’il convient de préserver. Elle fournit des services fondamentaux ainsi que des valeurs de non usages uniques et irremplaçables. Elle prône donc une gestion mesurée, rationnelle et scientifique des ressources naturelles, une protection de la nature de type «conservationniste». Elle impose le respect de la nature en tant que lieu habitable pour l’Homme. L’Homme, et par là-même le système économique, fait partie de la nature. L’Homme profite des services rendus par la nature mais ces productions se doivent d’intégrer la contrainte de régénération des ressources naturelles.  
+
La nature n’a qu’une '''[[valeur instrumentale]]''' ; une logique qui revient à maximiser les compensations marchandes de la destruction de l’environnement. On compte sur les progrès techniques et scientifiques pour réparer tout dommage.
−
* Une approche dites «biocentrée», défend une conception «préservationniste» de la nature, qui justifie la protection intégrale de la nature pour la valeur que celle-ci possède en elle-même. La nature a une valeur intrinsèque, indépendante de l’utilité qu’en ont les humains. La valorisation et la monétarisation de la nature correspond alors à une dévalorisation de cette dernière. Basée sur des considérations éthiques, cette approche correspond à une critique radicale des modes de production et consommation de notre société. La protection de la nature n’est alors compatible qu’avec une décroissance économique.
+
L’ économie englobe la sphère environnementale ; elle est identifiée comme une priorité.
 +
L’ évaluation économique se place alors dans une '''[[vision utilitariste]]''' de la nature (la nature est ressource) et se définit en référence au bien-être humain. C’est au bénéfice de l’Homme qu’il faut la protéger, une protection très dépendante des comportements des agents face aux instruments économiques, souvent ex-post et à valeur compensatoire, laissant '''une large place au «correctif» par rapport au «préventif»'''.
 +
De la même façon, cela peut sous-entendre que la nature ne peut que se dégrader et l’on reste plus dans une logique de «réparation»
 +
Théoriquement : L’approche anthropocentrée s’oppose aux approches «écocentrée» et «biocentrée»
 +
 +
* '''Une approche dites «écocentrée»''' insiste sur l’existence des limites naturelles. La croissance économique ne peut être durable si elle menace son support écologique. La nature est un capital qu’il convient de préserver. Elle fournit des services fondamentaux ainsi que des valeurs de non usages uniques et irremplaçables. Elle prône donc une gestion mesurée, rationnelle et scientifique des ressources naturelles, une protection de la nature de type «conservationniste». Elle impose le respect de la nature en tant que lieu habitable pour l’Homme. L’Homme, et par là-même le système économique, fait partie de la nature. L’Homme profite des services rendus par la nature mais ces productions se doivent d’intégrer la contrainte de régénération des ressources naturelles.  
 +
 
 +
* '''Une approche dites «biocentrée»''', défend une conception «préservationniste» de la nature, qui justifie la protection intégrale de la nature pour la valeur que celle-ci possède en elle-même. La nature a une valeur intrinsèque, indépendante de l’utilité qu’en ont les humains. La valorisation et la monétarisation de la nature correspond alors à une dévalorisation de cette dernière. Basée sur des considérations éthiques, cette approche correspond à une critique radicale des modes de production et consommation de notre société. La protection de la nature n’est alors compatible qu’avec une décroissance économique.
  
  
 
{{Conceptions erronées}}
 
{{Conceptions erronées}}
−
* ...............................................................................
+
* Privilégier une approche «anthropocentrée» au dépend des approches «écocentrée» et «biocentrée»
−
................................................................................
 
−
................................................................................
 
  
 +
{{Origines possibles des conceptions}}
 +
* Forte tendance à l'anthropocentrisme et aux dépendances économiques
  
−
{{Origines possibles des conceptions}}
 
−
* ...............................................................................
 
−
................................................................................
 
−
................................................................................
 
  
  
Ligne 115 : Ligne 118 :
 
<!-- ****************** Commercez les modifications ****************************-->
 
<!-- ****************** Commercez les modifications ****************************-->
  
−
* ..................                                               
+
* Vers une éthique non anthropocentrée: https://www.marianne.net/debattons/billets/ecologie-pour-une-ethique-non-anthropocentree                                             
 
:* .................
 
:* .................
 
* ..................                                                 
 
* ..................                                                 
Ligne 143 : Ligne 146 :
 
<!-- Complétez les pointillés et Supprimez les lignes non utilisées  ----->
 
<!-- Complétez les pointillés et Supprimez les lignes non utilisées  ----->
 
<!-- ****************** Commercez les modifications *********************-->
 
<!-- ****************** Commercez les modifications *********************-->
−
 
+
* Alaya: https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00509655/document                                                  
−
* ..................                                                  
+
* Iman: http://search.shamaa.org/PDF/Articles/LbFu/LbNo29Y2007/fu_2007-n29-p15_067-092_fre_authsub.pdf                                             
−
* ..................
+
* http://www.observatoire-environnement.org/IMG/pdf/debat_14-15.pdf
−
* ..................                                               
+
* http://www.theses.fr/2003LYO10165                                             
−
* ..................                                               
+
* https://www.marianne.net/debattons/billets/ecologie-pour-une-ethique-non-anthropocentree
  
 
}}<!-- ************* Fin Fiche Didactique Bibliographie *************** -->
 
}}<!-- ************* Fin Fiche Didactique Bibliographie *************** -->
  
 
{{Widget:Fiche-Conceptions-Bas}}
 
{{Widget:Fiche-Conceptions-Bas}}

Version actuelle datée du 22 décembre 2019 à 19:40


Fiches Question - Réponse
Posez une Question
Target Icon.pngVotre Publicité sur le Réseau Target Icon.png


(+)


Puce-didaquest.png Conception : Clarification - Explicitation

Emblem-important-blue.svg

Blue-circle-target.png Conceptions canoniques

  • Une approche trop «anthropocentrée» de la protection de la nature peut avoir une forte dépendance économique. Celle-ci énonce en effet que la poursuite de la croissance économique reste possible avec des contraintes environnementales. Elle s’inscrit dans le cadre d’une théorie économique dominante.

La nature n’a qu’une valeur instrumentale ; une logique qui revient à maximiser les compensations marchandes de la destruction de l’environnement. On compte sur les progrès techniques et scientifiques pour réparer tout dommage. L’ économie englobe la sphère environnementale ; elle est identifiée comme une priorité. L’ évaluation économique se place alors dans une vision utilitariste de la nature (la nature est ressource) et se définit en référence au bien-être humain. C’est au bénéfice de l’Homme qu’il faut la protéger, une protection très dépendante des comportements des agents face aux instruments économiques, souvent ex-post et à valeur compensatoire, laissant une large place au «correctif» par rapport au «préventif». De la même façon, cela peut sous-entendre que la nature ne peut que se dégrader et l’on reste plus dans une logique de «réparation» 

Théoriquement : L’approche anthropocentrée s’oppose aux approches «écocentrée» et «biocentrée»
  • Une approche dites «écocentrée» insiste sur l’existence des limites naturelles. La croissance économique ne peut être durable si elle menace son support écologique. La nature est un capital qu’il convient de préserver. Elle fournit des services fondamentaux ainsi que des valeurs de non usages uniques et irremplaçables. Elle prône donc une gestion mesurée, rationnelle et scientifique des ressources naturelles, une protection de la nature de type «conservationniste». Elle impose le respect de la nature en tant que lieu habitable pour l’Homme. L’Homme, et par là-même le système économique, fait partie de la nature. L’Homme profite des services rendus par la nature mais ces productions se doivent d’intégrer la contrainte de régénération des ressources naturelles.
  • Une approche dites «biocentrée», défend une conception «préservationniste» de la nature, qui justifie la protection intégrale de la nature pour la valeur que celle-ci possède en elle-même. La nature a une valeur intrinsèque, indépendante de l’utilité qu’en ont les humains. La valorisation et la monétarisation de la nature correspond alors à une dévalorisation de cette dernière. Basée sur des considérations éthiques, cette approche correspond à une critique radicale des modes de production et consommation de notre société. La protection de la nature n’est alors compatible qu’avec une décroissance économique.


Blue-circle-target.png Conceptions erronées et origines possibles

  • Privilégier une approche «anthropocentrée» au dépend des approches «écocentrée» et «biocentrée»

Blue-circle-target.png Conceptions: Origines possibles

  • Forte tendance à l'anthropocentrisme et aux dépendances économiques

(+)


Puce-didaquest.png Conceptions liées - Typologie

Emblem-important-blue.svg

(+)



Puce-didaquest.png Concepts ou notions associés

Emblem-important-blue.svg
References
Références


Liens éducatifs relatifs aux 5 Mots-Clés Principaux

Sur le Portail Questions / Réponses

Sur Portail de Formation Gratuite

Sur des sites de Formation

Sur DidaQuest

Ecologie: Anthropocentré - Ecolocentré - Biocentré - Spiritocentré sur : Wikipedia / Wikiwand / Universalis / Larousse encyclopédie / Khan Académie
Sur Wikiwand :

[1] / [2] / [3] / [4] / [5]

Sur Wikipédia :

[6] / [7] / [8] / [9] / [10]

Sur Wikiversity :

[11] / [12] / [13] / [14] / [15]

Sur Universalis :

[16] / [17] / [18] / [19] / [20]

Sur Khan Académie :

[21] / [22] / [23] / [24] / [25]



Puce-didaquest.png Éléments graphique

Emblem-important-blue.svg

  • Titre de Votre Image 1

  • Titre de Votre Image 2

  • Titre de Votre Image 3


Emblem-important-blue.svg


Emblem-important-blue.svg

{{{AutresMedias}}}



Puce-didaquest.png Stratégie de changement conceptuel

Emblem-important-blue.svg
  • .................
  • ..................
  • .................

(+)


Puce-didaquest.png Questions possibles



Puce-didaquest.png Bibliographie

Emblem-important-blue.svg

Pour citer cette page: (Anthropocentré - Ecolocentré - Biocentré - Spiritocentré) 

ABROUGUI, M & al, 2019. Ecologie: Anthropocentré - Ecolocentré - Biocentré - Spiritocentré. In Didaquest [en ligne]. <http:www.didaquest.org/wiki/Ecologie:_Anthropocentr%C3%A9_-_Ecolocentr%C3%A9_-_Biocentr%C3%A9_-_Spiritocentr%C3%A9>, consulté le 7, mai, 2024



Target Icon.pngVotre Publicité sur le Réseau Target Icon.png

Récupérée de « https://didaquest.org/w/index.php?title=Ecologie:_Anthropocentré_-_Ecolocentré_-_Biocentré_-_Spiritocentré&oldid=51308 »