Différences entre versions de « Objectivisme - Individualisme »
De Didaquest
Aller à la navigationAller à la rechercheLigne 125 : | Ligne 125 : | ||
<youtube width="220" height="220">6WY2qiGLgMo</youtube> | <youtube width="220" height="220">6WY2qiGLgMo</youtube> | ||
<youtube width="220" height="220">4NVdQwmztMY</youtube> | <youtube width="220" height="220">4NVdQwmztMY</youtube> | ||
− | <youtube width="220" height="220"> | + | <youtube width="220" height="220">GNShfM94oBw</youtube> |
Version du 20 juin 2021 à 00:38
Votre Publicité sur le Réseau |
Conception : Clarification - Explicitation
Objectivisme
- Point de vue qui met l’accent sur le fait que certaines composantes du savoir, depuis les propositions simples jusqu’aux théories complexes, ont des propriétés et des caractéristiques qui dépassent les croyances et les degrés de connaissance des individus qui les conçoivent et les prennent en compte. Par conséquent, les objectivistes privilégient, dans leur analyse de la connaissance, les caractéristiques des éléments ou des corps de savoir auxquels sont confrontés les individus, indépendamment de leurs attitudes, de leurs croyances ou d’autres états subjectifs.
Individualisme
- Fait de considérer la connaissance en termes d’agencement particulier de croyances individuelles. S’oppose à l’objectivisme.
- L'individualisme fait de l'individu le fondement de la société et prône l'initiative individuelle, l'indépendance et l'autonomie de la personne par rapport à la société et à tous les groupes sociaux auxquels elle appartient et qui font peser sur elle de multiples pressions.
- L'individualisme est aussi la tendance à affirmer son indépendance, son autonomie par rapport aux autres et aux groupes.
La science entre l'Objectivisme et l'individualisme
- Pour les partisans de l’individualisme, une théorie scientifique n’est rien d’autre que la somme des connaissances (au sens discuté au chapitre précédent : des croyances vraies et justifiées) des scientifiques qui la développent. La question de la connaissance scientifique est alors subordonnée à celle de la connaissance par un individu, telle qu’elle a été évoquée au chapitre 1.
- Pour les défenseurs de l’objectivisme (Popper, Lakatos, Chalmers, …), une théorie scientifique ne se résume pas à la somme des croyances individuelles. Pour reprendre Popper, la science est une connaissance objective et, en tant que telle, est « indépendante de la croyance d’une quelconque personne, ou de sa disposition à admettre, ou à affirmer, ou à agir. La connaissance au sens objectif est connaissance sans connaisseur ; elle est connaissance sans sujet connaissant ». Les arguments en faveur de cette position sont multiples. Tout d’abord, il convient de remarquer que le champ couvert par une discipline scientifique moderne comme la physique est si vaste qu’aucun individu ne peut le maîtriser intégralement. Les chercheurs sont aujourd’hui regroupés en communautés spécialisées, et aucune de celles-ci n’est capable d’identifier l’ensemble des liens ou des contradictions contenus par la physique. C’est l’argument de la ramification : puisqu’elle est si complexe, elle existe au-delà des connaissances individuelles. Ensuite, une théorie scientifique à des conséquences, appelées opportunités objectives, qui ne sont pas explicitement connues et formulées par les chercheurs qui la développent. Par exemple, James Clerk Maxwell n’a jamais imaginé l’existence des ondes radio, découvertes après sa mort, bien que leur existence fût contenue dans sa théorie de l’électromagnétisme. C’est l’argument de l’existence des opportunités objectives.
Conceptions erronées et origines possibles
Objectivisme
- ...............................................................................
................................................................................ ................................................................................
Individualisme
Trois erreurs essentielles :
- Ne retenir de l'individualisme que son sens courant et restreint : l'individu égoïste, replié sur soi. Dans ce cas, on confond individualisme et égoïsme.
- Ne retenir que les dangers qui accompagnent la montée de l'individualisme à travers les crises de nos sociétés modernes, voire leur déclin annoncé. L'individualisme est aussi un facteur de dynamique et de construction d'une nouvelle société : la liberté ne s'oppose pas à la solidarité, l'autonomie ne
conduit pas à l'isolement. On ne peut fonder le sens de sa vie en dehors du lien à autrui.
- Penser que l'individualisme est achevé : utilisé par des sociologues, le mot désigne un processus, un mouvement, caractéristique des sociétés modernes V
démocratiques.
Conceptions: Origines possibles
- À la date de première publication du deuxième volume de Démocratie en Amérique (1840), Tocqueville écrit que « l’individualisme est une expression récente qu’une idée nouvelle a fait naître »1. Le mot individualisme vient en effet d’entrer dans les dictionnaires avec la huitième édition (1834) du Dictionnaire universel de la langue française de Pierre-Claude-Victor Boiste, et si l’on se réfère au Trésor de la Langue Française, il est attesté pour la première fois dans un article de Pierre-Isidore Rouen, publié dans le journal saint-simonien Le Producteur à la date de 1825. Le TLF retient cette date en s’appuyant sur une note de Célestin Bouglé et Elie Halévy2, mais il ne semble pas que individualisme soit présent avant le numéro dix-sept du journal paru en janvier 1826.
Conceptions liées - Typologie
Concepts ou notions associés
Références
| |||
---|---|---|---|
Sur le Portail Questions / Réponses |
Sur Portail de Formation Gratuite |
Sur des sites de Formation |
Sur DidaQuest |
Objectivisme - Individualisme sur : Wikipedia / Wikiwand / Universalis / Larousse encyclopédie / Khan Académie | |||
Sur Wikiwand : | |||
Sur Wikipédia : | |||
Sur Wikiversity : | |||
Sur Universalis : | |||
Sur Khan Académie : |
Éléments graphique
Stratégie de changement conceptuel
- Si l’individualiste appréhende la connaissance relativement aux croyances individuelles, et la justifie grâce aux fondements de la connaissance (qui ne sont autres que des axiomes), l’objectiviste la considère au contraire comme indépendante des attitudes, croyances ou autres états subjectifs des chercheurs, mettant en avant les caractéristiques propres de la connaissance. Chalmers, à l’instar de Popper, Lakatos ou Marx, est tout acquis à la cause de l’objectivisme, arguant notamment que les théories scientifiques peuvent avoir et ont souvent des conséquences qui n’étaient pas prévues par ceux qui ont été les premiers à proposer la théorie et dont ils n’avaient pas conscience. Autrement dit, il existerait un monde unique, visible et indépendant des observateurs. Il n’est donc pas contradictoire de reconnaître la structure objective des théories scientifiques, en dehors de l’esprit des scientifiques individuels, et de penser que la science est une pratique sociale formée, à toute étape de son développement, d’une série de techniques pour formuler, exprimer et tester ses théories. Aussi, la caractérisation d’une science doit inclure la description des savoir-faire et des techniques qui en font partie.
Questions possibles
Bibliographie
Pour citer cette page: (- Individualisme)
ABROUGUI, M & al, 2021. Objectivisme - Individualisme. In Didaquest [en ligne]. <http:www.didaquest.org/wiki/Objectivisme_-_Individualisme>, consulté le 28, mai, 2024
- ..................
- ..................
- ..................
- https://ses.webclass.fr/notions/individualisme/
Votre Publicité sur le Réseau |