Différences entre versions de « Popper Karl »
De Didaquest
Aller à la navigationAller à la recherche| Ligne 34 : | Ligne 34 : | ||
'''La connaissance progresse par la critique des anciennes théories que l’on tente de réfuter''' | '''La connaissance progresse par la critique des anciennes théories que l’on tente de réfuter''' | ||
| + | (Seul les sciences peuvent être réfutables ou Ne peut être considéré comme science que les disciplines réfutables) | ||
| − | * Premièrement, il distingue les sciences des non-sciences parmi lesquelles il regroupe la religion, la philosophie des grecs, les doctrines économiques ou politiques ou encore la psychanalyse. | + | * Premièrement, il distingue les sciences des non-sciences parmi lesquelles il regroupe la religion, la philosophie des grecs, les doctrines économiques ou politiques ou encore la psychanalyse. Il utilise pour cela un principe de réfutabilité par l'expérimentation ou l'échange critique comme critère de démarcation entre science et pseudo-science. ce principe lui permet de définir les théories métaphysiques comme des systèmes irréfutables par l'expérimentation. |
* Deuxièmement, il pose une hypothèse de concorde parmi les disciplines scientifiques : il reconnaît certes un morcellement des connaissances entre disciplines mais soutient qu'il y a un consensus sur les connaissances et les lois valides au sein d'une discipline. Le consensus évolue au fur et à mesure que de nouvelles réfutations sont réalisées. | * Deuxièmement, il pose une hypothèse de concorde parmi les disciplines scientifiques : il reconnaît certes un morcellement des connaissances entre disciplines mais soutient qu'il y a un consensus sur les connaissances et les lois valides au sein d'une discipline. Le consensus évolue au fur et à mesure que de nouvelles réfutations sont réalisées. | ||
| − | Popper | + | * Popper critique la théorie vérificationniste de la significations. Néanmoins, il insiste sur la nécessité de fonder les recherches scientifiques sur des « programmes de recherche métaphysique » et inscrit son travail dans une vision de construction universelle des connaissances et le place dans le cadre de l'épistémologie évolutionniste. |
| + | |||
| + | |||
}}<!-- ********* Fin Fiche Activité - Oeuvre Principale ********** --> | }}<!-- ********* Fin Fiche Activité - Oeuvre Principale ********** --> | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
= {{Widget:Disciplines-Fiche}} = | = {{Widget:Disciplines-Fiche}} = | ||
Version du 5 avril 2018 à 16:21
 Votre Publicité sur le Réseau
|
Statut et activité
Oeuvre Principale
Karl Raimund Popper (28 juillet 1902 à Vienne, Autriche - 17 septembre 1994 à Londres (Croydon), Royaume-Uni) est l'un des plus influents philosophes des sciences du XXe siècle.
La connaissance progresse par la critique des anciennes théories que l’on tente de réfuter (Seul les sciences peuvent être réfutables ou Ne peut être considéré comme science que les disciplines réfutables)
- Premièrement, il distingue les sciences des non-sciences parmi lesquelles il regroupe la religion, la philosophie des grecs, les doctrines économiques ou politiques ou encore la psychanalyse. Il utilise pour cela un principe de réfutabilité par l'expérimentation ou l'échange critique comme critère de démarcation entre science et pseudo-science. ce principe lui permet de définir les théories métaphysiques comme des systèmes irréfutables par l'expérimentation.
- Deuxièmement, il pose une hypothèse de concorde parmi les disciplines scientifiques : il reconnaît certes un morcellement des connaissances entre disciplines mais soutient qu'il y a un consensus sur les connaissances et les lois valides au sein d'une discipline. Le consensus évolue au fur et à mesure que de nouvelles réfutations sont réalisées.
- Popper critique la théorie vérificationniste de la significations. Néanmoins, il insiste sur la nécessité de fonder les recherches scientifiques sur des « programmes de recherche métaphysique » et inscrit son travail dans une vision de construction universelle des connaissances et le place dans le cadre de l'épistémologie évolutionniste.
Domaine, Discipline, Thématique
Questions possibles
Concepts ou notions associés
Popper Karl - Glossaire / (+)
Dates et Evénements Importants
Popper Karl (1902 - 1994)
Bibliographie
Pour citer cette page: (Karl)
ABROUGUI, M & al, 2018. Popper Karl. In Didaquest [en ligne]. <http:www.didaquest.org/wiki/Popper_Karl>, consulté le 27, avril, 2024
- Les Sciences sociales dans la philosophie de Karl Popper : la cohérence du système poppérien, mémoire de Patrick Blanchenay pour l'obtention du Master Recherche en Pensée Politique, IEP de Paris
- http://www.dmoz.org/World/Fran%c3%a7ais/Sciences/Sciences_humaines_et_sociales/Philosophie/Philosophes/P/Popper,_Karl/
- La philosophie de Karl Popper, par Claude Rochet
- Epistémologie de Karl Popper, par Frédéric Fabre
- L'épistémologie de Sir Karl Popper, est-elle irrésistible ?, par Angèle Kremer-Marietti
- Comment Popper comprit Einstein... et comment Einstein pensait réellement, par Angèle Kremer-Marietti
- Photographies de Karl Popper
- Popper-Archiv der Universitätsbibliothek Klagenfurt, Autriche Archives sur Karl Popper
| Votre Publicité sur le Réseau
|
Catégories :
- Personnalités
- Epistémologue
- Philosophe
- .......
- Epistémologie (Concepts)
- Philosophie des sciences (Concepts)
- Philosophie (Concepts)
- Sciences (Concepts)
- Evolution (Concepts)
- Physique (Concepts)
- Logique (Concepts)
- Histoire des sciences (Concepts)
- Réfutabilité
- Scientificité
- Falsification
- Indéterminisme
- Métaphysique
- Théorie des mondes
- Langage
- Théorie
- Sciences
- Méthode scientifique
- Corroboration
- Induction (logique)
- Paradoxe de la tolérance
- Concepts
- Naissance en 1902
- Naissance - Autriche
- 28 Juillet 1902 - Naissance
- Décès en 1994
- Décès - Angleterre
- 17 Septembre 1994 - Décès
- ..................
- Personnalité - Site Internet
