Différences entre versions de « Evaluation des paires »
De Didaquest
Aller à la navigationAller à la recherche| (Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée) | |||
| Ligne 105 : | Ligne 105 : | ||
<!----------------- Commencez les modifications des Mots Clés ---------------------> | <!----------------- Commencez les modifications des Mots Clés ---------------------> | ||
|Mot-Clé-1= Evaluation | |Mot-Clé-1= Evaluation | ||
| − | |Mot-Clé-2= | + | |Mot-Clé-2= Evaluation formative |
| − | |Mot-Clé-3= | + | |Mot-Clé-3= Evaluation sommative |
| − | |Mot-Clé-4= | + | |Mot-Clé-4= Evaluation certificative |
| − | |Mot-Clé-5= | + | |Mot-Clé-5= Evaluation normative |
| − | |Mot-Clé-6= | + | |Mot-Clé-6= Evaluation critériée |
| − | |Mot-Clé-7= | + | |Mot-Clé-7= Evaluation ipsative |
|Mot-Clé-8= Feedback | |Mot-Clé-8= Feedback | ||
| − | |Mot-Clé-9= | + | |Mot-Clé-9= Evaluation réflexive |
| − | |Mot-Clé-10= | + | |Mot-Clé-10= EPP |
}}<!-- ********************* FIN Fiche Didactique Mots-clés *******************--> | }}<!-- ********************* FIN Fiche Didactique Mots-clés *******************--> | ||
| Ligne 132 : | Ligne 132 : | ||
* '''En milieu professionnel''' : Dans le contexte professionnel, les employés peuvent être invités à évaluer les performances de leurs collègues. Cela peut être utilisé pour des évaluations annuelles, des processus de rétroaction continue, ou dans le cadre de l'évaluation du rendement. | * '''En milieu professionnel''' : Dans le contexte professionnel, les employés peuvent être invités à évaluer les performances de leurs collègues. Cela peut être utilisé pour des évaluations annuelles, des processus de rétroaction continue, ou dans le cadre de l'évaluation du rendement. | ||
| − | * '''Dans la recherche''' : Dans | + | * '''Dans la recherche''' : Dans la recherche, au sein du milieu académique et scientifique, les pairs sont fréquemment sollicités pour évaluer la qualité et la validité des travaux de recherche soumis en vue de leur publication. Cette démarche assure une évaluation impartiale et experte. |
| − | |||
| − | |||
| + | L'évaluation par les pairs représente un processus essentiel dans le domaine scientifique, où des experts examinent de manière critique les travaux de recherche avant leur diffusion. Les pairs évaluateurs fournissent des commentaires et des recommandations aux auteurs, contribuant ainsi à améliorer la qualité et la rigueur des connaissances scientifiques. | ||
| + | Jouant un rôle crucial dans la validation et la vérification des résultats scientifiques, l'évaluation par les pairs garantit la fiabilité et l'exactitude des informations publiées, tout en aidant les chercheurs à perfectionner leurs travaux. Grâce à ce processus, la communauté scientifique maintient des normes élevées en termes de qualité et de crédibilité des recherches. | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
}}<!--************** Fin Fiche Didactique Explicitations ******************* --> | }}<!--************** Fin Fiche Didactique Explicitations ******************* --> | ||
Version actuelle datée du 21 novembre 2023 à 16:40
 Votre Publicité sur le Réseau
|
Traduction
Traductions
Définition
Domaine, Discipline, Thématique
Justification
Définition écrite
L'évaluation par les pairs (EPP), également connue sous le nom d'évaluation entre pairs, est une méthode d'évaluation dans laquelle les individus évaluent le travail, les compétences ou les performances d'autres individus qui occupent un niveau similaire ou équivalent dans une hiérarchie ou une structure donnée. Cette approche est utilisée dans divers contextes, tels que l'éducation, le milieu professionnel, la recherche scientifique, et même dans des processus de recrutement.
|
L'évaluation par les pairs vise souvent à identifier les forces et les faiblesses d'une personne (ou d'un groupe de personnes) dans un contexte donné, en vue d'améliorer les performances dans divers domaines, en mettant l'accent sur la contribution constructive des pairs. L'évaluation par les pairs n'est pas limitée au domaine écrit, elle peut également être étendue à d'autres formats tels que les présentations, les performances, les affiches, les vidéos, et d'autres types de travaux. De plus, elle est souvent employée pour évaluer des travaux de groupe, favorisant ainsi une évaluation plus complète des compétences individuelles au sein d'une équipe. |
Evaluation des paires - Historique (+)
Définition graphique
les types d'évaluations
Modele fiche Évaluation du travail d'équipe
Etape evaluation
{{{AutresMedias}}}
Concepts ou notions associés
Evaluation des paires - Glossaire / (+)
Exemples, applications, utilisations
|
L'évaluation par les pairs représente un processus essentiel dans le domaine scientifique, où des experts examinent de manière critique les travaux de recherche avant leur diffusion. Les pairs évaluateurs fournissent des commentaires et des recommandations aux auteurs, contribuant ainsi à améliorer la qualité et la rigueur des connaissances scientifiques. Jouant un rôle crucial dans la validation et la vérification des résultats scientifiques, l'évaluation par les pairs garantit la fiabilité et l'exactitude des informations publiées, tout en aidant les chercheurs à perfectionner leurs travaux. Grâce à ce processus, la communauté scientifique maintient des normes élevées en termes de qualité et de crédibilité des recherches. |
Erreurs ou confusions éventuelles
Erreur: Croire que
- L évaluation par les pairs est une méthode FACILE
- L évaluation par les pairs se fait sans grille (croire que l'évaluation des paires n'est pas une évaluation critériée )
- L'évaluation des paires est unidirectionnelle ( Bien au contraire elle est réversible , multidirectionnelle et mutuelle )
Confusion possible ou glissement de sens
- Confusion entre Autoévaluation - Evaluation par les pairs
- Confusion entre Evaluation par le prof - Evaluation par les pairs
Erreur fréquente:
- les étudiants ont presque tous 20/20 à la note d'évaluation, même avec une évaluation "très stricte"
Questions possibles
Liaisons enseignements et programmes
Idées ou Réflexions liées à son enseignement
- Sensibilisation à l'évaluation : Il est important d'expliquer aux étudiants le rôle et l'importance de l'évaluation par les pairs dans le processus de recherche. Ils doivent comprendre que l'évaluation par les pairs contribue à garantir la qualité et la validité des travaux publiés
- Formation à l'évaluation : Offrir aux étudiants une formation spécifique à l'évaluation par les pairs peut les aider à développer des compétences d'analyse critique. Cela peut inclure l'identification des forces et des faiblesses d'un travail, l'évaluation de la méthodologie utilisée, la vérification de la cohérence des résultats, etc.
- Pratique de l'évaluation : Encourager les étudiants à participer à des exercices d'évaluation par les pairs où ils évaluent et donnent des commentaires sur le travail de leurs camarades. Cela leur permet d'appliquer les compétences acquises et de développer leur capacité à fournir des commentaires constructifs et utiles.
- Réflexion sur les commentaires : Après avoir reçu des commentaires des pairs, il est important d'encourager les étudiants à réfléchir de manière critique à ces retours. Ils doivent apprendre à tirer profit des commentaires pour améliorer leur travail, tout en sachant discerner les suggestions valables des opinions personnelles.
- Éthique de l'évaluation : Discuter avec les étudiants des principes éthiques liés à l'évaluation par les pairs, tels que l'objectivité, l'intégrité intellectuelle et le respect des travaux des autres. Il est essentiel de souligner l'importance de l'honnêteté et de l'équité dans le processus d'évaluation.
Aides et astuces
- Guide d'évaluation : Fournissez aux étudiants un guide d'évaluation détaillé qui les aide à se concentrer sur les aspects clés de l'évaluation, tels que la méthodologie, les résultats, la structure et la clarté de l'argumentation. Cela leur donnera des repères concrets pour évaluer le travail de leurs pairs.
- Critères d'évaluation : Développez avec les étudiants une liste de critères d'évaluation spécifiques pour chaque type de travail. Cela permettra de guider les étudiants dans leur évaluation en leur donnant des points de référence concrets à examiner.
- Formation à la rétroaction constructive : Organisez des séances de formation sur la manière de donner une rétroaction constructive aux pairs. Les étudiants peuvent apprendre à formuler des commentaires clairs, spécifiques et respectueux, en mettant l'accent sur les points forts et les domaines d'amélioration potentiels.
- Modèles d'évaluation : Fournissez des modèles d'évaluation ou d'exemples d'évaluations par les pairs bien réalisées. Cela aidera les étudiants à comprendre les attentes et à voir comment appliquer les critères d'évaluation de manière efficace.
- Discussion en groupe : Organisez des discussions en groupe où les étudiants peuvent partager leurs évaluations et discuter des points de vue divergents. Cela favorise un environnement d'apprentissage collaboratif où les étudiants peuvent élargir leur compréhension de l'évaluation par les pairs en s'inspirant des perspectives des autres.
- Auto-évaluation : Encouragez les étudiants à évaluer leur propre travail en utilisant les mêmes critères d'évaluation que ceux appliqués aux travaux de leurs pairs. Cela les aidera à développer une conscience critique de leurs propres forces et faiblesses et à améliorer leur capacité d'auto-évaluation.
- Révisions itératives : Encouragez les étudiants à utiliser les commentaires reçus des pairs pour réviser et améliorer leur travail. Insistez sur l'importance de voir l'évaluation par les pairs comme une étape essentielle du processus de développement et d'amélioration du travail.
Education: Autres liens, sites ou portails
- Publons (https://publons.com/): Une plateforme en ligne qui permet aux chercheurs de publier leurs travaux, d'obtenir des commentaires et des évaluations par les pairs, et de suivre leur contribution à la recherche.
- ResearchGate (https://www.researchgate.net/): Un réseau social pour les chercheurs où ils peuvent partager leurs travaux, interagir avec d'autres chercheurs et obtenir des commentaires et des évaluations par les pairs.
- PLOS ONE (https://journals.plos.org/plosone/): Une revue scientifique en accès libre qui utilise le processus d'évaluation par les pairs pour sélectionner les articles à publier.
- COPE (Committee on Publication Ethics) (https://publicationethics.org/): Une organisation qui fournit des ressources et des directives sur l'éthique de la publication, y compris des recommandations pour les processus d'évaluation par les pairs.
Bibliographie
Pour citer cette page: (des paires)
ABROUGUI, M & al, 2023. Evaluation des paires. In Didaquest [en ligne]. <http:www.didaquest.org/wiki/Evaluation_des_paires>, consulté le 21, novembre, 2024
Catégories :
- Sponsors Education
- Evaluation (Concepts)
- Docimologie (Concepts)
- Pédagogie (Concepts)
- Sciences de l'éducation (Concepts)
- Didactique (Concepts)
- Evaluation
- Evaluation formative
- Evaluation sommative
- Evaluation certificative
- Evaluation normative
- Evaluation critériée
- Evaluation ipsative
- Feedback
- Evaluation réflexive
- EPP
- Concepts
- Evaluation des paires
- Evaluation des paires (Concepts)
- Fiche conceptuelle didactique
