Différences entre versions de « Outils d'aide à la problématisation : l'utilisation des caricatures autour du magmatisme des zones de subduction en terminale S »
Ligne 101 : | Ligne 101 : | ||
<!----------------- Commencez les modifications des Mots Clés Article ---------------------> | <!----------------- Commencez les modifications des Mots Clés Article ---------------------> | ||
− | |Mot-Clé-Article-1= | + | |Mot-Clé-Article-1= Débats scientifiques |
− | |Mot-Clé-Article-2= | + | |Mot-Clé-Article-2= Pratique ordinaire enseignant |
− | |Mot-Clé-Article-3= | + | |Mot-Clé-Article-3= Inducteurs de problimatisation |
− | |Mot-Clé-Article-4= | + | |Mot-Clé-Article-4= Caricatures |
− | |Mot-Clé-Article-5= | + | |Mot-Clé-Article-5= Savoir proportionnel |
− | |Mot-Clé-Article-6= | + | |Mot-Clé-Article-6= |
|Mot-Clé-Article-7= | |Mot-Clé-Article-7= | ||
|Mot-Clé-Article-8= | |Mot-Clé-Article-8= |
Version du 15 mai 2020 à 18:46
Votre Publicité sur le Réseau |
Domaine, Discipline, Thématique
Résumé - Abstract
- Les débats scientifiques sont des moments privilégiés où la construction des savoirs peut être entamée. Cependant, il a été constaté que les traces de ce processus ont tendance, dans les séquences ordinaires et suite aux débats, à être oubliées au profit dessolutions. Parmi lesprocédés didactiques permettant d’induire laproblématisation, lescaricatures construites à partir desproductions de groupe et proposées aux élèves après le débat semblent jouer un rôle important. Pour étudier les fonctions de ces caricatures dans la construction de savoirs problématisés en sciences de la Terre, nous nous intéressons à 3 séances issues d’une séquence « forcée » préparée par unedidacticienne et deux enseignantes expérimentées et portant sur le problème dumagmatisme des zones de subduction en terminale S. Nous suivons l’évolution de laproblématisation à partir de l’étude des textes oraux et écrits produits lors des séances. Il apparaît que, pour le cas étudié, le travail sur les caricatures permet de maintenir et de poursuivre la logique de problématisation non seulement suite au débat mais aussi après la phase de documentation scientifique.......................................................................
....................................................................... ....................................................................... .......................................................................
- ......................................................................
....................................................................... .......................................................................
....................................................................... ....................................................................... .......................................................................
....................................................................... ....................................................................... |
Démarche méthodologique
Postures - Conceptions
Concepts éducation ou didactique associés
Références
| |||
---|---|---|---|
Science Education |
Openedition |
Hal.archives |
Cairn |
Concepts ou notions associés
Références
| |||
---|---|---|---|
Onlinelibrary |
Openedition |
Hal.archives |
Cairn |
Bibliographie
URL de l'article
Votre Publicité sur le Réseau |
- Sponsors Article
- Gèologie...... - Article Internet
- Sciences de la terre....... - Article Internet
- Sédimentation....... - Article Internet
- Magmatisme - Article Internet
- Manque paramètre « contenu » dans modèle « Emphase »
- Manque paramètre « contenu » dans modèle « Fikif-Cadre »
- Article Internet
- ....... - Article
- Postures - Conceptions
- Débats scientifiques
- Pratique ordinaire enseignant
- Inducteurs de problimatisation
- Caricatures
- Savoir proportionnel
- Concepts
- Sponsors Sites