L’éducation scientifique, l’éducation à l’environnement et l’éducation pour le développement durable Croisements, enjeux et mouvances

Votre Publicité sur le Réseau

Sélection d'articles

Domaine, Discipline, Thématique

éducation à l'environnement / éducation relative à l'environnement / éducation au sujet de l'environnement / éducation pour l'environnement / éducation pour le développement durable / éducation à l'environnement et au développement durable / éducation par et dans l'environnement / enseignement / didactique / QSSV /

Résumé - Abstract

• Dans la perspective d’enrichir l’éducation scientifique d’une dimension citoyenne, et plus spécifi quement écocitoyenne, la prise en compte des questions socioécologiques requiert l’intégration dans les curriculums de sciences, d’objectifs relevant d’une éducation relative à l’environnement. Or, le contexte actuel de promotion du développement durable (DD) à l’échelle nationale et internationale fait appel au recadrage de l’éducation à l’environnement dans une perspective de DD. Le projet planétaire d’éducation pour le développement durable (ÉDD)

propose d’axer désormais l’effort éducatif, non pas sur le rapport à l’environnement et la reconstruction du réseau des relations au milieu de vie, mais surl’avènement d’un « développement » que l’on souhaite durable. Dans un tel contexte de mouvance curriculaire, de prescriptions ministérielles, de débats et de controverses, ce numéro d’Aster se penche sur les enjeux que soulèvent l’intégration de préoccupations environnementales et la visée du développement durable à l’enseignement des sciences. Dans un premier temps, nous effectuerons un bref rappel historique des étapes clés de l’évolution de l’éducation à l’environnement en France ; ce faisant, nous mettrons en évidence ses liens avec les curriculums de sciences. Nous situerons ensuite cette trajectoire nationale dans une dynamique internationale, où le développement durable s’impose comme un cadre de référence incontournable. Notre survol de ce paysage éducatif en évolution constante, dans le creuset des transformations sociales contemporaines, nous amènera à ouvrir une fenêtre de réfl exion sur le croisement de l’enseignement de sciences avec l’éducation relative à l’environnement et l’éducation pour le développement durable. Enfin, nous verrons quels éclairages apportent sur cette question les auteurs de ce numéro d’Aster.

Conclusion La lecture de ces diverses contributions, relatives à différents contextes d’intervention éducative ou de formation, nous amènent à formuler quatre principales observations. Les auteurs confi rment l’importance de renforcer la pertinence sociale de l’enseignement des sciences qui doit selon eux contribuer de plus en plus à l’émergence d’une citoyenneté responsable à l’égard des questions socioécologiques. Ouvrant des pistes en ce sens pour l’enseignement des sciences, ils soulèvent toutefois divers enjeux, d’ordres paradigmatique (à propos des fondements philosophiques), épistémologique (complexité, interdisciplinarité, approches de modélisation scientifique, croisement de savoirs), éthique (rigueur scientifique et responsabilité citoyenne), politico-pédagogique (cohérence pédagogique et engagement social), didactique (approches et stratégies, manuels et dispositifs), culturel (les habitus) et de formation des enseignants (initiale et continue). Au regard des quatre postures relatives au développement durable que nous avons identifiées dans cette introduction, les contributions des auteurs se situent majoritairement dans les postures « faire avec », ou « faire ailleurs ». L’ÉDD apparaît donc comme une proposition inachevée et exogène au secteur de l’éducation, dont on tente la greffe pour répondre à une prescription ministérielle. Peu d’auteurs font référence de façon explicite au champ spécifi que de l’éducation relative à l’environnement. L’angle d’approche de la didactique des sciences apparaît-il trop spécifique pour les acteurs de l’ÉRE ? La mouvance sociale et les nouvelles prescriptions nationales et internationales induisent-elles un changement de cadrage et de discours ? Enfin, dans la perspective de favoriser la prise en compte des questions socioécologiques en éducation scientifique, l’ensemble des articles montre qu’il y aura grand intérêt à stimuler une dynamique d’échange et d’interaction entre les acteurs des champs constitués de la didactique des sciences, de l’éducation relative à l’environnement et de l’éducation à la citoyenneté, ainsi qu’avec ceux qui se penchent sur le traitement didactique des questions socialement vives et ceux qui choisissent de contribuer au champ émergeant de l’éducation pour le développement durable

Démarche méthodologique

Recherche explicative / Recherche relation cause-effet / Recherche vérifier des théories / Recherche comparative / Recherche analyse des problèmes /

Postures - Conceptions

EDD remplace EE / style informatif / béhaviorisme / constructivisme / socio-constructivisme /

Concepts éducation ou didactique associés

transposition didactique / contrat didactique / conceptions / curriculum / situation didactique / ingénierie des programmes /

Références Liens de publications relatives aux 5 Mots-Clés Principaux
Science Education transposition didactique => ? contrat didactique => ? conceptions => ? curriculum => ? situation didactique => ?	Openedition transposition didactique => ? contrat didactique => ? conceptions => ? curriculum => ? situation didactique => ?	Hal.archives transposition didactique => ? contrat didactique => ? conceptions => ? curriculum => ? situation didactique => ?	Cairn transposition didactique => ? contrat didactique => ? conceptions => ? curriculum => ? situation didactique => ?

Concepts ou notions associés

éducation à / QSSV / EDD / ERE / Projet éducatif / dimension sociale / écologie / pensées complexes / écocitoyenneté / résolution des problèmes sociaux /

Références Liens de publications relatives aux 5 Mots-Clés Principaux
Onlinelibrary éducation à => ? QSSV => ? EDD => ? ERE => ? Projet éducatif => ?	Openedition éducation à => ? QSSV => ? EDD => ? ERE => ? Projet éducatif => ?	Hal.archives éducation à => ? QSSV => ? EDD => ? ERE => ? Projet éducatif => ?	Cairn éducation à => ? QSSV => ? EDD => ? ERE => ? Projet éducatif => ?

Bibliographie

• BACHELART D. (2006). Le développement durable bouscule l’éducation à l’environnement. Dossier de Territoires, n° 466, L’éducation à l’environnement

menacée par le développement durable.

• BERRYMAN T. (2003). L’éco-ontogenèse : les relations à l’environnement dans le développement humain – d’autres rapports au monde pour d’autres

développements. Éducation relative à l’environnement : Regards – Recherches – Réfl exions, n° 4, p. 207-230.

• BONHOURE G. & HAGNERELLE M. (2003). L’éducation relative à l’environnement et au développement durable. Un état des lieux. Des perspectives et des propositions pour un plan d’action. Rapport à Monsieur le ministre de la Jeunesse, de l’Éducation nationale et de la Recherche, Monsieur le ministre délégué à l’Enseignement scolaire.
• BRÉGEON J. (2008). Rapport du groupe de travail interministériel sur l’éducation au développement durable. Disponible sur Internet :media.education.gouv.fr/fi le/2008/27/0/Strategie_pour_l_EDD_23270.pdf(consulté le 12 juin 2007).
• CHARLAND P. (2007). La triade science, technologie et environnement : nouveaux enjeux théoriques, curriculaires et pédagogiques. Éducation relative à l’environnement : Regards – Recherches – Réfl exions, n° 6, p. 63-76.
• CHARLAND P. (2008). Proposition d’un modèle éducationnel relatif à l’enseignement interdisciplinaire des sciences et de la technologie intégrant une préoccupation d’éducation relative à l’environnement. Thèse de doctorat en éducation non publiée, université du Québec à Montréal, Montréal.
• DÉBROSSE J-P. & BOISSETI K. (2006). Engagement de l’enseignement agricole vers l’agriculture durable. Document préparatoire à l’atelier B, Colloque « Avancées et propositions en matière d’éducation pour le développement durable », 14-16 juin 2006, UNESCO, Paris (Comité national français décennie des Nations unies de l’éducation pour le développement durable).
• DEHAN B. & OBERLINKELS J.-P. (1984). École et milieu de vie, partenaires éducatifs –

Une pédagogie de projet interdiscinplinaire. Cladesh (France) : Centre interdisciplinaire de recherches et d’applications pour le développement d’une éducation en milieu de vie (CIRADEM).

• FORTIN-DEBART C. (2004). Le partenariat école-musée pour une éducation

à l’environnement. Paris : L’Harmattan.

• FORTIN-DEBART C. (2008). Analyse des actions d’ÉEDD mises en œuvre

dans l’enseignement scolaire. In F. Grumiaux & P. Matagne (dir.). Le développement durable sous le regard des sciences et de l’histoire : de la réfl exion aux pratiques éducatives et de formation, vol. 1, Éducation et formation. Paris : L’Harmattan, p. 69-86.

• FRANCE : MINISTÈRE DE L’ÉDUCATION NATIONALE (2008). Une discipline dans

l’éducation au développement durable : les sciences de la vie et de la Terre. Rapport de l’inspection générale, n° 2008-004, janvier 2008. Disponible sur Internet : http://media.education.gouv.fr/fi le/2008/79/2/developpement_durable_S.V.T_et_ synthese_24792.pdf (consulté le 16 mars 2008).

• GIOLITTO P. (1982). Pédagogie de l’environnement. Paris : PUF.
• GIOLITTO P. & CLARY M. (1994). Éduquer à l’environnement. Paris : Hachette.
• GIORDAN A., MARTINAND J.-L. & SOUCHON C. (éd.) (1991). École et médias

face aux défi s de l’environnement. Actes des XIIIe Journées Internationales sur la Communication, l’Éducation et la Culture Scientifi ques et Industrielles, 29-30-31 janvier, Chamonix.

• GIORDAN A. & SOUCHON C. (1992). Une éducation pour l’environnement. Nice : Z’Éditions.
• GIRAULT Y. (2007). Idéologies et retombées éducatives d’un dispositif d’éducation

au développement durable. Communication réalisée dans le cadre du symposium Dimensions individuelles et collectives de l’éducation au développement durable : regards croisés et perspectives, REF, 2007.

• GIRAULT Y. & FORTIN-DEBART C. (2006). État des lieux et des perspectives en matière

d’éducation à l’environnement à l’échelle nationale. Disponible sur Internet : http://www.refere.uqam.ca/FR/publications_rapports.php. (consulté le 18 février 2008).

• GIRAULT Y., LANGE J-M., FORTIN-DEBART C., DELALANDE SIMONNEAUX L. & LEBEAUME J. (2007). La formation des enseignants dans le cadre de l’éducation

à l’environnement pour un développement durable : problèmes didactiques. Éducation Relative à l’Environnement : Regards, Recherches, Réfl exions., n° 6, p. 119-136.

• GIRAULT Y. & FORTIN-DEBART C. (2008). Le développement durable et l’éducation

à l’environnement en milieu informel : état des lieux et point de vue des acteurs. In F. Grumiaux & P. Matagne (dir.). Le développement durable sous le regard des sciences et de l’histoire : de la réfl exion aux pratiques éducatives et de formation, vol. 1, Éducation et formation. Paris : L’Harmattan, p. 133-150.

• GONZALEZ-GAUDIANO E. (2005). Education for Sustainable Development:

confi guration and meaning. Policy Futures in Education (numéro spécial: « Environmental Education And Education For Sustainable Development »), vol. III, n° 3, p. 243-250.

• HANSOTTE M. (2005). Les intelligences citoyennes – Comment se prend et s’invente la parole

collective. Bruxelles : De Boeck.

• HORTOLAN J.-C. (2006). Poitiers : une académie pilote. Et maintenant ? Document

préparatoire à l’atelier A, Colloque Avancées et propositions en matière d’éducation pour le développement durable, 14-16 juin 2006, UNESCO, Paris (Comité national français Décennie des Nations unies de l’éducation pour le développement durable).

• LARCHER C. & CRINDAL A. (2004). Nouveaux dispositifs, nouvelles rencontres

avec les connaissances. Aster, n° 39, p. 3-9.

• LEFF E. (2002). La geopolítica de la biodiversidad y el desarrollo sustentable:

economización del mundo, racionalidad ambiental y reapropriación social de la naturaleza. In A.E. Ceceña & E. Sader. La guerra infi nita – Hegemonía y terror mundial. Buenos Aires: CLACSO, p. 191-216.

• LEGARDEZ A. & SIMONNEAUX L. (2006). L’école à l’épreuve de l’actualité. Enseigner

les questions vives. Paris : ESF.

• LEGARDEZ A. (2006). Enseigner les questions socialement vives. Quelques points

de repères. In A. Legardez & L. Simonneaux (éd.). L’école à l’épreuve de l’actualité. Enseigner les questions vives. Paris : ESF.

• LENOIR Y. & SAUVÉ L. (1998). Interdisciplinarité et formation à l’enseignement primaire

et secondaire. Revue des sciences de l’éducation, vol. XX1V, n° 1. LUCAS A.M. (1980-1981). The role of science Education for the environment. Journal of Environmental Education, vol. 12, n° 2, p. 32-37.

• MAYER M. (1991). Le projet de recherche ESI (Environment and School Initiatives)

de l’OCDE-CERI. In A. Giordan, J.-L. Martinand & C. Souchon (éd.). École et médias face aux défi s de l’environnement. XIIIe journées internationales sur la communication, l’éducation et la culture scientifi ques et industrielles, 29-30-31 janvier, Chamonix, p. 151-155.

• PERAZZONE A., CAMINO E. & BERTOLINO F. (1999). Institution scolaire et zones

protégées du Piémont (Italie) : le cas particulier d’une expérience coordonnée. Aster, n° 29, p. 101-130.

• ROBOTTOM I. & HART P. (1993). Research in environmental Education. Deaking (Australie):

Deaking University Press.

• SAUVÉ L. (1997). Pour une éducation relative à l’environnement. Montréal : Guérin.
• SAUVÉ L. (1997). L’éducation relative à l’environnement à l’école secondaire québécoise –

Éléments de diagnostic. Montréal : CIRADE

• SAUVÉ L. (2000). L’éducation relative à l’environnement – Entre modernité

et post-modernité : les propositions du développement durable et de l’avenir viable. In A. Jarnet, B. Jickling, L. Sauvé, A. Wals & P. Clarkin (dir.). The Future of Environmental Education in a Postmodern World? Whitehorse : Yukon College, p. 57-70.

• SAUVÉ L. (2006). L’organisation et la structuration du secteur de l’éducation en réponse

au programme onusien du développement durable. In Former et éduquer pour changer nos modes de vie, Liaison Énergie-Francophonie, n° 72, décembre 2006, p. 33-41.

• SAUVÉ L. (2007). L’équivoque du développement durable. Chemin de Traverse :

Revue transdisciplinaire en éducation à l’environnement, vol. 4, p. 31-47.

• SAUVÉ L., BERRYMAN T. & BRUNELLE R. (2007). Three Decades of International

Guidelines for Environment Related Education : A Critical Hermeneutic of the UN Discourse. The Canadian Journal of Environmental Education, vol. 12, p. 33-55.

• SIMONNEAUX L. (2006). Quel enjeu éducatif pour les questions biotechnologiques ? In A. Legardez & L. Simonneaux (éd.). L’école à l’épreuve de l’actualité. Enseigner les questions vives. Paris : ESF, p. 33-59.
• SUSTAINABLE DEVELOPMENT EDUCATION PANEL (2003). Learning to Last. The Government’s Sustainable Development Education Strategy for England. Draft

presented to ministers by the Sustainable Development Education Panel. Londres : Sustainable Development Education Panel.

URL de l'article

Si le site n'est pas visible voici son URL:

• http://documents.irevues.inist.fr/handle/2042/20028

Votre Publicité sur le Réseau

Sélection d'articles