Différences entre versions de « Classification : Constructivisme - Nominalisme - Réalisme »

De Didaquest
Aller à la navigationAller à la recherche
 
(2 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 8 : Ligne 8 :
 
<!-- Complétez les pointillés et Supprimez les lignes non utilisées          -->
 
<!-- Complétez les pointillés et Supprimez les lignes non utilisées          -->
 
<!-- ****************** Commercez les modifications ***********************  -->
 
<!-- ****************** Commercez les modifications ***********************  -->
 +
 +
{{Conceptions canoniques}}
 +
 +
'''Qu'est-ce qu'une classification ? S'agit-il d'un simple découpage conventionnel ou plus que cela ? '''
 +
 +
: Voici les principales positions philosophiques à ce sujet, de la plus sceptique à la plus réaliste :
 +
 +
* '''Classification selon le [[constructivisme]]''' : Selon ce courant de pensée, les classes naturelles n'existent pas objectivement, ce sont des conventions anthropocentriques ou des constructions de l'esprit. Il n'existe pas de bon découpage qui soit indépendant de nos intentions et objectifs humain (ou une alternative : elles existent peut-être mais nous ne pouvons pas les connaître de toute façon : c'est ce que défendait Locke).
 +
 +
* '''Classification selon le [[nominalisme ]]''' : Selon ce courant de pensée, il existe en effet un "bon découpage" objectif, mais il s'agit seulement d'un découpage ou d'un regroupement d'objets qui permet de faire de bonnes inférences et prédictions, d'établir de bonnes "lois de la nature", rien de plus. Les classes naturelles ne correspondent à aucune propriété réelle dans la nature, au mieux ce sont des ensembles d'objets qui se ressemblent.
 +
 +
* '''Classification selon le [[réalisme]]''' : Selon ce courant de pensée, les classes naturelles sont bien réelles, elles existent dans la nature (ce qui explique qu'elles permettent de faire de bonnes inférences). Si en plus la prise de position [[essentialisme | essentialiste]], laisse penser que ces classes existent en vertu d'une nécessité naturelle, qu'elles possèdent une "essence" qui constituent leur identité, c'est à dire des propriétés intrinsèques aux objets qui permettent d'identifier la classe à laquelle ils appartiennent.
 +
 +
{{Conceptions erronées}}
 +
 +
* La prise de position extrême vers l'un de ces courants de pensées restreint les alternatives de compréhension ou de réflexion sur certaines classifications existantes, comme par exemple:
 +
:- elle limite l'idée que la position adoptée peut dépendre de la classification qui est présentée (biologique, chimique...);
 +
:- empêche d'avoir une réflexion sur les arguments en faveur ou à l'encontre de ces positions.
 +
 +
 +
{{Origines possibles des conceptions}}
 +
* Les arguments de la philosophie du langage font souvent pencher la conception vers une forme de [[réalisme]], voire d'[[essentialisme]].
 +
 +
* Le [[constructivisme]] s'accommode bien d'un [[anti-réalisme]] ou d'un [[relativisme]] à propos des théories scientifiques en général, et le [[nominalisme de positions]] [[empirisme | empiristes]], ou d'une conception des lois de la nature comme simple [[descriptivisme | description]] de régularités superficielles.
  
  
Ligne 35 : Ligne 59 :
 
|Conception-Type-12= Descriptivisme  
 
|Conception-Type-12= Descriptivisme  
 
|Conception-Type-13= Classification - Ségrégation
 
|Conception-Type-13= Classification - Ségrégation
 +
|Conception-Type-14= Monisme - Nominalisme
 +
  
 
}}<!-- ********************* FIN Fiche Typologie - Conceptions *********************-->
 
}}<!-- ********************* FIN Fiche Typologie - Conceptions *********************-->

Version actuelle datée du 1 mai 2020 à 15:59


Fiches Question - Réponse
Posez une Question
Target Icon.pngVotre Publicité sur le Réseau Target Icon.png


(+)


Puce-didaquest.png Conception : Clarification - Explicitation

Emblem-important-blue.svg

Blue-circle-target.png Conceptions canoniques 

Qu'est-ce qu'une classification ? S'agit-il d'un simple découpage conventionnel ou plus que cela ?
Voici les principales positions philosophiques à ce sujet, de la plus sceptique à la plus réaliste :
  • Classification selon le constructivisme : Selon ce courant de pensée, les classes naturelles n'existent pas objectivement, ce sont des conventions anthropocentriques ou des constructions de l'esprit. Il n'existe pas de bon découpage qui soit indépendant de nos intentions et objectifs humain (ou une alternative : elles existent peut-être mais nous ne pouvons pas les connaître de toute façon : c'est ce que défendait Locke).
  • Classification selon le nominalisme  : Selon ce courant de pensée, il existe en effet un "bon découpage" objectif, mais il s'agit seulement d'un découpage ou d'un regroupement d'objets qui permet de faire de bonnes inférences et prédictions, d'établir de bonnes "lois de la nature", rien de plus. Les classes naturelles ne correspondent à aucune propriété réelle dans la nature, au mieux ce sont des ensembles d'objets qui se ressemblent.
  • Classification selon le réalisme : Selon ce courant de pensée, les classes naturelles sont bien réelles, elles existent dans la nature (ce qui explique qu'elles permettent de faire de bonnes inférences). Si en plus la prise de position essentialiste, laisse penser que ces classes existent en vertu d'une nécessité naturelle, qu'elles possèdent une "essence" qui constituent leur identité, c'est à dire des propriétés intrinsèques aux objets qui permettent d'identifier la classe à laquelle ils appartiennent.

Blue-circle-target.png Conceptions erronées et origines possibles

  • La prise de position extrême vers l'un de ces courants de pensées restreint les alternatives de compréhension ou de réflexion sur certaines classifications existantes, comme par exemple:
- elle limite l'idée que la position adoptée peut dépendre de la classification qui est présentée (biologique, chimique...);
- empêche d'avoir une réflexion sur les arguments en faveur ou à l'encontre de ces positions.


Blue-circle-target.png Conceptions: Origines possibles

  • Les arguments de la philosophie du langage font souvent pencher la conception vers une forme de réalisme, voire d'essentialisme.

(+)


Puce-didaquest.png Conceptions liées - Typologie



Puce-didaquest.png Concepts ou notions associés


References
Références


Liens éducatifs relatifs aux 5 Mots-Clés Principaux

Sur le Portail Questions / Réponses

Sur Portail de Formation Gratuite

Sur des sites de Formation

Sur DidaQuest

Classification : Constructivisme - Nominalisme - Réalisme sur : Wikipedia / Wikiwand / Universalis / Larousse encyclopédie / Khan Académie
Sur Wikiwand :

Classification des êtres vivants / [1] / [2] / [3] / [4]

Sur Wikipédia :

Classification des êtres vivants / [5] / [6] / [7] / [8]

Sur Wikiversity :

Classification des êtres vivants / [9] / [10] / [11] / [12]

Sur Universalis :

Classification des êtres vivants / [13] / [14] / [15] / [16]

Sur Khan Académie :

Classification des êtres vivants / [17] / [18] / [19] / [20]



Puce-didaquest.png Éléments graphique

Emblem-important-blue.svg

  • Titre de Votre Image 1

  • Titre de Votre Image 2

  • Titre de Votre Image 3


Emblem-important-blue.svg


Emblem-important-blue.svg

{{{AutresMedias}}}



Puce-didaquest.png Stratégie de changement conceptuel

Emblem-important-blue.svg
  • Débattre sur la conception Classification - Ségrégation: Par exemple comment des classifications essentielles peut servir de justification à des traitements inégaux et des séparations (ségrégationnisme et des principes de discrimination)
  • Débattre sur le critère de convention en science

(+)


Puce-didaquest.png Questions possibles



Puce-didaquest.png Bibliographie

Emblem-important-blue.svg

Pour citer cette page: (: Constructivisme - Nominalisme - Réalisme) 

ABROUGUI, M & al, 2020. Classification : Constructivisme - Nominalisme - Réalisme. In Didaquest [en ligne]. <http:www.didaquest.org/wiki/Classification_:_Constructivisme_-_Nominalisme_-_R%C3%A9alisme>, consulté le 7, mai, 2024
  • ..................
  • ..................
  • ..................
  • ..................



Target Icon.pngVotre Publicité sur le Réseau Target Icon.png

Récupérée de « https://didaquest.org/w/index.php?title=Classification_:_Constructivisme_-_Nominalisme_-_Réalisme&oldid=58717 »