|
|
| (38 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) |
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| | + | = Catégorisation des partisans en faveur d'un changement climatique = |
| | + | Parmi les partisans du [[changement climatique]], il est possible de distinguer, selon leur conceptions, des partisans en faveur d'un: |
| | | | |
| − | Bien que l'hypothèse d'un réchauffement climatique s'appuie sur les rapports du groupe I du [[GIEC]] rédigés par certains scientifiques<ref>Voir annexe II :[http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/Report/AR4WG1_Print_Annexes.pdf]</ref> spécialistes du climat, et que ceux-ci aient été approuvés par les principales académies des sciences<ref>'''(en)''' Joint science academies statement: global response to climate change[http://nationalacademies.org/onpi/06072005.pdf]</ref>{{,}}<ref>http://www.nationalacademies.org/includes/G8Statement_Energy_07_May.pdf</ref>{{,}}<ref>http://www.royalsociety.org/displaypagedoc.asp?id=13619</ref>, un certain nombre de voix<ref> voir [[:en:Category:Global warming skeptics|Category:Global warming skeptics]]. Parmi ceux-ci, certains ont récemment changé d'avis. voir [[:en:Category:Former global warming skeptics|Category:Former global warming skeptics]]</ref>, parmi lesquelles quelques scientifiques qui ne sont ni [[climatologie|climatologues]] ni [[météorologie|météorologistes]] <ref>Il s'agit en particulier de Timothy F. Ball, ancien géographe, Robert M. Carter, géologue et Vincent R. Gray, chimiste. Voir [[:en:List of scientists opposing global warming consensus|List of scientists opposing global warming consensus]]. Il est précisé dans cet article que : ''Climate scientists agree that the global average surface temperature has risen over the last century. Within this general agreement, some individual scientists disagree with the scientific consensus that most of this warming is attributable to human activities''.</ref>, nie l'existence d'un tel réchauffement.
| + | * '''[[Partisans en faveur d'un changement climatique]]''' |
| | + | ** Concept associé: [[Changement climatique]] |
| | + | ** Concept associé: [[Réchauffement climatique]] |
| | + | ** Concept associé: [[Refroidissement climatique]] |
| | + | ** Concept associé: [[Changement cyclique du climat]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Changement climatique d'origine naturelle et anthropique]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Changement climatique d'origine anthropique]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Changement climatique d'origine naturelle]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Réchauffement climatique d'origine naturelle et anthropique]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Réchauffement climatique d'origine anthropique]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Réchauffement climatique d'origine naturelle]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Refroidissement climatique d'origine naturelle et anthropique]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Refroidissement climatique d'origine naturelle]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Refroidissement climatique d'origine anthropique]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Changement cyclique du climat d'origine naturelle et anthropique]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Changement cyclique du climat d'origine naturelle]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Changement cyclique du climat d'origine anthropique]] |
| | | | |
| − | ==== Critiques des données instrumentales ====
| |
| | | | |
| − | === Réalité ou non du réchauffement climatique ===
| + | * '''[[Partisans en faveur d'un changement climatique d'origine principalement anthropique]]''' |
| − | Bien que l'hypothèse d'un réchauffement climatique s'appuie sur les rapports du groupe I du [[GIEC]] rédigés par plus de 600 scientifiques<ref>Voir annexe II :[http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/Report/AR4WG1_Print_Annexes.pdf]</ref> spécialistes du climat, et que ceux-ci aient été approuvés par les principales académies des sciences<ref>'''(en)''' Joint science academies statement: global response to climate change[http://nationalacademies.org/onpi/06072005.pdf]</ref>{{,}}<ref>http://www.nationalacademies.org/includes/G8Statement_Energy_07_May.pdf</ref>{{,}}<ref>http://www.royalsociety.org/displaypagedoc.asp?id=13619</ref>, un certain nombre de voix<ref> voir [[:en:Category:Global warming skeptics|Category:Global warming skeptics]]. Parmi ceux-ci, certains ont récemment changé d'avis. voir [[:en:Category:Former global warming skeptics|Category:Former global warming skeptics]]</ref>, parmi lesquelles quelques scientifiques qui ne sont ni [[climatologie|climatologues]] ni [[météorologie|météorologistes]] <ref>Il s'agit en particulier de Timothy F. Ball, ancien géographe, Robert M. Carter, géologue et Vincent R. Gray, chimiste. Voir [[:en:List of scientists opposing global warming consensus|List of scientists opposing global warming consensus]]. Il est précisé dans cet article que : ''Climate scientists agree that the global average surface temperature has risen over the last century. Within this general agreement, some individual scientists disagree with the scientific consensus that most of this warming is attributable to human activities''.</ref>, nie l'existence d'un tel réchauffement.
| + | ** Concept associé: [[Changement climatique]] |
| | + | ** Concept associé: [[Réchauffement climatique]] |
| | + | ** Concept associé: [[Refroidissement climatique]] |
| | + | ** Concept associé: [[Changement cyclique du climat]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Changement climatique d'origine naturelle et anthropique]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Réchauffement climatique d'origine anthropique]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Refroidissement climatique d'origine anthropique]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Refroidissement climatique d'origine anthropique]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Changement cyclique du climat d'origine anthropique]] |
| | | | |
| − | ==== Critiques des données instrumentales ====
| |
| − | [[Image:temperatures-rechauffement-climatique.jpg |200px|right]]
| |
| | | | |
| − | {| class="wikitable à droite"
| + | * '''[[Partisans en faveur d'un changement climatique d'origine non principalement anthropique]]''' |
| − | |+ '''Les 10 années les plus chaudes entre 1880 et 2008''' (début des mesures par satellites en 1979)
| + | ** Concept associé: [[Changement climatique]] |
| − | |-
| + | ** Concept associé: [[Réchauffement climatique]] |
| − | | |
| + | ** Concept associé: [[Refroidissement climatique]] |
| − | | align="center" | Années
| + | ** Concept associé: [[Changement cyclique du climat]] |
| − | | align="center" | Température de surface<br/> GISS<ref name="GISS">{{en}}{{Lien web
| + | ** Conception sous jacente: [[Changement climatique d'origine naturelle et anthropique]] |
| − | |url=http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts+dSST.txt
| + | ** Conception sous jacente: [[Réchauffement climatique d'origine naturelle et anthropique]] |
| − | |titre=GLOBAL Land-Ocean Temperature Index : 1880-2008
| + | ** Conception sous jacente: [[Refroidissement climatique d'origine naturelle et anthropique]] |
| − | |auteur=Goddard Institute for Space Studies
| + | ** Conception sous jacente: [[Changement cyclique du climat d'origine anthropique]] |
| − | |série=GISS Surface Temperature Analysis
| |
| − | |éditeur=NASA
| |
| − | |consulté le=2008-07-30
| |
| − | }}</ref> <br/>Écarts par rapport<br/>à la moyenne de<br/> 1951–1980 <br/> à +/- 0,02°C près <br/>
| |
| − | | align="center" | Années
| |
| − | | align="center" | Température de surface<br/> metoffice<ref name="metoffice">{{en}}{{Lien web
| |
| − | |url=http://hadobs.metoffice.com/hadcrut3/diagnostics/global/nh%2Bsh/index.html
| |
| − | |titre=metoffice
| |
| − | |consulté le=2008-08-28
| |
| − | }}</ref> <br/> Écarts par rapport<br/>à la moyenne de<br/> 1961–1990
| |
| − | | align="center" | Années
| |
| − | | align="center" | Température de surface<br/> mesurées par satellite<br/> UAH<ref name="UAH cliquer sur raw data pour avoir la source des données">{{en}}{{Lien web
| |
| − | |url=http://www.woodfortrees.org/plot/uah/from:1980
| |
| − | |titre=UAH
| |
| − | |consulté le=2008-08-28
| |
| − | }}</ref> <br/> Écarts par rapport<br/>à la moyenne de<br/> 1979–1998
| |
| − | | align="center" | Années
| |
| − | | align="center" | Température de surface<br/> mesurées par satellite<br/> RSS<ref name="RSS cliquer sur raw data pour avoir la source des données">{{en}}{{Lien web
| |
| − | |url=http://www.woodfortrees.org/plot/rss/from:1980
| |
| − | |titre=RSS
| |
| − | |consulté le=2008-08-28
| |
| − | }} [http://vortex.nsstc.uah.edu/public/msu/t2lt/tltglhmam_5.2 source des donnée] </ref> <br/> Écarts par rapport<br/>à la moyenne de<br/> 1979–1998
| |
| − | |-
| |
| − | |1. || '''2005''' || +0,62 °C || 1998 || +0,55 °C || 1998 || +0,51 °C || 1998 || +0,58 °C
| |
| − | |-
| |
| − | |2. || 1998 || +0,57 °C || '''2005''' || +0,48 °C || '''2005''' || +0,34 °C || '''2005''' || +0,37 °C
| |
| − | |-
| |
| − | |3. || 2007 || +0,56 °C || 2003 || +0,47 °C || 2002 || +0,31 °C || 2002 || +0,35 °C
| |
| − | |-
| |
| − | |4. || 2002 || +0,56 °C || 2002 || +0,46 °C || 2007 || +0,28 °C || 2003 || +0,35 °C
| |
| − | |-
| |
| − | |5. || 2003 || +0,55 °C || 2004 || +0,45 °C || 2003 || +0,28 °C || 2007 || +0,30 °C
| |
| − | |-
| |
| − | |6. || 2006 || +0,54 °C || 2006 || +0,42 °C || 2006 || +0,26 °C || 2006 || +0,28 °C
| |
| − | |-
| |
| − | |7. || 2004 || +0,49 °C || 2001 || +0,41 °C || 2001 || +0,20 °C || 2004 || +0,25 °C
| |
| − | |-
| |
| − | |8. || 2001 || +0,48 °C || 2007 || +0,40 °C || 2004 || +0,20 °C || 2001 || +0,24 °C
| |
| − | |-
| |
| − | |9. || '''2008''' || +0,44 °C || 1997 || +0,35 °C || 1991 || +0,12 °C || 1995 || +0,19 °C
| |
| − | |-
| |
| − | |10. || 1997 || +0,40 °C || '''2008''' || +0,32 °C || 1995 || +0,11 °C || 1987 || +0,13 °C
| |
| − | |}
| |
| | | | |
| − | Certains observateurs<ref>Voir en particulier les articles de la section [http://www.climateaudit.org/?cat=50 Surface Record] du blog de Stephen McIntyre</ref> mettent en doute la qualité des mesures terrestres effectuées au {{s-|XX|e}} et les conclusions qu'on peut en tirer. Selon eux, si les relevés effectués aux [[États-Unis]] sont nombreux et couvrent assez bien ce territoire, ceux qui furent effectués ailleurs sont moins fréquents et surtout moins denses et rendent donc hasardeuse la notion même de température moyenne globale. D'autre part, ces observateurs ont noté qu'une quantité significative de stations météorologiques ont été construites en région urbaine, où la température est généralement plus élevée qu'ailleurs, et se demandent si le réchauffement observé au cours du {{s-|XX|e}} ne serait pas tout simplement dû en partie à l'intensification de l'activité humaine en milieu urbain. Selon certaines personnalités {{qui}}, les hausses de [[température]] seraient dues au fait que les mesures ont été faites près de centres urbains. C'est l'hypothèse de l'effet « [[Îlot de chaleur urbain]] » <ref>[http://www.pensee-unique.fr/NIPCC_VF_04.pdf] C'est la nature et non l'activité urbaine qui détermine le climat. page 25 figure 11</ref> <ref>Voir par exemple [http://www.climateaudit.org/?p=1850 ici] : il s'agit de la station météorologique de Happy Camp, en Californie. Cette station est à moins de 30 mètres de 22 climatiseurs générant de la chaleur les jours ouvrés.</ref> <ref>En hiver sur le bulletin météo régional de l'Île de France (FR3) la température de Paris est systématiquement supérieure de 1 degré à tous les départements qui l'entourent</ref>. Cependant, des traitements [[statistiques]] sont mis en œuvre pour corriger ces phénomènes. Ils sont également appliqués pour corriger les mesures prises le long des routes maritimes compte tenu des changements des trajets maritimes au cours du dernier siècle<ref>Robert Kandel, ''Le Changement climatique'', La Science au Présent 2008, Encyclopedia Universalis</ref>.
| |
| | | | |
| − | [[Image:GIS.svg|thumb|150px|left|Variation de la température moyenne du globe mesures terrestre. Bleu : valeur mensuelle M5 : moyenne sur 5 ans M10 : moyenne sur 10 ans M20 : moyenne sur 20 ans.]] | + | * '''[[Partisans en faveur d'un réchauffement climatique]]''' |
| | + | ** Concept associé: [[Changement climatique]] |
| | + | ** Concept associé: [[Réchauffement climatique]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Réchauffement climatique d'origine naturelle]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Réchauffement climatique d'origine anthropique]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Réchauffement climatique d'origine naturelle et anthropique]] |
| | | | |
| − | [[Image:UAH_glob_temp.svg|thumb|150px|right|Variation de la température moyenne du globe mesurée par satellite. Bleu : valeur mensuelle M5 : moyenne sur 5 ans M10 : moyenne sur 10 ans M20 : moyenne sur 20 ans.]]
| |
| | | | |
| − | Le troisième rapport<ref name=troisiemerapportGIEC>Voir [http://www.ipcc.ch/ipccreports/tar/vol4/english/index.htm rapport 2001 du GIEC]</ref> du [[Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat|GIEC]] (2001), qui utilise ces mesures terrestres, [http://www.grida.no/climate/ipcc_tar/wg1/052.htm#222 analyse] que les différences constatées entre les augmentations de températures des stations rurales d'une part et urbaines d'autre part n'affectent pas de façon significative les reconstitutions. Des études ultérieures ont confirmé qu'on ne pouvait attribuer l'augmentation des températures à cet effet de chaleur urbain<ref>[http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/population/article2abstract.pdf clim_16_1809.2941_2959.tp<!-- Titre généré automatiquement -->]</ref>{{,}}<ref>http://www.cru.uea.ac.uk/cru/projects/soap/pubs/papers/jones_Nature2004.pdf</ref>.
| + | * '''[[Partisans en faveur d'un refroidissement climatique]]''' |
| | + | ** Concept associé: [[Changement climatique]] |
| | + | ** Concept associé: [[Refroidissement climatique]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Refroidissement climatique d'origine naturelle et anthropique]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Refroidissement climatique d'origine naturelle]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Refroidissement climatique d'origine anthropique]] |
| | | | |
| − | Certains observateurs font remarquer que l'évolution des températures est corroboré par un grand nombre d'indicateurs<ref>[http://gristmill.grist.org/story/2006/10/31/15216/865 'The temperature record is simply unreliable' | Gristmill: The environmental news blog | Grist<!-- Titre généré automatiquement -->]</ref>. Par exemple, les mesures satellitaires réalisées depuis vingt-cinq ans environ (plus précises et couvrant une superficie beaucoup plus grande que les mesures terrestres) sont conformes aux mesures de surface et tendent à confirmer l'estimation la plus basse du [[Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat|GIEC]]<ref>Voir le rapport [http://www.fraserinstitute.ca/admin/books/files/Independent%20Summary5.pdf Independent Summary for Policymakers, IPCC Fourth Assessment Report] de l'Institut Fraser : ''Globally-averaged measurements of lower atmospheric temperatures from satellite data since 1979 show an increase of 0.12C to 0.19C per decade over this period, at the low end of the IPCC estimate of future warming.''</ref>.
| |
| | | | |
| − | Le quatrième rapport<ref name=quatriemerapportGIEC>Voir [http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr.pdf rapport de synthèse 2007 du GIEC]</ref> du GIEC (2007) note que les températures relevées par ballons sonde ou par satellites, loin de tout centre urbain, sont similaires aux mesures effectuées au sol. On observe également un réchauffement notable en [[Arctique]], ainsi que dans les océans<ref>'''(en)''' GIEC AR4 [http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr.pdf], {{p.}}8</ref>. Par ailleurs, l'hypothèse d'un réchauffement ne repose pas seulement sur des données mesurées, mais également sur des observations portant sur l'environnement (fonte de la banquise, élévation du niveau de la mer, précocité des vendanges ou migration d'espèces par exemple).
| + | * '''[[Partisans pour un changement cyclique du climat]]''' |
| | + | ** Concept associé: [[Changement climatique]] |
| | + | ** Concept associé: [[Réchauffement climatique]] |
| | + | ** Concept associé: [[Refroidissement climatique]] |
| | + | ** Concept associé: [[Changement cyclique du climat]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Changement cyclique du climat d'origine naturelle et anthropique]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Changement cyclique du climat d'origine naturelle]] |
| | + | ** Conception sous jacente: [[Changement cyclique du climat d'origine anthropique]] |
| | | | |
| − | ==== Critique des courbes de températures ==== | + | = Quelques phrases = |
| − | {{Article connexe|Graphique en crosse de hockey}}
| + | * La fonte des glaces du pôle Nord et les différences de salinité quelle entraine provoqueront aussi le changement du Gulf Stream. Plus de doutes c’est un changement climatique qui se produit.... |
| − | Une autre critique concerne la reconstitution des températures depuis l'an mil utilisée dans le troisième rapport<ref name=troisiemerapportGIEC/> du [[Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat|GIEC]] (2001), dont la forme, dite en « crosse de Hockey »<ref>{{en}}{{Lien web
| |
| − | |url=http://www.ipcc.ch/graphics/graphics/2001syr/large/05.16.jpg
| |
| − | |titre=The past 1000 years
| |
| − | |auteur=GIEC
| |
| − | |date=2001
| |
| − | |consulté le=2008-08-06}}
| |
| − | </ref> est particulièrement spectaculaire : la montée des températures lors du dernier siècle y apparaît inhabituelle au regard de l'évolution du dernier millénaire, accréditant la thèse d'un réchauffement d'origine anthropique. Steve McIntyre, un ingénieur travaillant dans les mines, et Ross McKitrick, un économiste, ont remis en cause la validité de cette reconstitution, considérant que des erreurs de méthodologie avaient entaché la procédure. Michael Mann, le chercheur à l'origine de la courbe, a violemment contesté ces affirmations, en particulier sur le blog « real climate ». L'affaire a eu des répercussions jusqu'au Sénat des États-Unis où le sénateur Joe Barton, opposé à la signature des accords de Kyoto, s'appuya sur l'article de McIntyre et McKitrick et sur le rapport qu'il avait demandé au statisticien Wegman qui allait dans le même sens pour contester les conclusions du [[GIEC]] sur l'influence de l'homme sur le climat. Dans le même temps, l'académie des sciences américaine commandait un autre rapport, dont les conclusions sont beaucoup plus favorables à Mann et à la courbe en crosse de hockey, même s'il critique la façon dont elle a été utilisée.
| |
| − | | |
| − | * Pour certains, cette courbe a été délibérément falsifiée et c'est la preuve d'une véritable conspiration destinée à faire croire à une influence humaine sur le climat<ref>C'est une des thèses défendue par le cercle zététique [http://www.zetetique.ldh.org/rechauffement_climatique.html dans cet article]</ref>. | |
| − | | |
| − | * Les défenseurs de la courbe font remarquer qu'elle n'est que la première d'une série de reconstitutions du climat de ces derniers siècles. Celle-ci a en effet été suivie par une dizaine d'autres entre 1999 et 2006, qui confirment toutes, malgré leur variante, la conclusion selon laquelle le climat de la fin du XXe siècle et du début du XXIe est probablement le plus chaud depuis plus de 1000 ans, surpassant l'[[optimum climatique médiéval]]<ref>Voir l'ensemble de courbes [[:en:Image:1000 Year Temperature Comparison.png|Image:1000 Year Temperature Comparison.png]] reconstituées entre 1998 et 2005, ou bien [http://secours-meteo-fr.axime.com/FR/climat/img/fig1.pdf Reconstitutions de l’anomalie de température moyenne de surface], entre 1999 et 2006 sur le site de Météo France. La courbe de Michaël Mann est la MBH1999</ref>.
| |
| − | | |
| − | *Le quatrième rapport<ref name=quatriemerapportGIEC/> du GIEC (2007) confirme les observations d'élévation de température au cours du dernier demi-siècle. Il estime à plus de 90% (respectivement plus de 66%) la probabilité que la température moyenne dans l'hémisphère nord entre [[1950]] et [[2000]] est la plus élevée que durant n'importe quelle autre période de 50 ans sur les derniers {{formatnum:500}} ans (respectivement 1300 ans)<ref>voir [http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr.pdf], {{p.}}8-9 : ''Average Northern Hemisphere temperatures during the second half of the 20th century were very likely higher than during any other 50-year period in the last 500 years and likely the highest in at least the past 1300 years.''. Le GIEC emploie le terme ''very likely'' pour désigner une probabilité supérieure à 90%, et ''likely'' pour désigner une probabilité supérieure à 66%</ref>.
| |
| − | | |
| − | ==== Critique des courbes de températures ====
| |
| − | {{Article connexe|Graphique en crosse de hockey}}
| |
| − | Une autre critique concerne la reconstitution des températures depuis l'an mil utilisée dans le troisième rapport<ref name=troisiemerapportGIEC/> du [[Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat|GIEC]] (2001), dont la forme, dite en « crosse de Hockey »<ref>{{en}}{{Lien web
| |
| − | |url=http://www.ipcc.ch/graphics/graphics/2001syr/large/05.16.jpg
| |
| − | |titre=The past 1000 years
| |
| − | |auteur=GIEC
| |
| − | |date=2001
| |
| − | |consulté le=2008-08-06}}
| |
| − | </ref> est particulièrement spectaculaire : la montée des températures lors du dernier siècle y apparaît inhabituelle au regard de l'évolution du dernier millénaire, accréditant la thèse d'un réchauffement d'origine anthropique. Steve McIntyre, un ingénieur travaillant dans les mines, et Ross McKitrick, un économiste, ont remis en cause la validité de cette reconstitution, considérant que des erreurs de méthodologie avaient entaché la procédure. Michael Mann, le chercheur à l'origine de la courbe, a violemment contesté ces affirmations, en particulier sur le blog « real climate ». L'affaire a eu des répercussions jusqu'au Sénat des États-Unis où le sénateur Joe Barton, opposé à la signature des accords de Kyoto, s'appuya sur l'article de McIntyre et McKitrick et sur le rapport qu'il avait demandé au statisticien Wegman qui allait dans le même sens pour contester les conclusions du [[GIEC]] sur l'influence de l'homme sur le climat. Dans le même temps, l'académie des sciences américaine commandait un autre rapport, dont les conclusions sont beaucoup plus favorables à Mann et à la courbe en crosse de hockey, même s'il critique la façon dont elle a été utilisée.
| |
| − | | |
| − | * Pour certains, cette courbe a été délibérément falsifiée et c'est la preuve d'une véritable conspiration destinée à faire croire à une influence humaine sur le climat<ref>C'est une des thèses défendue par le cercle zététique [http://www.zetetique.ldh.org/rechauffement_climatique.html dans cet article]</ref>.
| |
| − | | |
| − | * Les défenseurs de la courbe font remarquer qu'elle n'est que la première d'une série de reconstitutions du climat de ces derniers siècles. Celle-ci a en effet été suivie par une dizaine d'autres entre 1999 et 2006, qui confirment toutes, malgré leur variante, la conclusion selon laquelle le climat de la fin du XXe siècle et du début du XXIe est probablement le plus chaud depuis plus de 1000 ans, surpassant l'[[optimum climatique médiéval]]<ref>Voir l'ensemble de courbes [[:en:Image:1000 Year Temperature Comparison.png|Image:1000 Year Temperature Comparison.png]] reconstituées entre 1998 et 2005, ou bien [http://secours-meteo-fr.axime.com/FR/climat/img/fig1.pdf Reconstitutions de l’anomalie de température moyenne de surface], entre 1999 et 2006 sur le site de Météo France. La courbe de Michaël Mann est la MBH1999</ref>.
| |
| − | | |
| − | *Le quatrième rapport<ref name=quatriemerapportGIEC/> du GIEC (2007) confirme les observations d'élévation de température au cours du dernier demi-siècle. Il estime à plus de 90% (respectivement plus de 66%) la probabilité que la température moyenne dans l'hémisphère nord entre [[1950]] et [[2000]] est la plus élevée que durant n'importe quelle autre période de 50 ans sur les derniers {{formatnum:500}} ans (respectivement 1300 ans)<ref>voir [http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr.pdf], {{p.}}8-9 : ''Average Northern Hemisphere temperatures during the second half of the 20th century were very likely higher than during any other 50-year period in the last 500 years and likely the highest in at least the past 1300 years.''. Le GIEC emploie le terme ''very likely'' pour désigner une probabilité supérieure à 90%, et ''likely'' pour désigner une probabilité supérieure à 66%</ref>.
| |
