Conditionnement classique - Conditionnement opérant
 Votre Publicité sur le Réseau
|
Conception : Clarification - Explicitation
- Différences entre constructivisme et connectivisme
- Le constructivisme** :
- Centré sur l'apprenant, il met l’accent sur la construction de connaissances à travers l’expérience et l’interaction sociale. - Théorie classique, principalement développée avant l’ère numérique. - Principaux concepts : expérience active, apprentissage significatif, et collaboration sociale. - Exemple : un élève construit sa compréhension des fractions en manipulant des objets concrets.
- Le connectivisme** :
- Théorie récente adaptée à l’ère numérique, où l’apprentissage est vu comme la capacité à établir des connexions pertinentes au sein de réseaux d’information. - Les technologies jouent un rôle central. - Principaux concepts : réseau, distribution des connaissances, et apprentissage informel. - Exemple : un apprenant utilise un forum et des ressources en ligne pour comprendre un sujet.
---
- **Explication** : Certains apprenants pensent que l'interaction sociale dans le constructivisme et la connexion dans le connectivisme sont similaires, mais elles diffèrent fondamentalement.
- Dans le constructivisme, l’interaction sociale est une composante essentielle pour co-construire le savoir (exemple : un débat en classe). - Dans le connectivisme, la connexion est davantage technologique et basée sur la capacité à naviguer efficacement dans les réseaux numériques.
---
- **Explication** : Les apprenants peuvent penser que le constructivisme et le connectivisme s’appliquent de manière universelle à tous les contextes, ce qui n’est pas exact.
- Le constructivisme est limité dans les environnements purement numériques où l’interaction directe est absente. - Le connectivisme n’est efficace que si l’apprenant maîtrise les outils numériques nécessaires.
---
- **Explication** : Certains apprenants pourraient mal interpréter les exemples d’application.
- Exemple constructiviste : un projet de groupe dans une classe traditionnelle peut être confondu avec une activité connectiviste. La distinction réside dans l’absence d’outils numériques dans le premier cas. - Exemple connectiviste : participer à un MOOC (cours en ligne) nécessite une gestion autonome de ressources connectées, ce qui n’est pas requis en constructivisme.
---
- **Constructivisme** : L’autonomie se développe à travers des expériences guidées par un enseignant ou un pair. - **Connectivisme** : L’autonomie est presque immédiate, car l’apprenant explore seul les ressources disponibles sur Internet.
Conceptions erronées et origines possibles
- **Explication** : Les apprenants peuvent confondre les interactions sociales propres au constructivisme avec les connexions numériques du connectivisme, car les deux impliquent des collaborations et des échanges d’informations. Cette confusion découle souvent d’une définition imprécise des termes "interaction" et "connexion".
---
- **Explication** : Le constructivisme et le connectivisme sont parfois perçus comme coexistant sans distinction temporelle. Cette erreur provient d’une absence de contextualisation historique dans l’enseignement, omettant de préciser que le constructivisme a émergé bien avant l’ère numérique, contrairement au connectivisme.
---
- **Explication** : L’importance des outils numériques dans le connectivisme peut être mal comprise, conduisant certains à penser qu’ils sont essentiels dans toutes les approches pédagogiques. Cela provient souvent d’une familiarité accrue des apprenants avec les technologies modernes, qui les pousse à généraliser leur rôle.
---
- **Explication** : Lorsque les exemples ne différencient pas clairement les pratiques constructivistes et connectivistes, cela crée des difficultés d’interprétation. Par exemple, un projet de groupe utilisant des outils numériques peut être perçu comme relevant du connectivisme, alors que l’objectif principal est constructiviste.
---
- **Explication** : Les apprenants peuvent réduire l’autonomie en connectivisme à "apprendre seul en ligne" et en constructivisme à "travailler en groupe". Cela provient souvent d’un enseignement superficiel des notions, sans approfondir les processus cognitifs sous-jacents dans chaque approche.
---
- **Explication** : Les enseignants ou les formateurs eux-mêmes peuvent manquer de clarté sur les distinctions entre ces deux théories, conduisant à des confusions chez les apprenants. Cette lacune peut provenir d’une formation initiale ou continue insuffisante dans les théories de l’apprentissage.
---
- **Explication** : La popularité croissante des plateformes numériques et des formations en ligne peut orienter les apprenants à survaloriser le connectivisme, au détriment d’autres approches comme le constructivisme. Cette origine est liée à une tendance à adopter des modes éducatives sans critique ni réflexion approfondie.
Conceptions liées - Typologie
Confusion entre interactions sociales et connexions numériques / Confusion sur les notions d’autonomie / Surestimation du rôle des outils technologiques / Interprétation simpliste des exemples pratiques / Manque de distinction entre les contextes d’application / Mélange des objectifs pédagogiques des deux théories / Confusion temporelle entre constructivisme et connectivisme / Mauvaise compréhension des processus cognitifs sous-jacents / Généralisation erronée des principes du connectivisme / Influence des tendances éducatives sans analyse critique /
Concepts ou notions associés
| |||
|---|---|---|---|
|
Sur le Portail Questions / Réponses |
Sur Portail de Formation Gratuite |
Sur des sites de Formation |
Sur DidaQuest |
| Conditionnement classique - Conditionnement opérant sur : Wikipedia / Wikiwand / Universalis / Larousse encyclopédie / Khan Académie | |||
| Sur Wikiwand : | |||
| Sur Wikipédia : | |||
| Sur Wikiversity : | |||
| Sur Universalis : | |||
| Sur Khan Académie : | |||
Éléments graphique
image1_1.jpg
image1_2.jpg
image1_3.jpg
- AUTRES MEDIAS
Conditionnement classique - Conditionnement opérant (Discipline)
Conditionnement classique - Conditionnement opérant: (Discipline)
Conditionnement classique - Conditionnement opérant: (Discipline)
Conditionnement classique - Conditionnement opérant: (Discipline)
Conditionnement classique - Conditionnement opérant: (Discipline)
Conditionnement classique - Conditionnement opérant
Conditionnement classique - Conditionnement opérant
Représentation graphique spatiale Conditionnement classique - Conditionnement opérant: carte conceptuelle (cmap)
Document PDF Conditionnement classique - Conditionnement opérant: Document PDF
Image/Figure Conditionnement classique - Conditionnement opérant: Titre de l'image ou de la figure
Stratégie de changement conceptuel
Expliquez clairement les différences et similitudes entre le conditionnement classique et opérant à l’aide d’un tableau comparatif.
- Exemple**:
- **Conditionnement classique**: Associer un son (stimulus neutre) à une récompense (nourriture), comme dans l'expérience de Pavlov. - **Conditionnement opérant**: Encourager un comportement par renforcement (positif ou négatif) ou punition, comme dresser un chien à s’asseoir avec une friandise.
---
Faites des démonstrations interactives en classe pour rendre les deux types de conditionnement tangibles.
- Exemple**:
- **Conditionnement classique**: Faire entendre un bruit avant de donner un bonbon, jusqu'à ce que les élèves associent le bruit au bonbon. - **Conditionnement opérant**: Récompenser un élève qui lève la main pour répondre à une question.
---
Reliez les concepts à des exemples de la vie quotidienne ou au contexte éducatif.
- Exemple**:
- **Conditionnement classique**: Comment les publicités associent des émotions positives (joie, excitation) à des produits. - **Conditionnement opérant**: L’utilisation des systèmes de points en classe pour renforcer un bon comportement.
---
Utilisez des schémas pour montrer visuellement les relations entre stimuli et réponses dans les deux conditionnements.
- Exemple**:
- Un schéma pour le conditionnement classique montrant le passage du stimulus neutre au stimulus conditionné. - Un graphique pour le conditionnement opérant illustrant les quatre types de renforcement (positif, négatif, punition positive, punition négative).
---
Proposez des scénarios où les étudiants doivent identifier si le conditionnement est classique ou opérant.
- Exemple**:
- Scénario 1: Un enfant qui associe la vue d’un médecin à une piqûre désagréable. - Scénario 2: Un étudiant qui participe davantage après avoir été complimenté pour ses efforts.
---
Reliez les théories à des analogies que les étudiants comprennent bien.
- Exemple**:
- **Conditionnement classique**: Comparer l’apprentissage par association à la manière dont une chanson rappelle un souvenir précis. - **Conditionnement opérant**: Comparer les récompenses/punitions à un jeu vidéo où les actions correctes rapportent des points ou des niveaux.
---
Créez des exercices où les étudiants doivent classer des exemples comme classique ou opérant et expliquer leur raisonnement.
- Exemple**:
- Question : Est-ce du conditionnement classique ou opérant quand un chat apprend à miauler pour avoir de la nourriture ? Expliquez pourquoi.
---
Organisez une discussion sur les situations où chaque théorie est limitée.
- Exemple**:
- Pourquoi le conditionnement classique ne fonctionne-t-il pas toujours pour modifier un comportement volontaire ? - Quelles sont les limites éthiques du conditionnement opérant, comme la punition ?
Questions possibles
- Quelle est la différence principale entre le conditionnement classique et le conditionnement opérant ?: Le conditionnement classique implique l'association d'un stimulus neutre avec un stimulus inconditionnel pour créer une réponse conditionnée, tandis que le conditionnement opérant repose sur les conséquences (renforcement ou punition) d'un comportement volontaire.
- Le conditionnement classique concerne-t-il uniquement les réflexes ?: Oui, le conditionnement classique est principalement associé à des réponses réflexes, automatiques, comme la salivation chez Pavlov, mais il peut également s'appliquer à des réponses émotionnelles.
- Le renforcement positif dans le conditionnement opérant est-il la même chose qu'une récompense ?: Oui, le renforcement positif implique l'ajout d'un stimulus agréable pour encourager un comportement, ce qui est équivalent à une forme de récompense.
- Est-ce que le conditionnement classique peut modifier des comportements volontaires ?: Non, le conditionnement classique modifie principalement des réponses réflexes ou automatiques, et non des comportements volontaires.
- Un exemple de punition négative est-il l'ajout d'un stimulus désagréable ?: Non, la punition négative consiste à retirer un stimulus agréable pour diminuer un comportement, contrairement à la punition positive qui consiste à ajouter un stimulus désagréable.
- Le conditionnement opérant ne s'applique-t-il qu'à l'éducation animale ?: Non, bien que le conditionnement opérant soit couramment utilisé dans l'éducation animale, il est également très efficace pour enseigner des comportements humains, notamment à travers des récompenses ou des systèmes de points.
- Peut-on associer un stimulus neutre à un stimulus inconditionnel dans le conditionnement opérant ?: Non, l'association d'un stimulus neutre et d'un stimulus inconditionnel est spécifique au conditionnement classique, tandis que dans le conditionnement opérant, on se concentre sur les conséquences des comportements.
- Les réponses conditionnées disparaissent-elles immédiatement si le renforcement cesse dans le conditionnement opérant ?: Non, la suppression d’un renforcement peut mener à l’extinction progressive du comportement, mais cela ne se produit pas immédiatement.
- Le conditionnement opérant se base-t-il sur l’association entre deux stimuli comme le conditionnement classique ?: Non, le conditionnement opérant repose sur l’association entre un comportement et ses conséquences (renforcement ou punition), contrairement au conditionnement classique qui implique l’association entre deux stimuli.
- Le conditionnement opérant peut-il inclure la punition pour augmenter un comportement ?: Non, la punition dans le conditionnement opérant est utilisée pour diminuer un comportement, tandis que le renforcement est utilisé pour l'augmenter.
Bibliographie
Pour citer cette page: (classique - Conditionnement opérant)
ABROUGUI, M & al, 2025. Conditionnement classique - Conditionnement opérant. In Didaquest [en ligne]. <http:www.didaquest.org/wiki/Conditionnement_classique_-_Conditionnement_op%C3%A9rant>, consulté le 9, mai, 2025
- ..................
- ..................
- ..................
- ..................
| Votre Publicité sur le Réseau
|
- Sponsors Question
- Confusion entre interactions sociales et connexions numériques - Conceptions
- Confusion sur les notions d’autonomie - Conceptions
- Surestimation du rôle des outils technologiques - Conceptions
- Interprétation simpliste des exemples pratiques - Conceptions
- Manque de distinction entre les contextes d’application - Conceptions
- Mélange des objectifs pédagogiques des deux théories - Conceptions
- Confusion temporelle entre constructivisme et connectivisme - Conceptions
- Mauvaise compréhension des processus cognitifs sous-jacents - Conceptions
- Généralisation erronée des principes du connectivisme - Conceptions
- Influence des tendances éducatives sans analyse critique - Conceptions
- Conceptions
- Manque paramètre « contenu » dans modèle « Emphase »
- Manque paramètre « contenu » dans modèle « Fikif-Cadre »
- Fiches Conceptions
- Fiche Conceptions
