Différences entre versions de « Catégorie:Principe de précaution (Raisonnement) »

Le raisonnement selon le principe de précaution et un raisonnement en situation d’incertitude. C'est une logique de raisonnement de précaution.

Principe de précaution (selon le glossaire du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (1995))

Principe selon lequel on évite une solution irréversible en raison du fait qu’elle repose sur des hypothèses pouvant se révéler fausses, au profit d’une solution apparemment moins efficace mais réversible. Le principe de précaution: Au dicton "dans le doute abstiens-toi" le principe de précaution substitue l'impératif: "dans le doute, mets tout en oeuvre pour agir au mieux".'

Par référence au fameux livre du philosophe allemand Hans Jonas : « Le Principe de Responsabilité », le principe de précaution, veut dire que s'il y a plusieurs effets possibles à une technologie, il faut décider comme si le plus mauvais allait s'accomplir (in dubio pro malo).

Cela sous entend qu’il faut considérer tous les aspects possibles d’une technologie avant son utilisation. Nos actes et nos expériences préparent notre avenir. L’éthique du futur se basera donc inévitablement sur celle que nous construisons aujourd’hui.

• Pourquoi avons-nous besoin du raisonnement de précaution?

Parfois considéré comme un prétexte à l’immobilisme ou un synonyme de prudence, le principe de précaution met en œuvre un raisonnement adapté au type de problèmes que posent la science et la technique. Reconstituer la logique de ce raisonnement permet d’en saisir l’utilité et les limites.

• Why do we need a rationale for precaution?

At times considered as a pretext for staying put or as synonymous with prudence, the precaution principle is based on a rationale that is well adapted to the type of problem posed by science and technology. Restoring the line of reasoning behind it is a good way of assessing the uses and limitations of this principle.