Différences entre versions de « Microbe »
(24 versions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
{{Conceptions canoniques}} | {{Conceptions canoniques}} | ||
− | + | ||
+ | *Le mot [[« microbe »]] (littéralement « petite vie ») est introduit par le chirurgien français [[Charles Sédillot]] en 1878 pour désigner tous ces êtres vivants infiniment petits, un mois avant que Louis Pasteur et ses collaborateurs fassent une communication à l'Académie de médecine, sur la « théorie des germes » et ses applications à la médecine et à la chirurgie, dans laquelle des êtres vivants microscopiques sont déclarés responsables de maladies. Ce contexte explique que le terme « microbe » comporte une forte connotation négative alors que [[les micro-organismes participent au cycle du carbone et au cycle de l'azote, et accomplissent un rôle vital dans presque tous les écosystèmes]]. Les plantes et les animaux en bonne santé [[abritent une impressionnante diversité de micro-organismes (microbiote bactérien à proximité ou dans les racines, microbiote intestinal, cutané)]]. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | *Un [[microbe]], plus communément appelé [[micro-organisme]], est un organisme de taille microscopique. Ces micro-organismes sont en constante évolution. Ils s'adaptent très rapidement à des environnements hostiles, ce qui explique la résistance de certaines bactéries aux antibiotiques. Les micro-organismes sont présents dans tous les écosystèmes. Ils peuvent provoquer des maladies infectieuses, [[même si beaucoup sont inoffensifs]]. | ||
+ | |||
+ | *Le mot [[microbe]] est en fait un raccourci pour le terme micro-organisme. Un micro-organisme est défini comme un organisme généralement unicellulaire microscopique ne faisant pas partie du règne végétal ou animal. Dans le langage familier, la connotation associée à microbe est toute autre : [[on en parle plus comme étant un organisme unicellulaire pathogène]]. [[(Lire ici méchante affaire qui nous rend malades.)]] Les microbes se divisent en trois grande familles : les [[bactéries]], les [[virus]] et les [[champignons]] et [[levures]]. | ||
+ | |||
+ | *Le mot ''[[bactérie]]'', quant à lui, n’est pas mieux perçu. Bien qu’il soit défini comme un micro-organisme unicellulaire sans noyau se distinguant par son type de reproduction, on en parle plus souvent dans la vie de tous les jours comme d’un intrus dans notre corps qui nous gratifie d’une belle infection. | ||
+ | |||
+ | *Un ''[[virus]]'' est un micro-organisme qui peut déclencher une infection virale. Il se sert d’un hôte afin de se multiplier et ainsi contaminer un organisme plus grand. Le virus a donc toujours un potentiel pathogène. | ||
+ | |||
+ | *Un ''[[champignon]]'' est un organisme uni ou pluricellulaire avec un noyau, mais dépourvu de chlorophylle. Il est responsable des infections comme la mycose, la candidose et la teigne. En entretien ménager, on l’associe principalement aux moisissures, néfastes pour l’humain et se reproduisant à l’aide de spores. | ||
+ | *Parmi les milliards de microbes existant sur Terre, peu sont vraiment dangereux. [[La plupart jouent un rôle essentiel à toutes les échelles, des grands écosystèmes terrestres jusqu'à l'intérieur de notre corps]]. [[Pas de microbes, pas de vie !]] Pourquoi? Comment? Explications de Patrick Linder, professeur au Département de microbiologie et médecine moléculaire de l'Université de Genève: | ||
+ | *Certains micro-organismes, des bactéries, sont à l'origine même de la vie : ils fixent l'azote présent dans l'atmosphère pour le convertir en une forme utilisable par les plantes. Cet azote organique est ensuite transmis aux animaux qui mangent les plantes. Les micro-organismes décomposeurs remettent l'azote organique en circulation. Il est soit consommé par d'autres êtres vivants, soit retransformé en azote atmosphérique. Sans azote organique, il serait impossible de fabriquer l'ADN et les protéines. Nous n'existerions pas. | ||
+ | *D'autres bactéries et champignons microscopiques sont responsables de la décomposition des matières organiques en humus. Cette couche supérieure du sol retient les nutriments et l'eau essentiels pour la croissance des plantes. Les microbes, sous toutes leurs formes et fonctions, sont essentiels à la vie sur Terre. | ||
+ | |||
+ | *Dans le cadre de ses activités, l'homme utilise également les microbes de multiples façons. Nous en consommons chaque jour dans tous les produits de fermentation (bière, yaourts, vin, charcuterie, fromages, etc.). Les biotechnologies se basent sur le génie génétique pour transformer certains microbes en usines miniatures de fabrication de protéines, comme l'insuline, pour soigner le diabète. Lorsque nous avons un problème de marée noire, des bactéries inoffensives pour l'environnement sont employées pour le résoudre. Les microbes sont nos partenaires au quotidien, de nos aliments au développement durable. | ||
+ | *Dans notre corps, les microbes pullulent pour nous faciliter la vie. Les bactéries de nos intestins contribuent à la digestion des aliments et à la production de certaines vitamines. Notre système immunitaire est stimulé par des bactéries pour lutter contre les pathogènes. Quant aux bactéries qui colonisent nos narines, notre peau, nos intestins, elles occupent une place stratégique pour éviter l'invasion de pathogènes. Certaines produisent même des substances anti-bactériennes pour lutter contre d'autres microbes! | ||
{{Conceptions erronées}} | {{Conceptions erronées}} | ||
− | * le microbe est un etre invisible à l'oeil nue, responsables de maladies ou des putréfactions. | + | * le microbe est un etre invisible à l'oeil nue, [[responsables de maladies]] ou des putréfactions. |
− | * mico-organisme générateur de maladies. | + | * mico-organisme [[générateur de maladies]]. |
− | * Le microbe est un | + | * Le microbe est un [[être mauvais]] et [[méchant]](C'est à dire affaire qui nous rend malade). |
{{Origines possibles des conceptions}} | {{Origines possibles des conceptions}} | ||
Ligne 38 : | Ligne 56 : | ||
|Conception-Type-3= Microbe etre mauvais | |Conception-Type-3= Microbe etre mauvais | ||
|Conception-Type-4= Obstacle didactique | |Conception-Type-4= Obstacle didactique | ||
− | |Conception-Type-5= Le microbe n'est pas traité en intéraction avec les composantes de l'écosystème | + | |Conception-Type-5= Le microbe n'est pas traité en intéraction avec les composantes de l'écosystème |
− | |Conception-Type-6= | + | |Conception-Type-6= Obstacle didactique:aucune relation hôte-microbe n'est envisagée. Cette absence de vision dynamique entre les microbes et l'hôte est peu compatible avec le concept de flore nomale |
|Conception-Type-7= | |Conception-Type-7= | ||
|Conception-Type-8= | |Conception-Type-8= | ||
Ligne 56 : | Ligne 74 : | ||
<!----*** Commencez les modifications Conceptions-ou-Concepts liés ***-----> | <!----*** Commencez les modifications Conceptions-ou-Concepts liés ***-----> | ||
− | |Concept-lié-1= | + | |Concept-lié-1= Microbe |
− | |Concept-lié-2= | + | |Concept-lié-2= Flore normale |
− | |Concept-lié-3= | + | |Concept-lié-3= Hote |
− | |Concept-lié-4= | + | |Concept-lié-4= Ecologie |
− | |Concept-lié-5= | + | |Concept-lié-5= Equilibre ecologique |
− | |Concept-lié-6= | + | |Concept-lié-6= Protiste |
− | |Concept-lié-7= | + | |Concept-lié-7= Bactéries |
− | |Concept-lié-8= | + | |Concept-lié-8= Virus |
− | |Concept-lié-9= | + | |Concept-lié-9= Zoologie |
− | |Concept-lié-10= | + | |Concept-lié-10= Maladies infectieuses |
+ | |Concept-lié-11= Maladies contagieuses | ||
+ | |Concept-lié-12= putréfaction | ||
+ | |Concept-lié-13= Recyclage de la matière | ||
+ | |Concept-lié-14= Algue | ||
+ | |Concept-lié-15= Champignon | ||
+ | |Concept-lié-16= Levure | ||
+ | |Concept-lié-17= Economie | ||
+ | |Concept-lié-18= | ||
+ | |Concept-lié-19= | ||
+ | |Concept-lié-20= | ||
}}<!-- ****************** FIN Concepts liés aux conceptions ************--> | }}<!-- ****************** FIN Concepts liés aux conceptions ************--> | ||
Ligne 81 : | Ligne 109 : | ||
<!-- Remplacez, Adaptez, Ajoutez ou Supprimez les images et lignes non utilisées--> | <!-- Remplacez, Adaptez, Ajoutez ou Supprimez les images et lignes non utilisées--> | ||
− | Image: | + | Image:Méchant.jpeg|Titre de Votre Image 1 |
− | Image: | + | Image:Microbe-maladie.jpeg|Titre de Votre Image 2 |
− | Image: | + | Image:Diversité_du_monde_microbien.jpeg|Titre de Votre Image 3 |
+ | Image:Flore_normale.jpeg|Titre de Votre Image 4 | ||
</gallery><!-- ************** Fin modification images***************************--> | </gallery><!-- ************** Fin modification images***************************--> | ||
Ligne 94 : | Ligne 123 : | ||
<!-- ****************** Commercez les modifications pour les Vidéos *******************************************************--> | <!-- ****************** Commercez les modifications pour les Vidéos *******************************************************--> | ||
− | <youtube width="220" height="220"> | + | <youtube width="220" height="220">UKWAjN5dVvA</youtube> |
− | <youtube width="220" height="220"> | + | <youtube width="220" height="220">srXAw5GXkGg</youtube> |
− | <youtube width="220" height="220"> | + | <youtube width="220" height="220">BvQsMpCpeZA</youtube> |
}}<!-- ************************* Fin modifications pour les Médias *******************************************************--> | }}<!-- ************************* Fin modifications pour les Médias *******************************************************--> | ||
− | |||
= {{Widget:Stratégie de changement conceptuelle : Solutions possibles}} = | = {{Widget:Stratégie de changement conceptuelle : Solutions possibles}} = | ||
Ligne 111 : | Ligne 139 : | ||
<!-- ****************** Commercez les modifications ****************************--> | <!-- ****************** Commercez les modifications ****************************--> | ||
− | *En situation d'enseignement de la microbiologie,on adopte une stratégie de conflit cognitif(Posner et Gertzog,1982) qui ne semblait pas présenter à elle seule une garantie de changement conceptuel(Asoko et al., 1991), 1991), et que les aspects affectifs devaient être considérés (Head, 1986 ; Niedderer&Schecker, 1991).Élaine RENE, Louise GUILBERT | + | *En situation d'enseignement de la microbiologie,on adopte une stratégie de ''[[conflit cognitif]]''(Posner et Gertzog,1982) qui ne semblait pas présenter à elle seule une garantie de changement conceptuel(Asoko et al., 1991), 1991), et que les aspects affectifs devaient être considérés (Head, 1986 ; Niedderer&Schecker, 1991).Élaine RENE, Louise GUILBERT |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
Nous proposons deux approches permettant une prise en compte des | Nous proposons deux approches permettant une prise en compte des | ||
− | éléments affectifs: ''[[l'approche synchronique]]'' et ''[[l'approche historique]]'': | + | éléments affectifs: ''[[l'approche synchronique]]'' et ''[[l'approche historique]]'': |
− | *''[[l'approche synchronique]]'': fait référence à deux points de vue existant à une même | + | |
− | époque. Ainsi, nous pourrions étudier les représentations de microbe en parallèle | + | *''[[l'approche synchronique]]'': fait référence à deux points de vue existant à une même époque. Ainsi, nous pourrions étudier les représentations de microbe en parallèle avec le savoir officiel contemporain : sur quoi reposent les idées communiquées par les aînés ("granny science') ? Dans quels contextes sont-elles élaborées et applicables ? En quoi se distinguent-elles du savoir officiel sur la question ? Ainsi, les apprenants pourraient prendre conscience de deux modes de connaissance : |
− | avec le savoir officiel contemporain : sur quoi reposent les idées communiquées | + | |
− | par les aînés ("granny science') ? Dans quels contextes sont-elles | + | -le savoir commun, partagé par un groupe social et élaboré dans des conditions particulières en réponse à des problèmes précis. |
− | élaborées et applicables ? En quoi se distinguent-elles du savoir officiel sur la | + | |
− | question ? Ainsi, les apprenants pourraient prendre conscience de deux modes | + | -le savoir officiel, issu d'un consensus de chercheurs qui ont des préoccupations différentes et qui répondent à des questions différentes. Cette approche présenterait un avantage certain car l'enseignement prend rarement en charge l'explication du champ d'application des concepts nouvellement introduits (Tiberghien, 1988). |
− | de connaissance : le savoir commun, partagé par un groupe social et élaboré | + | |
− | dans des conditions particulières en réponse à des problèmes précis | + | *''[[L'approche historique]]'': en se référant à l'histoire du concept de microbe (Giordan,1987), il semble qu'un parallèle puisse être établi entre les représentations de nos élèves et les grandes idées qui ont prévalu dans le temps en rapport avec le mot de Sédillot ("microbe" est le nom proposé par Sédillot : dans Giordan,1987).1987). |
− | officiel, issu d'un consensus de chercheurs qui ont des préoccupations | ||
− | différentes et qui répondent à des questions différentes. Cette approche présenterait | ||
− | un avantage certain car l'enseignement prend rarement en charge | ||
− | l'explication du champ d'application des concepts nouvellement introduits | ||
− | |||
− | *''[[L'approche historique]]'': en se référant à l'histoire du concept de microbe (Giordan,1987), il semble qu'un parallèle puisse être établi entre les représentations de nos élèves et les grandes idées qui ont prévalu dans le temps en rapport avec le mot de Sédillot ("microbe" est le nom proposé par Sédillot : dans Giordan,1987). | ||
Ainsi, ¡il s'agit d'effectuer l'étude du savoir officiel de l'époque en | Ainsi, ¡il s'agit d'effectuer l'étude du savoir officiel de l'époque en | ||
relation avec le savoir officiel contemporain. Nous parlons d'un même mode | relation avec le savoir officiel contemporain. Nous parlons d'un même mode | ||
Ligne 145 : | Ligne 156 : | ||
permettre justement cette distanciation affective, puisque le débat porterait | permettre justement cette distanciation affective, puisque le débat porterait | ||
non pas sur les représentations des étudiants, mais bien sur celles que | non pas sur les représentations des étudiants, mais bien sur celles que | ||
− | d'autres individus ont présentées. Les stratégies de jeux de rôles ou de débats pourraient présenter des hypothèses de travail intéressantes. | + | d'autres individus ont présentées. ''[[Les stratégies de jeux de rôles ou de débats]]'' pourraient présenter des hypothèses de travail intéressantes. |
− | + | Représentations de microbes. | |
+ | En situation d'enseignement, il faudra "faire avec" si nous voulons qu'une vision dynamique de la relation hôte-microbe puisse prendre forme. Afin de s'inscrire dans l'approche de Boucher et Dubois (1989), l'étude de la flore normale modifiée (débalancement suite à une antibiothérapie) pourrait être une voie à considérer. Ainsi, étant donné l'importance du contexte social dans l'élaboration de la représentation, la stratégie d'enseignement utilisée pourra donc puiser à même le contexte social et la vie quotidienne pour en délimiter le champ d'application, qu'il soit contemporain ou historique. | ||
}}<!--***Fin Fiche Stratégie de changement conceptuelle (Solutions possibles)***--> | }}<!--***Fin Fiche Stratégie de changement conceptuelle (Solutions possibles)***--> | ||
Ligne 158 : | Ligne 170 : | ||
<!-- ************ Commercez les modifications *********************--> | <!-- ************ Commercez les modifications *********************--> | ||
− | * [[ | + | * [[A quoi est du la résistance et la durabilité de la conception "Microbe-maladie" chez quelque élèves ?]] |
− | * [[ | + | * [[Quelle est l'origine de la conception "microbe-maladie" ?]] |
− | * [[ | + | * [[Quelle sont les stratégies d'enseignement adéquates qui favorisent le changement de la conception "microbe-maladie ?]] |
}}<!-- ******** Fin Fiche Didactique Questions ******************* --> | }}<!-- ******** Fin Fiche Didactique Questions ******************* --> | ||
Ligne 172 : | Ligne 184 : | ||
<!-- ****************** Commercez les modifications *********************--> | <!-- ****************** Commercez les modifications *********************--> | ||
− | * ........ | + | *Abrougui,M.Conceptions et obstacles didactiques. |
− | * .. | + | *Elaine RENE,Louise GUILBERT. Département de didactique faculté des sciences |
− | * . | + | de l'éducation Université Laval |
− | * ... | + | Quebec,Canada, G1K7P4. |
− | + | *https://fr.wikipedia.org/wiki/Micro-organisme* | |
+ | *https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ecz%C3%A9mateux/27817? | ||
+ | q=ecz%C3%A9mateux#27670 | ||
+ | *https://www.universalis.fr/encyclopedie/microbe/ | ||
+ | *https://planette.ca/microbes-etaient-nos-amis-partie-1-de-2/ | ||
+ | *https://www.rts.ch/decouverte/sante-et-medecine/corps- | ||
+ | humain/microbes/2011266-nos-amis-les-microbes.html | ||
}}<!-- ************* Fin Fiche Didactique Bibliographie *************** --> | }}<!-- ************* Fin Fiche Didactique Bibliographie *************** --> | ||
{{Widget:Fiche-Conceptions-Bas}} | {{Widget:Fiche-Conceptions-Bas}} |
Version actuelle datée du 24 juin 2018 à 09:52
Votre Publicité sur le Réseau |
Conception : Clarification - Explicitation
- Le mot « microbe » (littéralement « petite vie ») est introduit par le chirurgien français Charles Sédillot en 1878 pour désigner tous ces êtres vivants infiniment petits, un mois avant que Louis Pasteur et ses collaborateurs fassent une communication à l'Académie de médecine, sur la « théorie des germes » et ses applications à la médecine et à la chirurgie, dans laquelle des êtres vivants microscopiques sont déclarés responsables de maladies. Ce contexte explique que le terme « microbe » comporte une forte connotation négative alors que les micro-organismes participent au cycle du carbone et au cycle de l'azote, et accomplissent un rôle vital dans presque tous les écosystèmes. Les plantes et les animaux en bonne santé abritent une impressionnante diversité de micro-organismes (microbiote bactérien à proximité ou dans les racines, microbiote intestinal, cutané).
- Un microbe, plus communément appelé micro-organisme, est un organisme de taille microscopique. Ces micro-organismes sont en constante évolution. Ils s'adaptent très rapidement à des environnements hostiles, ce qui explique la résistance de certaines bactéries aux antibiotiques. Les micro-organismes sont présents dans tous les écosystèmes. Ils peuvent provoquer des maladies infectieuses, même si beaucoup sont inoffensifs.
- Le mot microbe est en fait un raccourci pour le terme micro-organisme. Un micro-organisme est défini comme un organisme généralement unicellulaire microscopique ne faisant pas partie du règne végétal ou animal. Dans le langage familier, la connotation associée à microbe est toute autre : on en parle plus comme étant un organisme unicellulaire pathogène. (Lire ici méchante affaire qui nous rend malades.) Les microbes se divisent en trois grande familles : les bactéries, les virus et les champignons et levures.
- Le mot bactérie, quant à lui, n’est pas mieux perçu. Bien qu’il soit défini comme un micro-organisme unicellulaire sans noyau se distinguant par son type de reproduction, on en parle plus souvent dans la vie de tous les jours comme d’un intrus dans notre corps qui nous gratifie d’une belle infection.
- Un virus est un micro-organisme qui peut déclencher une infection virale. Il se sert d’un hôte afin de se multiplier et ainsi contaminer un organisme plus grand. Le virus a donc toujours un potentiel pathogène.
- Un champignon est un organisme uni ou pluricellulaire avec un noyau, mais dépourvu de chlorophylle. Il est responsable des infections comme la mycose, la candidose et la teigne. En entretien ménager, on l’associe principalement aux moisissures, néfastes pour l’humain et se reproduisant à l’aide de spores.
- Parmi les milliards de microbes existant sur Terre, peu sont vraiment dangereux. La plupart jouent un rôle essentiel à toutes les échelles, des grands écosystèmes terrestres jusqu'à l'intérieur de notre corps. Pas de microbes, pas de vie ! Pourquoi? Comment? Explications de Patrick Linder, professeur au Département de microbiologie et médecine moléculaire de l'Université de Genève:
- Certains micro-organismes, des bactéries, sont à l'origine même de la vie : ils fixent l'azote présent dans l'atmosphère pour le convertir en une forme utilisable par les plantes. Cet azote organique est ensuite transmis aux animaux qui mangent les plantes. Les micro-organismes décomposeurs remettent l'azote organique en circulation. Il est soit consommé par d'autres êtres vivants, soit retransformé en azote atmosphérique. Sans azote organique, il serait impossible de fabriquer l'ADN et les protéines. Nous n'existerions pas.
- D'autres bactéries et champignons microscopiques sont responsables de la décomposition des matières organiques en humus. Cette couche supérieure du sol retient les nutriments et l'eau essentiels pour la croissance des plantes. Les microbes, sous toutes leurs formes et fonctions, sont essentiels à la vie sur Terre.
- Dans le cadre de ses activités, l'homme utilise également les microbes de multiples façons. Nous en consommons chaque jour dans tous les produits de fermentation (bière, yaourts, vin, charcuterie, fromages, etc.). Les biotechnologies se basent sur le génie génétique pour transformer certains microbes en usines miniatures de fabrication de protéines, comme l'insuline, pour soigner le diabète. Lorsque nous avons un problème de marée noire, des bactéries inoffensives pour l'environnement sont employées pour le résoudre. Les microbes sont nos partenaires au quotidien, de nos aliments au développement durable.
- Dans notre corps, les microbes pullulent pour nous faciliter la vie. Les bactéries de nos intestins contribuent à la digestion des aliments et à la production de certaines vitamines. Notre système immunitaire est stimulé par des bactéries pour lutter contre les pathogènes. Quant aux bactéries qui colonisent nos narines, notre peau, nos intestins, elles occupent une place stratégique pour éviter l'invasion de pathogènes. Certaines produisent même des substances anti-bactériennes pour lutter contre d'autres microbes!
Conceptions erronées et origines possibles
- le microbe est un etre invisible à l'oeil nue, responsables de maladies ou des putréfactions.
- mico-organisme générateur de maladies.
- Le microbe est un être mauvais et méchant(C'est à dire affaire qui nous rend malade).
Conceptions: Origines possibles
- Obstacle culturel(et/ou socioculturel), obstacle du à une connaissance véhiculée par le contexte culturel et/ou social, déja traité scientifiquement, mais toujours présente.C'est une forme de connaissance, socialement élaborer et partagée, ayant une visée pratique et concourant à la construction d'une réalité commune à un ensemble social.L'obstacle peut constituer un noeud dans réseau relationnel de conceptions. Issus des interactions avec la famille, ces construits sont incontournables. Ils présentent une viabilité et un pouvoir explicatif tels que les élèves ne sont pas enclins à les questionner. L'idée d'obstacle entretien des relations avec les concepts. "il est ce qui est en profondeur, l'explique et la stabilise ".(Astolfi et Perterfalvie,1993) .Giordan et De vecchi ,1987, font remarquer qu'une conception
est à la fois complexe, dynamique et évolutive, c'est à dire n'est pas le produit mais le processus d'une activité de construction mentale réelle..Revenons à notre obstacle culturel" microbe est essentiellement associé à la maladie" et ce qu'il s'agisse d'une relation d'identité ou de cause à effet ils sont perçus comme fondamentalement "mauvais" et aucune relation hôte-microbe n'est envisagée.
- Obstacle didactique: Cet obstacle est en rapport avec un apprentissage qui conçoit que le microbe est un etre isolé de son environnement écologique, c'est à dire absence de vision dynamique entre les microbes et l'hôte est peu compatible avec le concept de flore normale traité dans une perspective d'écologie microbienne.
Conceptions liées - Typologie
Obstacle culturel et/ou social / Microbe associé aux maladies / Microbe etre mauvais / Obstacle didactique / Le microbe n'est pas traité en intéraction avec les composantes de l'écosystème / Obstacle didactique:aucune relation hôte-microbe n'est envisagée. Cette absence de vision dynamique entre les microbes et l'hôte est peu compatible avec le concept de flore nomale /
Concepts ou notions associés
Microbe / Flore normale / Hote / Ecologie / Equilibre ecologique / Protiste / Bactéries / Virus / Zoologie / Maladies infectieuses / Maladies contagieuses / putréfaction / Recyclage de la matière / Algue / Champignon / Levure / Economie /
Références
| |||
---|---|---|---|
Sur le Portail Questions / Réponses |
Sur Portail de Formation Gratuite |
Sur des sites de Formation |
Sur DidaQuest |
Microbe sur : Wikipedia / Wikiwand / Universalis / Larousse encyclopédie / Khan Académie | |||
Sur Wikiwand :
Microbe / Flore normale / Hote / Ecologie / Equilibre ecologique | |||
Sur Wikipédia :
Microbe / Flore normale / Hote / Ecologie / Equilibre ecologique | |||
Sur Wikiversity :
Microbe / Flore normale / Hote / Ecologie / Equilibre ecologique | |||
Sur Universalis :
Microbe / Flore normale / Hote / Ecologie / Equilibre ecologique | |||
Sur Khan Académie :
Microbe / Flore normale / Hote / Ecologie / Equilibre ecologique |
Éléments graphique
Stratégie de changement conceptuel
- En situation d'enseignement de la microbiologie,on adopte une stratégie de conflit cognitif(Posner et Gertzog,1982) qui ne semblait pas présenter à elle seule une garantie de changement conceptuel(Asoko et al., 1991), 1991), et que les aspects affectifs devaient être considérés (Head, 1986 ; Niedderer&Schecker, 1991).Élaine RENE, Louise GUILBERT
Nous proposons deux approches permettant une prise en compte des éléments affectifs: l'approche synchronique et l'approche historique:
- l'approche synchronique: fait référence à deux points de vue existant à une même époque. Ainsi, nous pourrions étudier les représentations de microbe en parallèle avec le savoir officiel contemporain : sur quoi reposent les idées communiquées par les aînés ("granny science') ? Dans quels contextes sont-elles élaborées et applicables ? En quoi se distinguent-elles du savoir officiel sur la question ? Ainsi, les apprenants pourraient prendre conscience de deux modes de connaissance :
-le savoir commun, partagé par un groupe social et élaboré dans des conditions particulières en réponse à des problèmes précis.
-le savoir officiel, issu d'un consensus de chercheurs qui ont des préoccupations différentes et qui répondent à des questions différentes. Cette approche présenterait un avantage certain car l'enseignement prend rarement en charge l'explication du champ d'application des concepts nouvellement introduits (Tiberghien, 1988).
- L'approche historique: en se référant à l'histoire du concept de microbe (Giordan,1987), il semble qu'un parallèle puisse être établi entre les représentations de nos élèves et les grandes idées qui ont prévalu dans le temps en rapport avec le mot de Sédillot ("microbe" est le nom proposé par Sédillot : dans Giordan,1987).1987).
Ainsi, ¡il s'agit d'effectuer l'étude du savoir officiel de l'époque en
relation avec le savoir officiel contemporain. Nous parlons d'un même mode de connaissance (le savoir officiel des scientifiques) mais sur un continuum temporel. Une stratégie d'enseignement axée sur l'approche historique pourrait permettre justement cette distanciation affective, puisque le débat porterait non pas sur les représentations des étudiants, mais bien sur celles que d'autres individus ont présentées. Les stratégies de jeux de rôles ou de débats pourraient présenter des hypothèses de travail intéressantes. Représentations de microbes. En situation d'enseignement, il faudra "faire avec" si nous voulons qu'une vision dynamique de la relation hôte-microbe puisse prendre forme. Afin de s'inscrire dans l'approche de Boucher et Dubois (1989), l'étude de la flore normale modifiée (débalancement suite à une antibiothérapie) pourrait être une voie à considérer. Ainsi, étant donné l'importance du contexte social dans l'élaboration de la représentation, la stratégie d'enseignement utilisée pourra donc puiser à même le contexte social et la vie quotidienne pour en délimiter le champ d'application, qu'il soit contemporain ou historique.
Questions possibles
Bibliographie
Pour citer cette page: ([1])
ABROUGUI, M & al, 2018. Microbe. In Didaquest [en ligne]. <http:www.didaquest.org/wiki/Microbe>, consulté le 28, novembre, 2024
- Abrougui,M.Conceptions et obstacles didactiques.
- Elaine RENE,Louise GUILBERT. Département de didactique faculté des sciences
de l'éducation Université Laval Quebec,Canada, G1K7P4.
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Micro-organisme*
- https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ecz%C3%A9mateux/27817?
q=ecz%C3%A9mateux#27670
- https://www.universalis.fr/encyclopedie/microbe/
- https://planette.ca/microbes-etaient-nos-amis-partie-1-de-2/
- https://www.rts.ch/decouverte/sante-et-medecine/corps-
humain/microbes/2011266-nos-amis-les-microbes.html
Votre Publicité sur le Réseau |
- Sponsors Question
- Obstacle culturel et/ou social - Conceptions
- Microbe associé aux maladies - Conceptions
- Microbe etre mauvais - Conceptions
- Obstacle didactique - Conceptions
- Le microbe n'est pas traité en intéraction avec les composantes de l'écosystème - Conceptions
- Obstacle didactique:aucune relation hôte-microbe n'est envisagée. Cette absence de vision dynamique entre les microbes et l'hôte est peu compatible avec le concept de flore nomale - Conceptions
- Conceptions
- Microbe - Conceptions
- Flore normale - Conceptions
- Hote - Conceptions
- Ecologie - Conceptions
- Equilibre ecologique - Conceptions
- Protiste - Conceptions
- Bactéries - Conceptions
- Virus - Conceptions
- Zoologie - Conceptions
- Maladies infectieuses - Conceptions
- Maladies contagieuses - Conceptions
- Putréfaction - Conceptions
- Recyclage de la matière - Conceptions
- Algue - Conceptions
- Champignon - Conceptions
- Levure - Conceptions
- Economie - Conceptions
- Fiches Conceptions
- Fiche Conceptions