Différences entre versions de « Catégorie:Nature (Conceptions) »
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
[[Nature éthique]] la nature est à protéger, pas à supprimer (Drouin ,1993 et 1997). | [[Nature éthique]] la nature est à protéger, pas à supprimer (Drouin ,1993 et 1997). | ||
| + | |||
| + | La nature est à maîtriser (signification techno-scientifique), à contempler (signification métaphysique) et à protéger (signification éthique) : la nature est -comme le dit Drouin- à réinventer. Deléage (1991, p. 305) note que « nous sommes de la nature et dans la nature » et que les humains ne doivent pas se considérer comme une instance de domination, étrangère et | ||
| + | |||
| + | hostile à la nature. Pour Deléage, la nature nřexiste pas pour notre propre usage, mais nous en sommes les dépositaires et les porte-parole conscients. Cette notion de dépositaires de la nature introduit la question de lřéthique environnementale, que nous allons à présent aborder. Y en a-t-il une ou plusieurs ? Y-a-t-il des liens entre les significations différentes de la nature et de l'environnement et ces éthiques environnementales ? | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
[[Catégorie:Environnement (Conceptions)]] | [[Catégorie:Environnement (Conceptions)]] | ||
Version du 10 octobre 2010 à 23:43
Nature métaphysique : la nature, en tant que déterminations causales et ensemble de processus écologiques, nous échappe, nous inquiète, nous enchante, nous résiste, etc. (Drouin, 97 et Godard 1989),
Nature techno-scientifique : la nature est aussi ce que nous pouvons utiliser, favoriser, détourner (Drouin, 1993, 1997), cřest une nature déjà profondément ״agie״, profondément modifiée et transformée par lřhomme (Lefebvre, cité ci-dessus),
Nature éthique la nature est à protéger, pas à supprimer (Drouin ,1993 et 1997).
La nature est à maîtriser (signification techno-scientifique), à contempler (signification métaphysique) et à protéger (signification éthique) : la nature est -comme le dit Drouin- à réinventer. Deléage (1991, p. 305) note que « nous sommes de la nature et dans la nature » et que les humains ne doivent pas se considérer comme une instance de domination, étrangère et
hostile à la nature. Pour Deléage, la nature nřexiste pas pour notre propre usage, mais nous en sommes les dépositaires et les porte-parole conscients. Cette notion de dépositaires de la nature introduit la question de lřéthique environnementale, que nous allons à présent aborder. Y en a-t-il une ou plusieurs ? Y-a-t-il des liens entre les significations différentes de la nature et de l'environnement et ces éthiques environnementales ?
Sous-catégories
Cette catégorie comprend 2 sous-catégories, dont les 2 ci-dessous.
Pages dans la catégorie « Nature (Conceptions) »
Cette catégorie comprend 3 pages, dont les 3 ci-dessous.
