Différences entre versions de « Changement climatique - Partisans/Opposants »

De Didaquest
Aller à la navigationAller à la recherche
 
(13 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
−
En référence au changement climatique, aux différents modèles théoriques et au sein d'importants groupes d'experts du changement climatique [[GIEC]] et [[Non-GIEC]]), ou d'autres groupes (recherche, association, organisme non-gouvernemental, média,..) plusieurs profils de partisans en faveur ou contre un changement climatique peuvent être dressés''':
+
= Catégorisation des partisans/opposants du changement climatique =
  
−
* [[Partisans du changement climatique]]
+
En référence au changement climatique, aux différents modèles théoriques et au sein d'importants groupes d'experts du changement climatique [[GIEC]] et [[Non-GIEC]]), ou d'autres groupes (recherche, association, organisme non-gouvernemental, média,..) plusieurs profils de partisans en faveur ou contre un changement climatique peuvent être dressés, selon leur conceptions:
−
* [[Partisans en faveur d'un réchauffement climatique]]
+
 
−
* [[Partisans en faveur d'un changement climatique d'origine principalement anthropique]]
+
* '''[[Partisans en faveur d'un changement climatique]]'''
−
* [[Partisans en faveur d'un changement climatique d'origine non principalement anthropique]]
+
** Concept associé: [[Changement climatique]]
−
* [[Partisans contre un changement climatique]]
+
** Concept associé: [[Réchauffement climatique]]
−
* [[Partisans contre un réchauffement climatique]]
+
** Concept associé: [[Refroidissement climatique]]
−
[[Category:Changement_climatique]]
+
** Concept associé: [[Changement cyclique du climat]]
−
[[Category:Changement_climatique_(Mots_clés)]]
+
** Conception sous jacente: [[Changement climatique d'origine naturelle et anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Changement climatique d'origine anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Changement climatique d'origine naturelle]]
 +
** Conception sous jacente: [[Réchauffement climatique d'origine naturelle et anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Réchauffement climatique d'origine anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Réchauffement climatique d'origine naturelle]]
 +
** Conception sous jacente: [[Refroidissement climatique d'origine naturelle et anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Un refroidissement climatique  d'origine naturelle(non anthropique)|Refroidissement climatique d'origine naturelle]]
 +
** Conception sous jacente: [[Un refroidissement climatique d'origine anthropique|Refroidissement climatique d'origine anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Changement cyclique du climat d'origine naturelle et anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Changement cyclique du climat d'origine naturelle]]
 +
** Conception sous jacente: [[Changement cyclique du climat d'origine anthropique]]
 +
 
 +
 
 +
* '''[[Partisans en faveur d'un changement climatique d'origine principalement anthropique]]'''
 +
** Concept associé: [[Changement climatique]]
 +
** Concept associé: [[Réchauffement climatique]]
 +
** Concept associé: [[Refroidissement climatique]]
 +
** Concept associé: [[Changement cyclique du climat]]
 +
** Conception sous jacente: [[Changement climatique d'origine naturelle et anthropique]]  
 +
** Conception sous jacente: [[Réchauffement climatique d'origine anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Un refroidissement climatique d'origine anthropique|Refroidissement climatique d'origine anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Changement cyclique du climat d'origine anthropique]]
 +
 
 +
 
 +
* '''[[Partisans en faveur d'un changement climatique d'origine non principalement anthropique]]'''
 +
** Concept associé: [[Changement climatique]]
 +
** Concept associé: [[Réchauffement climatique]]
 +
** Concept associé: [[Refroidissement climatique]]
 +
** Concept associé: [[Changement cyclique du climat]]
 +
** Conception sous jacente: [[Changement climatique d'origine naturelle et anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Réchauffement climatique d'origine naturelle et anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Refroidissement climatique d'origine naturelle et anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Changement cyclique du climat d'origine anthropique]]
 +
 
 +
 
 +
* '''[[Partisans en faveur d'un réchauffement climatique]]'''
 +
** Concept associé: [[Changement climatique]]
 +
** Concept associé: [[Réchauffement climatique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Réchauffement climatique d'origine naturelle]]
 +
** Conception sous jacente: [[Réchauffement climatique d'origine anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Réchauffement climatique d'origine naturelle et anthropique]]
  
−
= Opposants aux rapports du GIEC, au réchauffement climatique exceptionnel et à son origine anthropique =
 
−
Contrairement à ce l’immense majorité des gens croient, la théorie du réchauffement climatique qui incrimine la responsabilité de l’homme, par la production exagérée de gaz à effet de serre, est très loin de faire l’unanimité ; elle est véritablement décriée par des milliers de scientifiques, entre autres, d’éminents spécialistes (en climatologie, science environnementale, astrophysique, paléoclimatologie, hydrogéologie, physique, mathématique, météorologie, etc.), exerçant dans les plus grandes universités de tous les pays de la planète ; ils sont, entre autres, Prix Nobel, Ph.D., lauréats de nombreux prix, auteurs d'articles majeurs (1). Selon Stanley Goldenberg, ‘’c’est un mensonge éhonté colporté par les médias que de faire croire qu’il n’y aurait qu’une frange marginale de scientifiques sceptiques sur l’origine humaine du réchauffement climatique’’ (9). Plus de 31.450 ont signé l’[[Oregon Pétition]] entre 1999 et 2010. Et indiscutablement, la liste de ces scientifiques sceptiques sur le réchauffement climatique est impressionnante et ne cesse de s’allonger ; ils sont sceptiques, tant sur la réalité d'un réchauffement climatique exceptionnel, que sur son origine humaine ou sur le fait qu'il ait des conséquences négatives catastrophiques (1) ; ils réfutent catégoriquement le rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat ([[GIEC]]), qui prédit la montée de la température de 2 à 3 degrés centigrades d’ici la fin du siècle et comme conséquence des pénuries alimentaires pour des centaines de millions de personnes, de graves pénuries d’eau, une fonte des glaciers, la montée du niveau de la mer, la multiplication des tempêtes tropicales, une généralisation de vagues de chaleur et d'épisodes de fortes précipitations (2) ; bref, l’apocalypse !
 
  
−
= Quelques témoinages contre le rapport du GIEC =
+
* '''[[Partisans en faveur d'un refroidissement climatique]]'''
 +
** Concept associé: [[Changement climatique]]
 +
** Concept associé: [[Refroidissement climatique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Refroidissement climatique d'origine naturelle et anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Un refroidissement climatique  d'origine naturelle(non anthropique)|Refroidissement climatique d'origine naturelle]]
 +
** Conception sous jacente: [[Un refroidissement climatique d'origine anthropique|Refroidissement climatique d'origine anthropique]]
  
−
* Le témoignage de Christopher Landsea, météorologue à la NOAA , spécialiste des ouragans, Ph.D., ancien rédacteur du rapport du GIEC, rend forcément perplexe ; il l'a quitté en dénonçant l'instrumentalisation : ‘’ je ne peux pas continuer, en conscience, à contribuer à un processus que je considère être et conduit par des objectifs préconçus et scientifiquement non valable’’ (1).
 
−
* Selon Syun-Ichi Akasofu, ancien professeur de géophysique, fondateur de l'International Arctic Research Center au sein de l'université d'Alaska : ‘’la méthode d'étude adoptée par le Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC) est déficiente à la racine, ce qui entraîne des conclusions sans fondement’’ ; pour lui, contrairement à ce qu'affirme le GIEC, ‘’il n'y à ce jour aucune preuve définitive que "la plupart" du réchauffement actuel soit dû à l'effet de serre’’ (1).
 
−
* Beaucoup de scientifiques estiment que c'est le soleil qui serait le véritable responsable de l'évolution du climat, comme par le passé (3) (6) ;
 
−
* David Archibald va même jusqu’à prédire un '''[[refroidissement climatique]]''' au vu de l'évolution de l'activité solaire (3).
 
−
* Pour Robert H. Austin, physicien à Princeton, ‘’les enregistrements de températures, mesurées ou reconstruites, indiquent que les changements climatiques du 20e et du 21e siècle ne sont ni exceptionnels, ni persistants, et les relevés historiques ou géologiques montrent de nombreuses périodes bien plus chaudes qu'aujourd'hui (4).
 
−
* Bob Carter rappelle que même les mesures du GIEC ne montrent aucun réchauffement depuis 1998 et que les températures semblent au contraire baisser (5) ;
 
−
* Richard Keen, climatologue américain au sein du département des sciences atmosphériques et océanographiques de l'université du Colorado va dans le même sens ; il est très critique vis-à-vis de l'existence même d'un réchauffement climatique et rappelle que les températures depuis 1998 ont baissé et que 2007 a été l'année la plus froide de la décennie. Et donc, à l’évidence, la menace du réchauffement climatique est « largement exagérée (7).
 
−
* Tout cela fait dire au professeur Domingos, que  ‘’créer une [[idéologie]] à partir du dioxyde de carbone est un non-sens dangereux’’ et que ’’l’ [[alarmisme]] actuel sur le changement climatique est un '''instrument de contrôle social''', un '''prétexte pour des batailles politiques et économiques'''’’ (8).
 
−
* Ainsi, Ivar Giaever, Prix Nobel de physique, s'oppose tout particulièrement aux dévoiements de l'écologie à des fins politiques qu'organisent quelques hommes politiques et des organismes comme le GIEC ; il a ainsi déclaré : ‘’ je suis un [[sceptique]], le réchauffement climatique est devenu une nouvelle religion’’(1).
 
−
* William Happer confirme que ‘’ce qui était une science est devenue une religion’’ (9) ;
 
−
* Horst Malberg, professeur en Météorologie et climatologie, ancien directeur de l'Institut de Météorologie de l'Université de Berlin, co-signataire d'une lettre ouverte de plus de 100 scientifiques allemands à la Chancelière Allemande en juillet 2009, dénonce la croyance au réchauffement anthropique comme une [[pseudoscience]] (1).
 
  
−
* Ainsi, beaucoup de scientifiques se sont opposés à la théorie de l'origine humaine du réchauffement climatique ; ils insistent sur la dimension naturelle du phénomène et mettent en valeur les phénomènes naturels, comme l’activité solaire, qui l'expliquent, aujourd'hui comme au cours des variations passées du climat ; ainsi, même si certains considèrent que l'homme a une influence sur le climat, ils insistent sur le fait qu'il faut la minorer fortement (10). Et quoiqu’il en soit, l'origine humaine du réchauffement climatique ne peut être qu'une hypothèse et exige un débat scientifique (11).
+
* '''[[Partisans pour un changement cyclique du climat]]'''
 +
** Concept associé: [[Changement climatique]]
 +
** Concept associé: [[Réchauffement climatique]]
 +
** Concept associé: [[Refroidissement climatique]]
 +
** Concept associé: [[Changement cyclique du climat]]
 +
** Conception sous jacente: [[Changement cyclique du climat d'origine naturelle et anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Changement cyclique du climat d'origine naturelle]]
 +
** Conception sous jacente: [[Changement cyclique du climat d'origine anthropique]]
  
−
A l’évidence, les écologistes ont été trompés, au nom d’une certaine science, tant sur la réalité du réchauffement climatique que sur ses conséquences et remèdes. Quant aux politiques, ils surfent allégrement sur la vague pour des raisons purement politiques et géopolitiques ; la plupart d’entre eux ne sont guère convaincus ni prêts à faire des sacrifices pour une réduction significative de la production des [[gaz à effet]] de serre, pour des raisons liées à une obsession de développement et de croissance.
 
  
 +
* '''[[Partisans opposés au rapport du GIEC]]'''
 +
** Concept associé: [[Changement climatique]]
 +
** Concept associé: [[Réchauffement climatique]]
 +
** Concept associé: [[Refroidissement climatique]]
 +
** Concept associé: [[Changement cyclique du climat]]
 +
** Conception sous jacente: [[Changement climatique d'origine naturelle et anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Changement climatique d'origine naturelle]]
 +
** Conception sous jacente: [[Réchauffement climatique d'origine naturelle et anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Réchauffement climatique d'origine naturelle]]
 +
** Conception sous jacente: [[Un refroidissement climatique d'origine anthropique|Refroidissement climatique d'origine anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Un refroidissement climatique  d'origine naturelle(non anthropique)|Refroidissement climatique d'origine naturelle]]
 +
** Conception sous jacente: [[Changement cyclique du climat d'origine naturelle et anthropique]]
 +
** Conception sous jacente: [[Changement cyclique du climat d'origine naturelle]]
  
−
= religion =
 
−
C’est évident, la problématique du réchauffement climatique vient de diviser profondément la communauté scientifique ; les divergences inconciliables entre partisans et détracteurs vont inexorablement sonner le glas de la ‘’Science Toute Puissante’’. A notre humble avis, cette très grave crise est très certainement liée à la faillite de la démarche scientifique qui, de plus en plus, sous-estime l’importance du temps philosophique de la recherche, préalable incontournable qui doit convoquer toutes les sciences sociales – et la Religion en est une, non moins importante.
 
  
−
En vérité, selon l’approche laïque ou religieuse, la signification de ‘’la responsabilité de l’homme dans le phénomène du changement climatique’’ n’est pas la même. Certes, la perspective religieuse tient compte de tout comportement néfaste pour l’homme et son environnement et le réprouve, mais incrimine surtout le comportement moral répréhensible, comme responsable de tous nos maux ; ainsi, c’est la généralisation de la turpitude, qui est plus déterminante dans la genèse des troubles écologiques que la production des gaz à effet de serre.
+
{{#widget:Changement-climatique-Liens}}
  
−
Actuellement, nous vivons une crise morale sans précédent ; une ère de plus en plus complexe et perplexe que les conceptions philosophiques et scientifiques classiques ne permettent plus de décrypter ; en effet, malgré les avancées de la science dans tous les domaines, de plus en plus de phénomènes nous échappent ; c’est dire que la plupart des observateurs et experts sont dans la tourmente ; et c’est donc le désenchantement et la désillusion pour tous les positivistes et autres matérialistes, du fait de leur méconnaissance du « sens du temps »,
+
[[Category:Changement_climatique]]
 +
[[Category:Changement_climatique_(Mots_clés)]]
 +
[[Category:Changement_climatique_(Conceptions)]]

Version actuelle datée du 22 mars 2012 à 23:50

Catégorisation des partisans/opposants du changement climatique

En référence au changement climatique, aux différents modèles théoriques et au sein d'importants groupes d'experts du changement climatique GIEC et Non-GIEC), ou d'autres groupes (recherche, association, organisme non-gouvernemental, média,..) plusieurs profils de partisans en faveur ou contre un changement climatique peuvent être dressés, selon leur conceptions:








Fichier:Selection.pngLiens importants à prendre en considération

* [[Portail: Changement climatique]]   * [[Changements climatiques (chronologie)]]
* [[Changement climatique]]   * [[:Catégorie: Changement climatique]]
* [[Réchauffement climatique]]   * [[Réchauffement climatique]]
* [[Refroidissement climatique]]   * [[Changement climatique - Théories/Modèles]]
* [[:Category:Changement climatique (Mots_clés)]]   * [[Changement climatique: Questions]]
* [[Changement climatique - Terminologie]]   * [[Changement climatique - Débats]]
* [[Changement climatique - Partisans/Opposants]]   * [[Changement climatique - Pessimisme/optimisme]]
* [[Changement climatique - Conséquences]]   * * [[Changement climatique - Alternatives/solutions]]
* [[GIEC]]   * [[Non-GIEC]]
* [[Rapport GIEC]]   * [[Rapport Non-GIEC]]
* [[Changement climatique - conceptions]]   * [[Oregon Petition]]

 

Récupérée de « https://didaquest.org/w/index.php?title=Changement_climatique_-_Partisans/Opposants&oldid=11911 »