Différences entre versions de « Matérialisme - Idéalisme - Agnosticisme »

De Didaquest
Aller à la navigationAller à la recherche
Ligne 30 : Ligne 30 :
 
Le mot "agnostique" a été forgé en 1869, dans une intention "polémique" par [[Thomas Henry Huxley]] (1825-1895) pour signifier l'antithèse évocatrice du "gnostique" dans l'histoire de l'église, il voulait que le terme fit comprendre que la [[métaphysique]] est "vide de sens".  
 
Le mot "agnostique" a été forgé en 1869, dans une intention "polémique" par [[Thomas Henry Huxley]] (1825-1895) pour signifier l'antithèse évocatrice du "gnostique" dans l'histoire de l'église, il voulait que le terme fit comprendre que la [[métaphysique]] est "vide de sens".  
 
* '''Agnosticisme provisoire en pratique (APP)'''
 
* '''Agnosticisme provisoire en pratique (APP)'''
"Peut-être qu'il sera possible, un jour, de savoir si Dieux existe ou non. Les éléments dont nous disposons à l'heure actuelle sont encore insuffisants, mais l'on peut espérer que des preuves indiscutables et scientifiquement établies seront un jour acquises", c'est là la position de ce qui peut être nommé, l'agnosticisme provisoire en pratique. L'APP prendra fin quand sera apportée à la question du divin une réponse scientifique irréfutable.
+
'''"Peut-être qu'il sera possible, un jour, de savoir si Dieux existe ou non. Les éléments dont nous disposons à l'heure actuelle sont encore insuffisants, mais l'on peut espérer que des preuves indiscutables et scientifiquement établies seront un jour acquises"''', c'est là la position de ce qui peut être nommé, l'agnosticisme provisoire en pratique. L'APP prendra fin quand sera apportée à la question du divin une réponse scientifique irréfutable.
 
* '''Agnosticisme définitif de principe (ADP)'''
 
* '''Agnosticisme définitif de principe (ADP)'''
 
"Il est impossible de savoir si un ou des Dieux existent, que cette question soit abordée de manière scientifique ou non. La vérité à ce sujet est en dehors des lois scientifiques, rationnelles, physiques et matérielles qui régissent cet univers présent et toutes les "prétendus" preuves avancées par l'Homme sont insuffisantes. L'existence de Dieux ne peut donc être démontrée".
 
"Il est impossible de savoir si un ou des Dieux existent, que cette question soit abordée de manière scientifique ou non. La vérité à ce sujet est en dehors des lois scientifiques, rationnelles, physiques et matérielles qui régissent cet univers présent et toutes les "prétendus" preuves avancées par l'Homme sont insuffisantes. L'existence de Dieux ne peut donc être démontrée".

Version du 17 juin 2021 à 15:16


Fiches Question - Réponse
Posez une Question
Target Icon.pngVotre Publicité sur le Réseau Target Icon.png


(+)


Puce-didaquest.png Conception : Clarification - Explicitation


Puce-didaquest.png Conceptions liées - Typologie



Puce-didaquest.png Concepts ou notions associés

References
Références


Liens éducatifs relatifs aux 5 Mots-Clés Principaux

Sur le Portail Questions / Réponses

Sur Portail de Formation Gratuite

Sur des sites de Formation

Sur DidaQuest

Matérialisme - Idéalisme - Agnosticisme sur : Wikipedia / Wikiwand / Universalis / Larousse encyclopédie / Khan Académie
Sur Wikiwand :

[1] / [2] / [3] / [4] / [5]

Sur Wikipédia :

[6] / [7] / [8] / [9] / [10]

Sur Wikiversity :

[11] / [12] / [13] / [14] / [15]

Sur Universalis :

[16] / [17] / [18] / [19] / [20]

Sur Khan Académie :

[21] / [22] / [23] / [24] / [25]



Puce-didaquest.png Éléments graphique




Puce-didaquest.png Stratégie de changement conceptuel


Puce-didaquest.png Questions possibles



Puce-didaquest.png Bibliographie



Target Icon.pngVotre Publicité sur le Réseau Target Icon.png