Psychologie de l'enfant
De Didaquest
Révision datée du 25 décembre 2024 à 10:15 par Mahdy24 (discussion | contributions) (→{{Widget:Erreurs-confusions-Fiche}})
 Votre Publicité sur le Réseau
|
Traduction
Psychologie de l'enfant (Français) / Child Psychology (Anglais) / علم نفس الطفل (Arabe) / Psicología infantil (Espagnol) / Psicologia infantil (Portugais) / Детская психология (Russe) / Psicologia dell'infanzia (Italien) / Kinderpsychologie (Allemand) / 儿童心理学 (Chinois (Mandarin)) / बाल मनोविज्ञान (Hindi) / 子どもの心理学 (Japonais) / শিশু মনোবিজ্ঞান (Bengali).
}}
Définition
Domaine, Discipline, Thématique
Justification
Définition écrite
- ......................................................................
....................................................................... ....................................................................... .......................................................................
- ......................................................................
.......................................................................
.......................................................................
....................................................................... ....................................................................... .......................................................................
....................................................................... ....................................................................... |
Psychologie de l'enfant - Historique (+)
Définition graphique
Psychologie d'enfant
Piaget
developpement
- AUTRES MEDIAS
Psychologie de l'enfant (Discipline)
Psychologie de l'enfant: (Discipline)
Psychologie de l'enfant: (Discipline)
Psychologie de l'enfant: (Discipline)
Psychologie de l'enfant: (Discipline)
Psychologie de l'enfant
Psychologie de l'enfant
Représentation graphique spatiale Psychologie de l'enfant: carte conceptuelle (cmap)
Document PDF Psychologie de l'enfant: Document PDF
Image/Figure Psychologie de l'enfant: Titre de l'image ou de la figure
Concepts ou notions associés
Analyse / Synthèse / Observation / Interprétation / Hypothèse / Évaluation / Modèle / Conceptualisation / Abstraction / Théorisation / Expérimentation / Validation / Argumentation / Critique / Comparaison / Différenciation / Application / Explication / Classification / Contextualisation / Adaptation / Innovation / Collaboration / Communication / Résolution /
Psychologie de l'enfant - Glossaire / (+)
Exemples, applications, utilisations
Ajoutez la ou les exemples d'utilisations ou d'applications suivants :
|
Erreurs ou confusions éventuelles
Exemples de difficultés de compréhension ou d'interprétation courantes:
- Confusion terminologique: Les élèves peuvent confondre les définitions proches ou les synonymes du concept avec des notions distinctes, ce qui peut mener à des interprétations erronées.
- Différences culturelles: Le concept peut varier en signification ou en application selon les contextes culturels, ce qui complique sa compréhension universelle.
- Nuances scientifiques: Certaines subtilités dans les fondements théoriques ou méthodologiques du concept peuvent être difficiles à saisir pour les débutants.
- Abstraction du concept: Si le concept est très abstrait, les élèves peuvent avoir du mal à le relier à des exemples concrets ou pratiques.
- Erreurs d'interprétation: Les étudiants peuvent mal interpréter le concept en raison d’une compréhension incomplète de ses implications ou de ses limites.
- Mélange avec des concepts voisins: Le concept peut être confondu avec d'autres notions similaires mais distinctes, ce qui entraîne des amalgames.
- Problèmes de traduction: Si le concept est enseigné dans une langue différente de celle des apprenants, des erreurs de traduction ou de terminologie peuvent survenir.
- Manque de contexte: L’absence de mise en contexte ou d’exemples concrets peut rendre difficile l’assimilation du concept.
- Difficultés interdisciplinaires: Si le concept est lié à plusieurs disciplines, il peut être perçu différemment selon les perspectives académiques, créant des ambiguïtés.
- Complexité des modèles associés: Les modèles ou théories liés au concept peuvent être trop complexes pour être compris facilement.
- Préjugés ou idées préconçues: Les apprenants peuvent aborder le concept avec des idées fausses ou biaisées, compliquant sa compréhension correcte.
- Manque de prérequis: Si les étudiants n’ont pas les connaissances de base nécessaires, ils peuvent avoir du mal à appréhender le concept.
- Surinterprétation: Les élèves peuvent attribuer au concept des significations ou applications qui vont au-delà de son cadre scientifique ou académique.
- Erreurs de généralisation: Il est possible de mal comprendre le concept en généralisant à tort des cas particuliers.
- Difficulté dans l’application: Les apprenants peuvent rencontrer des obstacles à transposer le concept dans des situations réelles ou pratiques.
- Évolution scientifique: Si le concept évolue rapidement, les versions obsolètes peuvent semer la confusion parmi les étudiants.
- Variabilité des définitions: Les définitions du concept peuvent varier selon les auteurs ou les disciplines, ce qui peut perturber les apprenants.
- Tensions entre théorie et pratique: Les écarts entre l’application pratique et les explications théoriques du concept peuvent créer des incompréhensions.
- Surcharge cognitive: Si trop d’informations complexes sont introduites à la fois, les apprenants peuvent avoir du mal à intégrer le concept.
- Difficultés graphiques ou visuelles: Si le concept est présenté à l’aide de schémas ou de graphiques complexes, ceux-ci peuvent être mal interprétés.
- Erreurs expérimentales: Dans un contexte pratique ou expérimental, les erreurs méthodologiques peuvent fausser la compréhension du concept.
- Ambiguïtés pédagogiques: Une explication mal structurée ou ambiguë peut rendre le concept difficile à comprendre pour les apprenants.
- Manque d’engagement: Si les élèves ne voient pas l’intérêt du concept, ils peuvent avoir du mal à s’y investir pleinement.
- Différences de niveaux: Les écarts dans les niveaux de connaissance entre les apprenants peuvent compliquer la présentation du concept.
Confusions ou glissement de sens potentiels
- Concept général - Concept spécifique : Les étudiants peuvent mélanger le concept dans son ensemble avec des applications spécifiques ou des exemples particuliers, ce qui les empêche de saisir sa portée théorique complète.
- Concept classique - Concept moderne : La confusion peut survenir entre une version traditionnelle ou historique du concept et les révisions modernes qui ont intégré des découvertes récentes, modifiant ainsi sa compréhension initiale.
- Concept scientifique - Concept philosophique : Il peut y avoir une ambiguïté entre un concept appliqué à des pratiques scientifiques rigoureuses et son interprétation plus théorique ou spéculative dans des discussions philosophiques.
- Notion de base - Notion avancée : Les étudiants peuvent avoir des difficultés à différencier les concepts de base qui servent de fondation au concept plus complexe et les idées avancées qui en découlent, ce qui peut entraîner une mauvaise compréhension de la structure globale.
- Concept théorique - Concept pratique : Il peut exister une confusion entre les aspects théoriques du concept et son application dans des contextes pratiques. Les étudiants peuvent avoir du mal à appliquer une notion abstraite à des situations réelles.
- Concept naturel - Concept culturel : Parfois, les étudiants confondent des concepts qui sont vus comme universels ou naturels avec ceux qui sont façonnés par des facteurs culturels et sociaux, ce qui crée des malentendus sur la portée et les limites du concept.
- Concept universel - Concept contextuel : Il peut y avoir un glissement de sens entre un concept vu comme valable dans tous les contextes et le même concept lorsqu'il est appliqué à des situations spécifiques, ce qui peut induire en erreur sur sa flexibilité.
- Causalité - Corrélation : Les étudiants peuvent souvent confondre un lien de causalité avec une simple corrélation, en attribuant à un concept une relation de cause à effet qui peut ne pas exister de manière directe.
- Concept global - Concept individuel : Confusion entre la compréhension d'un concept à un niveau global (macro) et son application ou son interprétation à un niveau individuel (micro). Les étudiants peuvent se perdre entre des généralisations et des exemples particuliers.
- Pragmatisme - Idéalisme : Un glissement peut se produire entre une interprétation pragmatique du concept, qui privilégie les applications concrètes, et une approche plus idéalisée ou théorique qui en explore les principes sans se soucier de leur application immédiate.
Autres erreurs fréquentes:
Ajoutez les confusions ou glissements de sens suivants :
- Approche quantitative - Approche qualitative : Il peut y avoir une confusion entre l'utilisation d'approches quantitatives (chiffrées, mesurables) et qualitatives (subjectives, interprétatives) pour comprendre le concept. Les étudiants peuvent mélanger les deux types d'approches et les appliquer incorrectement.
- Prémisses - Conclusions : Les étudiants peuvent parfois confondre les prémisses (hypothèses de départ) d'un concept avec les conclusions qui en découlent, ce qui entraîne une mauvaise compréhension des arguments ou des résultats.
- Objectivité - Subjectivité : Un glissement de sens entre la compréhension objective (factuelle) du concept et sa subjectivité (influencée par des perceptions personnelles ou des valeurs culturelles) peut fausser l’analyse.
- Simplicité - Simplisme : Il existe une confusion fréquente entre la simplification nécessaire pour l'enseignement d’un concept et le simplisme excessif qui pourrait en dénaturer la réalité ou la complexité.
- Immédiateté - Long terme : Un glissement peut se produire entre la compréhension d’un concept dans une perspective immédiate (court terme) et une analyse plus approfondie sur le long terme, ce qui peut fausser son interprétation et son application.
Questions possibles
Liaisons enseignements et programmes
Idées ou Réflexions liées à son enseignement
Education: Autres liens, sites ou portails
Psychologie de l'enfant - Formation/Apprentissage: Exemples de plans structurés (+)
Ressources éducatives et académiques
Psychologie de l'enfant
Psychologie de l'enfant
Psychologie de l'enfant
Psychologie de l'enfant
Psychologie_de_l%27enfant
Psychologie_de_l%27enfant
Psychologie_de_l%27enfant
Psychologie_de_l%27enfant
Psychologie_de_l%27enfant
Autres ressources
Bibliographie
Pour citer cette page: (de l'enfant)
ABROUGUI, M & al, 2024. Psychologie de l'enfant. In Didaquest [en ligne]. <http:www.didaquest.org/wiki/Psychologie_de_l%26%2339;enfant>, consulté le 26, décembre, 2024
- ..................
- ..................
- ..................
- ..................
Catégories :
- Pages utilisant des arguments dupliqués dans les appels de modèle
- Sponsors Education
- ....... (Concepts)
- Analyse
- Synthèse
- Observation
- Interprétation
- Hypothèse
- Évaluation
- Modèle
- Conceptualisation
- Abstraction
- Théorisation
- Expérimentation
- Validation
- Argumentation
- Critique
- Comparaison
- Différenciation
- Application
- Explication
- Classification
- Contextualisation
- Adaptation
- Innovation
- Collaboration
- Communication
- Résolution
- Concepts
- Psychologie de l'enfant
- Psychologie de l'enfant (Concepts)
- Fiche conceptuelle didactique
