Différences entre versions de « Difficultés de construction de savoirs et de textes problématisés en sciences de la Terre et pratiques enseignantes : étude d’une séquence ordinaire portant sur le magmatisme »

De Didaquest
Aller à la navigationAller à la recherche
Ligne 33 : Ligne 33 :
 
À partir de l’étude des [[textes de savoirs]] (oraux et écrits) produits lors d’une [[séquence ordinaire]] (en classe de 4e) dans le domaine du [[magmatisme]] et de leurs relations avec les [[pratiques enseignantes]] de [[mise en textes]], notre étude vise le [[repérage]] des [[difficultés]] d’accès à des savoirs et à des [[textes problématisés]]. Nous faisons appel à des outils empruntés au cadre théorique de la [[problématisation]] et à la [[théorie anthropologique du didactique (TAD)]] pour modéliser et mieux comprendre les [[pratiques de mise en texte enseignantes]]. Il apparaît que la [[mise en texte problématisé]] présente des difficultés en raison de [[techniques enseignantes]] centrées sur le [[repérage]] et le [[tri]] des [[solutions]] dans le but d’identifier la bonne solution au [[problème]] posé. Ces techniques semblent justifiées par des [[technologies]] marquées par les [[conceptions épistémologiques des enseignants]] et la forme habituelle des [[savoirs scientifiques scolaires]].
 
À partir de l’étude des [[textes de savoirs]] (oraux et écrits) produits lors d’une [[séquence ordinaire]] (en classe de 4e) dans le domaine du [[magmatisme]] et de leurs relations avec les [[pratiques enseignantes]] de [[mise en textes]], notre étude vise le [[repérage]] des [[difficultés]] d’accès à des savoirs et à des [[textes problématisés]]. Nous faisons appel à des outils empruntés au cadre théorique de la [[problématisation]] et à la [[théorie anthropologique du didactique (TAD)]] pour modéliser et mieux comprendre les [[pratiques de mise en texte enseignantes]]. Il apparaît que la [[mise en texte problématisé]] présente des difficultés en raison de [[techniques enseignantes]] centrées sur le [[repérage]] et le [[tri]] des [[solutions]] dans le but d’identifier la bonne solution au [[problème]] posé. Ces techniques semblent justifiées par des [[technologies]] marquées par les [[conceptions épistémologiques des enseignants]] et la forme habituelle des [[savoirs scientifiques scolaires]].
  
 +
==Mots-clés== :[[Problématisation]]- [[Mise en texte du savoir]]- [[Pratique enseignante]]- [[Séquence ordinaire]]- [[Didactique des sciences de la Terre]]
 
* Abstract :
 
* Abstract :
 
From the study of knowledge texts (oral and written) produced in a regular sequence (in fourth grade class) in the magmatism area and their relationship with the text-working teaching practices, our study aims to identify difficulties and didactic conditions of access to knowledge and problematized texts. We rely on both tools borrowed from the theoretical framework of problematization, the anthropological theory of didactics (ATD) to model and understand text-working teaching practices. It appears that problematized text-working presents technical difficulties due to teaching practices focused on identifying and sorting solutions in order to determine the right one for the problem. These techniques seem justified by technologies marked by the epistemological conceptions of teachers and the usual form of scientific knowledge at school.
 
From the study of knowledge texts (oral and written) produced in a regular sequence (in fourth grade class) in the magmatism area and their relationship with the text-working teaching practices, our study aims to identify difficulties and didactic conditions of access to knowledge and problematized texts. We rely on both tools borrowed from the theoretical framework of problematization, the anthropological theory of didactics (ATD) to model and understand text-working teaching practices. It appears that problematized text-working presents technical difficulties due to teaching practices focused on identifying and sorting solutions in order to determine the right one for the problem. These techniques seem justified by technologies marked by the epistemological conceptions of teachers and the usual form of scientific knowledge at school.
  
 +
==Keywords== :problematization, knowledge text-working, teaching practice, ordinary sequence, Earth science didactics
 
<!-- ******** Fin Résumé ***************************** -->
 
<!-- ******** Fin Résumé ***************************** -->
 
<!-- ************* Début Remarques et commentaire ************* -->
 
<!-- ************* Début Remarques et commentaire ************* -->

Version du 14 mai 2020 à 11:00

Target Icon.pngVotre Publicité sur le Réseau Target Icon.png

Selection.png Sélection d'articles

Domaine, Discipline, Thématique


Résumé - Abstract


Notre étude porte sur des textes de savoirs (oraux et écrits) produits lors d'une séquence ordinaire (en classe de 4ème) et de deux séquences " forcées " (en classes de 4ème et de Terminale S) dans le domaine du magmatisme, et sur leurs relations avec les pratiques enseignantes de mise en textes. Elle vise à repérer les difficultés et les conditions didactiques d'accès à des savoirs et à des textes problématisés. Nous nous appuyons à la fois sur des outils empruntés au cadre théorique de la problématisation, à la théorie anthropologique du didactique (TAD) et à la didactique professionnelle pour modéliser et mieux comprendre les pratiques de mise en texte enseignantes. Il apparaît que la mise en texte problématisé présente des difficultés en raison de techniques enseignantes centrées sur le repérage et le tri des solutions dans le but d'identifier la bonne solution au problème posé. Ces techniques semblent justifiées par des technologies marquées par les conceptions épistémologiques et didactiques des enseignants et la forme habituelle des savoirs scientifiques scolaires. Par opposition, la construction des savoirs et des textes problématisés nécessite des interventions enseignantes conduisant à des sauts abstractifs permettant de faire passer les élèves des idées aux raisons qui sous-tendent les solutions. Dans une logique de problématisation, nous repérons quelques conditions pour que ces techniques de mise en texte puissent aboutir à la construction de textes problématisés et non propositionnels.

didactique des sciences de la Terre - Problématisation - mise en texte des savoirs - recherches collaboratives - magmatisme - pratique enseignante


Puce-didaquest.png Démarche méthodologique



Puce-didaquest.png Postures - Conceptions



Puce-didaquest.png Concepts éducation ou didactique associés


References
Références


Liens de publications relatives aux 5 Mots-Clés Principaux

Science Education

Openedition

Hal.archives

Cairn



Puce-didaquest.png Concepts ou notions associés


References
Références


Liens de publications relatives aux 5 Mots-Clés Principaux

Onlinelibrary

Openedition

Hal.archives

Cairn



Puce-didaquest.png Bibliographie


Puce-didaquest.png URL de l'article



Target Icon.pngVotre Publicité sur le Réseau Target Icon.png


Fairytale key enter-2.png

Sélection d'articles