Différences entre versions de « Réchauffement climatique »
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| − | = Théories et modèles du changement climatique = | + | = [[Théories et modèles du changement climatique]] = |
'''Les débats scientifiques relativement au changement climatique sont actuellement articulés à deux théories antagonistes:''' | '''Les débats scientifiques relativement au changement climatique sont actuellement articulés à deux théories antagonistes:''' | ||
* [[#Théorie de l'effet de serre anthropogénique |La théorie de l'effet de serre anthropogénique]] | * [[#Théorie de l'effet de serre anthropogénique |La théorie de l'effet de serre anthropogénique]] | ||
| Ligne 8 : | Ligne 8 : | ||
* Le groupe [[Non-GIEC]] ou [[NIPCC]], s'opposant au groupe GIEC en incistant sur les causes non uniquement anthropogénique et en portant une approche critique sur les outils et les modèles théoriques explicatifs utilisés par le GIEC. | * Le groupe [[Non-GIEC]] ou [[NIPCC]], s'opposant au groupe GIEC en incistant sur les causes non uniquement anthropogénique et en portant une approche critique sur les outils et les modèles théoriques explicatifs utilisés par le GIEC. | ||
| − | = Partisans ou opposants du changement climatique = | + | = [[Partisans ou opposants du changement climatique]] = |
'''Au sein des deux importants groupes ([[GIEC]] et [[Non-GIEC]]) et d'autres groupes (recherche, association, organisme non-gouvernemental, média,..) plusieurs profils de partisans en faveur ou contre un changement climatique peuvent être dressés''': | '''Au sein des deux importants groupes ([[GIEC]] et [[Non-GIEC]]) et d'autres groupes (recherche, association, organisme non-gouvernemental, média,..) plusieurs profils de partisans en faveur ou contre un changement climatique peuvent être dressés''': | ||
| Ligne 41 : | Ligne 41 : | ||
** [[Cycle solaire]] | ** [[Cycle solaire]] | ||
** [[Tâche solaire]] | ** [[Tâche solaire]] | ||
| + | |||
| + | == Simulations et modèles sur le changement climatique == | ||
| + | De nombreuses simulations et modèles ont été fait sur les impacts d'éventuels changement climatique: | ||
| + | |||
| + | * [[:Catégorie:Changement climatique (Simulation)| Changement climatique (Simulation)]] | ||
| + | * [[:Catégorie:Changement climatique (Modele)| Changement climatique (Modele)]] | ||
= Débats scientifiques et politiques = | = Débats scientifiques et politiques = | ||
| Ligne 57 : | Ligne 63 : | ||
* '''[[Valeurs affectives et sociales]]''' | * '''[[Valeurs affectives et sociales]]''' | ||
| − | == Conséquences d'un changement climatique == | + | == [[Conséquences d'un changement climatique]] == |
Relativement à un éventuelle changement climatique deux visons peuvent être constatées relativement au [[Les conséquences probables du changement climatique | conséquences probables du changement climatique]]: | Relativement à un éventuelle changement climatique deux visons peuvent être constatées relativement au [[Les conséquences probables du changement climatique | conséquences probables du changement climatique]]: | ||
| Ligne 66 : | Ligne 72 : | ||
Cette vision [[:Category:Optimiste_(Conceptions)|Optimiste]] est généralement privilégiée par les partisans d'un réchauffement climatique d'origine natuurelle. Elle peut insister sur la non action mais peut aussi s'accompagner de démarche qualifié d'insouciante | Cette vision [[:Category:Optimiste_(Conceptions)|Optimiste]] est généralement privilégiée par les partisans d'un réchauffement climatique d'origine natuurelle. Elle peut insister sur la non action mais peut aussi s'accompagner de démarche qualifié d'insouciante | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== Alternatives et solutions face au changement climatique == | == Alternatives et solutions face au changement climatique == | ||
Version du 9 décembre 2010 à 18:21
Théories et modèles du changement climatique
Les débats scientifiques relativement au changement climatique sont actuellement articulés à deux théories antagonistes:
Ces deux théories sur le changement climatique opposent principalement deux importants groupes:
- Le groupe GIEC ou IPCC en faveur d'un réchauffement climatique fortement explicité par la théorie de l'effet de serre anthropogénique
- Le groupe Non-GIEC ou NIPCC, s'opposant au groupe GIEC en incistant sur les causes non uniquement anthropogénique et en portant une approche critique sur les outils et les modèles théoriques explicatifs utilisés par le GIEC.
Partisans ou opposants du changement climatique
Au sein des deux importants groupes (GIEC et Non-GIEC) et d'autres groupes (recherche, association, organisme non-gouvernemental, média,..) plusieurs profils de partisans en faveur ou contre un changement climatique peuvent être dressés:
- Partisans du changement climatique
- Partisans en faveur d'un réchauffement climatique
- Partisans en faveur d'un changement climatique d'origine principalement anthropique
- Partisans en faveur d'un changement climatique d'origine non principalement anthropique
- Partisans contre un changement climatique
- Partisans contre un réchauffement climatique
Théories et modèles liés au changement climatique
Théorie de l'effet de serre anthropogénique
Selon la théorie de l'effet de serre anthropogénique, il y aurrait actuellement un réchauffement climatique et que celui ci est largement attribué à un effet de serre additionnel dû aux rejets de gaz à effet de serre produits par les activités humaines, et principalement les émissions de CO2.
Théorie des causes naturelles
Dans cette théorie il est possible de distinguer plusieurs causes expiquant les causes naturelles des variations climatiques
Modèles explicatifs
- Effet de serre
- La Théorie astronomique aux cycles de Milankovitch
- Activité volcanique – rejets massifs de poussière
- Activité océanique
- Dégagement de gaz à effet de serre
- Augmentation de l'acidité de la mer
- Rayonnement solaire
Simulations et modèles sur le changement climatique
De nombreuses simulations et modèles ont été fait sur les impacts d'éventuels changement climatique:
Débats scientifiques et politiques
De part leur ampleur, ces débats, articulés à des questions socialement vives, mobilisent non seulement les scientifiques, mais aussi les instances politiques et les masses médias.
Référents Argumentaires
Dans les débats autours du réchauffement climatique plusieurs discours argumentaires peuvent être mobilisés, voici une liste non exhaustive de quelques uns des domaines articulant ces référents (des exemples plus précis de ces référents articulés directement au réchauffement climatique sont présenté dans les partie de cet article):
- Référents scientifiques
- Référents médiatiques
- Référents médicales (santé)
- Référents politiques
- Référents industrielles
- Référents économiques
- Référents sociaux
- Valeurs affectives et sociales
Conséquences d'un changement climatique
Relativement à un éventuelle changement climatique deux visons peuvent être constatées relativement au conséquences probables du changement climatique:
Vision pessimiste
Cette vision Pessimiste, est généralement privilégiée par les partisans d'un réchauffement climatique d'origine anthropogénique. Elle peut s'accompagner de démarches et de conceptions alarmistes, souvent articulées à des conceptions catastrophistes.
Vision optimiste
Cette vision Optimiste est généralement privilégiée par les partisans d'un réchauffement climatique d'origine natuurelle. Elle peut insister sur la non action mais peut aussi s'accompagner de démarche qualifié d'insouciante
Alternatives et solutions face au changement climatique
Les différentes alternatives dépendent fortement des conséquences du réchauffement climatique et des différentes positions prises par les partisans des théories relatives aux réchauffement climatique qui ne percoivent pas l'ampleur du réchauffement selon la même optique. Ainsi:
- Si ce dernier est dû aux activités humaines, les conséquences et donc les solutions vont dépendre de cette activité.
- Si ce dernier est dû aux activités naturelles, les conséquences et donc les solutions seront différentes.
Aucune alternative
ici deux tendances
- Vision pessimiste (et plus rien ne peut être fait)
- Vision optimiste dû aux activités naturelles
Alternatives scientifiques
lister ici les différentes alternatives scientifiques et faire des liens pour les éventuelles solutions
Alternatives politiques
- Alternatives protectionniste
- Alternative du libre échange
- Moratoire sur les centrales à charbon
Alternatives économiques
Alternatives sociales, affectives et civiques
Plusieurs action peuvent être entreprise, en voici quelques unes:
- Action citoyenne de limitation des émissions de gaz à effet de serre
- Principe de responsabilité
- Ecocitoyenneté
Alternatives liées aux principes de précaution et de responsabilité
La majorité des alternatives précédantes peuvent faire références directement ou indirectement à l'un des deux principes. Toutefois, il est important de considérer en plus de ces principes, les modes de raisonnement qui peuvent en découler et les conceptions sous jacentes à chacun d'eux.
Alternatives éducatives
Solution articulée à des stratégies éducative formelles (formation, enseignement,.. ) ou non formelles (musées, expositions, médiatique,..)
- Histoire des sciences et épistémologie
- Education à l'environnement et au développement durable
- Education à la santé
- Education civique
- Education non formelle
Conceptions éventuelles
- Idéologie
- Idéologie politique
- Protectionnisme
- Dirigisme,
- Etatisme,
- Interventionnisme
- Idéologie politique
- Les conceptions catastrophistes
- Conception Apocalyptique
- Conception alarmiste
- Conception Alarmiste hystérique (Média)
- ConceptionFataliste
- Conception Pessimiste
- Conception Optimiste
- Science et conception
- Ecologisme radicale (écologisme extrême)
- Romantisme écologique
- Absence de dimension épistémologique
- Non perception de la dimension théorique liée aux arguments scientifiques
- Théorie excentrique du climat
- Perversion de la science
- Sacralisation de la science et des arguments scientifiques
- Confusion entre science et information médiatique
- Mythe de l'anti (développement, industrialisation, capitaliste, mondialisation)
- Migration des maladies tropicales (Sud->Nord)
- Ostracisme
- Pensée hérétique
- Négationniste
- Septique (Scepticisme)
- climato-scepticisme
- réchauffistes
- Activiste
- moralisateur du monde
(désinformation,...)
Questionnements et Arguments
Mots clés et concepts
Couche d'ozone, Effet de serre, dioxyde de carbone, Couche d'ozone, cycle de carbone, Développement durable, industrialisation, pollution, la dérive des continents, éruptions volcaniques, l’activité solaire, déboisement, fonte des glaces, montée des eaux, Température, Désertification, climat, Energie nucléaire,Energies renouvelables, Kyoto - Protocole,
Références bibliographique
- CHARLSON, R. J., et J. HEINTZENBERG (Eds.): Aerosol Forcing of Climate, pp. 91-108, copyright 1995, John Wiley and Sons Limited. Reproduced with permission.
- IPCC , 1997a: IPCC Technical Paper 2: An introduction to simple climate models used in the IPCC Second Assessment Report, [ J. T. Houghton, L.G. Meira Filho, D. J. Griggs and K. Maskell (eds.)]. 51 pp.
- IPCC, 1992: Climate Change 1992: The Supplementary Report to the IPCC Scientific Assessment [J. T. Houghton, B. A. Callander and S. K. Varney(eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK, xi + 116 pp.
- IPCC, 1994: Climate Change 1994: Radiative Forcing of Climate Change and an Evaluation of the IPCC IS92 Emission Scenarios, [J. T. Houghton, L.G. Meira Filho, J. Bruce, Hoesung Lee, B. A. Callander, E. Haites, N. Harris and K. Maskell (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, UK and New York, NY, USA, 339 pp.
- IPCC, 1996: Climate Change 1995: The Science of Climate Change. Contribution of Working Group I to the Second Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [J. T. Houghton., L.G. Meira Filho, B. A. Callander, N.Harris, A. Kattenberg, and K. Maskell (eds.)].Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 572 pp.
- IPCC, 1997b: Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories (3 volumes) [J. T. Houghton, L. G. Meira Filho, B. Lim, K.Tréanton, I. Mamaty, Y. Bonduki, D. J. Griggs and B. A. Callander (eds.)].
- IPCC, 1997c: IPCC technical Paper 4: Implications of proposed CO2 emissions limitations. [ J. T. Houghton, L.G. Meira Filho, D. J. Griggs and M Noguer (eds.)]. 41 pp.
- IPCC, 2000: Land Use, Land-Use Change, and Forestry. Special Report of the IPCC. [R.T. Watson, I.R. Noble, B. Bolin, N.H. Ravindranath and D. J. Verardo, D. J. Dokken, (eds.)] Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 377 pp.
- MAUNDER, W. John, 1992: Dictionary of Global Climate Change, UCL Press Ltd.
- MOSS, R. et S. SCHNEIDER, 2000: IPCC Supporting Material, pp. 33-51:Uncertainties in the IPCC TAR: Recommendations to Lead Authors for more consistent Assessment and Reporting, [R. Pachauri, –. Taniguchi and K. Tanaka (eds.)]
- NAKIC´ENOVIC´, N., J. Alcamo, G. Davis, B. de Vries, J. Fenhann, S. Gaffin, K. Gregory, A. Grübler, T. Y. Jung, T. Kram, E. L. La Rovere, L. Michaelis, S. Mori, T. Morita, W. Pepper, H. Pitcher, L. Price, K. Raihi, A. Roehrl, H-H. Rogner, A. Sankovski, M. Schlesinger, P. Shukla, S. Smith, R. Swart, S. van Rooijen, N. Victor, Z. Dadi, 2000: Emissions Scenarios, A Special Report of Working Group III of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 599 pp.
- SCHWARTZ, S. E. et P. WARNECK, 1995: Units for use in atmospheric chemistry, Pure & Appl. Chem., 67, pp. 1377-1406.
